¿Son las ciudades grandes mejores para el medio ambiente que la agricultura / vida orgánica (por ejemplo, la permacultura)?

Sorpresa, sorpresa, ¿un autor que ha elegido los datos y ejemplos para crear una narrativa? * ejem *, el debate sobre el pastoreo de vacas, el debate sobre la labranza cero, el debate sobre la modificación genética de los alimentos, etc.

De acuerdo, así que de inmediato, la mejor cita en toda la pieza es esta; “Pero el hecho de que estén definidos por densidad significa, por supuesto, que hay un mayor número de personas que ocupan un área más pequeña, por lo que confina y contiene el impacto humano”.

Si todos están regenerando la tierra utilizando métodos de permacultura, a medida que los humanos entran en su papel de especies clave regeneradoras, ¿por qué alguien querría confinar y contener ese impacto? Las tierras de cultivo se degradan masivamente, los bosques se degradan y se cortan masivamente, las tierras en barbecho perezoso se degradan masivamente. Nuestros cursos de agua, acuíferos y ciclos hidrológicos son sopa agotada, infectada y química. Permacultores para terraformar todo. ¡Permacultura para terraformar la Tierra!

El argumento de la población se basa en la suposición errónea de que la tierra se está agotando para alimentar al mundo. Con la permacultura regenerando desiertos y tierras marginales en bellos oasis en Jordania, Marruecos, el Sahel y Arabia Saudita, y regenerando y restaurando áreas masivas como la meseta de Loess en climas más templados, ese pensamiento es muy sospechoso.

El mayor uso de la energía en las zonas rurales se basa en adaptar las tecnologías que son apropiadas para las ciudades en las zonas rurales. ¿Por qué tener un acondicionador de aire para su hogar cuando puede construirlo a partir de materiales de la tierra fría o parcialmente enterrado como un buque de tierra? Las áreas rurales permiten estilos de construcción naturales que no requieren mucha energía, tanto la energía incorporada en los materiales como la energía utilizada para calentar y enfriar. Las estufas de leña pueden ser terribles, los calentadores de masa de cohetes pueden ser tan eficientes como el gas natural de alta eficiencia. Si, leíste eso correctamente. Cuando se toma en cuenta el aspecto regenerador de la arboleda frente al combustible fósil, los calentadores de masa de cohetes expulsan el gas natural del agua.

Y en la línea.

La permacultura y las tecnologías apropiadas pueden cambiar drásticamente la forma en que vivimos, para mejor, tanto en el uso de la comodidad como de la energía. Son las mejores prácticas fuera de las ciudades.

En el futuro, las pequeñas ciudades con granjas de permacultura a su alrededor podrían ser la forma en que vivimos. Lo mejor de ambos mundos.