¿Por qué los granjeros de Tamil Nadu están solos protestando en Delhi? ¿Son felices los agricultores de otros estados?

Los agricultores TN están protestando de una manera que no es convencional, por lo tanto, otros agricultores y líderes agrícolas no se les unen.

Cualquier protesta sin alianza política no ganará tracción a menos que sea un problema social importante o que revuelva la emoción pública (Nirbhaya, Lokpal, Jallikattu). Las muertes relacionadas con la agricultura son demasiado comunes en la India (no se sientan mal por mis duras palabras) vemos a los agricultores suicidarse en Karnataka, Maharashtra y Tamil Nadu como algo cotidiano.

Los agricultores indios se enfrentan a una plétora de problemas, los problemas localizados no recibirán tracción y también si los lideran líderes de naturaleza no política. Las cuestiones de TN Farmers no están conectadas al precio de soporte mínimo, no están conectadas a la subvención de fertilizantes o pesticidas, no están conectadas a tierras cultivables … si no están conectadas a las aguas más básicas. Los agricultores de TN sufren una sequía prolongada de 2 a 3 ciclos y no hay instalaciones de agua para cultivar o mantener vivo al ganado.

A menos que TN Farmers se una a través de las fortalezas políticas, este tipo de protestas terminarán siendo malos espectáculos. Además, TN Farmers debería darse cuenta de que los problemas sociales deberían conectar al público para ganar emociones y convertirse en un problema viral, de lo contrario no se pueden propagar en las redes sociales. ¿A cuántos les gustaría saber acerca de las personas mayores que están de pie en su lomo con guirnaldas de calavera mordiendo una rata muerta? Este tipo de cosas se pasan como teatro en lugar de protestar.

Los agricultores de todo el país no están protestando, no significa que sean felices. La modernización y los avances tecnológicos hacen que las personas busquen nuevas formas de vida, dejando la agricultura. Incluso entonces, la mayoría de la India está en pueblos, donde las personas dependen principalmente de la agricultura.

Tamil Nadu acaba de presenciar las infames protestas de Jallikattu en enero. Creó la conciencia entre todos sobre la política corrupta y el fracaso del gobierno estatal después de la muerte de CM Jayalalitha. El fracaso del monzón conduce a la sequía (muy poco después de 150 años). Además, el gobierno de Karnataka no dio el agua prometida que ordenó la Corte Suprema. Por lo tanto, los agricultores perdieron la esperanza y los cultivos sufrieron graves pérdidas. Esto condujo a sucides en masa, casi 150+ reportados. El gobierno del estado es inestable (problemas de sasikala ops) y no dio respuestas. Así que, algunos agricultores de distritos del sur se mudaron a Nueva Delhi esperando que el gobierno central escuchara sus demandas de compensación de préstamos y diera la cantidad indicada como alivio de la sequía.

Los granjeros de TN, aunque luchan por sus derechos, representan la voz desenredada de los granjeros indios en su conjunto. Es deber del gobierno central garantizar su seguridad.

No.

El problema es malo en toda la India. Cada año, estamos perdiendo nuestros agricultores. Esto es realmente una pena El compañero Quorans ha compartido las estadísticas. Gracias a ellos.

¿Por qué está pasando esto en India?

Varios factores.

Estudio de caso Paddy:

El precio mínimo de soporte (MSP) para Paddy es de Rs.1500 / – por quintal. MSP es establecido por el Gobierno Central en base a las recomendaciones de la Comisión de Costos y Precios Agrícolas (CACP). La mayoría de los agricultores venden sus productos a este precio a PDS ya que no tienen capacidad para almacenar. TN solo obtiene 48 Lakh Toneladas de arroz a este precio cada año.

En un muy buen año, puede obtener 2-3 toneladas por acre. Tomando como 3 toneladas, será Rs.45,000 / -. Los costos de los insumos incluyen el precio de la semilla, el precio de los fertilizantes, insecticidas, pesticidas, mano de obra, etc. En el caso de la irrigación con pozo, debe agregar ese costo también. Por lo tanto, obtendrá alrededor de 20 K por acre máximo. Si tiene 2 acres (60% de porcentaje de agricultores tiene menos de 2.5 acres). Por lo tanto, en un buen año, sus ingresos serán de alrededor de 80 K (2 Acres 2 Rotaciones).

Cada empresa tiene un factor de riesgo y el beneficio debería ser tal que equilibre la pérdida en el caso. La agricultura es altamente riesgosa ya que depende de la naturaleza. La falla del monzón, las inundaciones y, en el caso del viento de los plátanos, todo es un factor de riesgo. Simplemente, en nuestro caso, las ganancias de un buen año no son lo suficientemente buenas para soportar que la pérdida ocurra en un año malo.

GOI no aumentará mucho MSP porque:

El costo de adquisición de PDS será alto y el precio de mercado del producto también aumentará.

Agregando a esto varios factores internacionales también juegan un papel. La OMC no respalda los Subsidios e Incentivos para la Agricultura. Lea este artículo por favor

Los regímenes de ayuda a la agricultura de la India son analizados por la OMC

Los subsidios o los préstamos de ondulación no son las soluciones. Son solo alivios temporales. Mejor precio es la solución permanente. Si bien el ingreso per cápita de los empleados industriales creció mucho en las últimas décadas, el ingreso agrícola no se redujo. Incluso si los precios de las materias primas aumentan en el mercado abierto, no llega a los agricultores debido a los intermediarios.

“Soy uno de los que cree firmemente que nuestras ciudades prosperan a expensas de nuestras aldeas; que nuestras industrias explotan la agricultura “.
Verghese Kurien , yo también tuve un sueño

Tus sugerencias son bienvenidas

De ningún modo. Los datos dicen mucho sobre la situación sombría de los agricultores en toda la India.

Incluso la Corte Suprema ha expresado una gran preocupación por los suicidios de los agricultores, sentía que el gobierno iba en la “dirección equivocada” al abordar el problema real .

La corte de Apex le pide al Centro que le informe sobre los planes para enfrentar los suicidios de los agricultores

http: //timesofindia.indiatimes.c

Los suicidios de los agricultores son más en Maharashtra, Telangana, Karnataka y Andhra Pradesh que en Tamil Nadu. Si la falla en la inscripción para el seguro de cosechas es la razón principal del sufrimiento de los agricultores de TN, entonces ¿por qué hay muchos suicidios en todos los demás estados?

7 estados comparten el 87% de los suicidios de agricultores

Maharashtra lidera la nación con el mayor número de suicidios de agricultores y irónicamente, es el estado número uno en inscripciones de seguros de cosechas .

En Gujarat, 91 agricultores se han suicidado en los últimos cinco años (hasta octubre de 2016).

En 2015, hubo un aumento del 322% en los suicidios de agricultores en Andhra Pradesh. http://m.timesofindia.com/city/v

El número total de suicidios de agricultores en el país desde 1995 cruzó la marca de 3,000,000 en 2014 La matanza de datos de suicidio

42.7% de suicidios en Maharashtra (1,293 de 3,030 suicidios), 79.0% en Karnataka (946 de 1,197 suicidios) y 46.5% suicidios en Telangana (632 de 1,358 suicidios) se debieron a “Bancarrota o Endeudamiento” (Fuente: NCRB, 2015)

Renunciar a los préstamos en bancos cooperativos estatales solo está en manos del gobierno estatal. Pero para renunciar a los préstamos en bancos nacionalizados, un estado necesita asistencia especial del centro.

De Rs 1.712,1 crore liberados a TN, Rs.1447.99 crore es para alivio de sequía y Rs.264.11 crore para Vardha alivio de ciclón.

Cuando el Centro es capaz de sancionar algunos cientos de millones de rupias para erigir estatuas (Rs. 200 crore por construir la estatua de Sardar Patel) , ¿por qué no pueden sancionar a unos miles de crores para el bienestar de los agricultores?

Anteriormente, el centro ha sancionado solo el 4.2% de lo que los granjeros TN han pedido. Pero para la estatua de Sardar Patel, el centro puede sancionar el 6.69% del presupuesto del proyecto (Rs.2989 millones de rupias).

Los agricultores no son oportunistas como estos políticos. Los agricultores enfrentan dificultades prácticas, que no desea comprender.

Aquí hay un ejemplo de una dificultad práctica que un agricultor ha enfrentado.

El agricultor gana Re 1 después de vender una tonelada de cebollas

Sus demandas pueden ser altas, pero los agricultores nunca esperan que el gobierno sancione los 40.000 millones de rupias. Un porcentaje decente es lo que están buscando.

Al menos, los granjeros de TN se mantuvieron unidos; tenían la conciencia para protestar y pedir el apoyo del centro. El reciente cierre exitoso a nivel estatal en TN mostró la solidaridad del estado con los agricultores de TN.

Si realmente te importan los granjeros y quieres ayudarlos, disemina el conocimiento y crea conciencia. No tengo nada más que decir.

Consulte los datos de 2012-2015. Consulte el capítulo 2A de los datos de NCRB sobre suicidios de granjeros y trabajadores agrícolas, para obtener un informe más detallado.

http://eands.dacnet.nic.in/SIA%2

ncrb.nic.in/StatPublications/ADSI/ADSI2015/chapter-2A%20suicides%20in%20farming%20sector.pdf

91 agricultores terminaron sus vidas en Gujarat en los últimos 5 años: el gobierno

https://en.m.wikipedia.org/wiki/

La llamada de Bandh evoca buena respuesta

Debe ser NO.

Además de llamar a la agricultura como

  • BackBone de nuestro país

  • razón para vivir

  • un negocio

  • una Trump Card de políticos para conseguir que los agricultores voten y culpar al partido gobernante señalando los problemas de Agri

es una TRADICIÓN antigua de nuestro país, independientemente de nuestros estados.

Los agricultores de todos los estados encontraban algunos problemas en una cantidad respectiva dependiendo de las circunstancias. El suicidio de los agricultores ocurre en nuestro país cada año como una temporada. Echa un vistazo a esto,

  • Vidharbha, Maharastra

  • KARNATAKA

  • ANDRA PRADESH

La lista continua. Estos suicidios no solo se deben a los fallos de Monzón, sino también a la falta de ACCIONES REMEDIALES TOMADAS POR LOS RESPECTIVOS GOBIERNOS ESTATALES / CENTRALES. Lo mismo sucede en TAMIZHNADU, pero se ha vuelto severo este año , haciendo que los agricultores del primero protesten en la capital con el fin de llamar la atención del gobierno central, cuyos ojos no caen en TN incluso después de la muerte de los granjeros en el estado. No estoy diciendo que la vida de los granjeros estatales de TN sea más valiosa que el descanso, pero esta situación se debe principalmente a la negligencia de los Pueblos Rectores. Habiendo perdido la esperanza en el Estado, los granjeros marcharon hacia Jantar Mantar con la esperanza de ver un rayo de esperanza.

Al comparar con otros estados, Tamizhnadu Farmers protestan porque

  • el resto de los estados no se ubicaron geográficamente al lado de Karnataka, los grandes DONANTES del siglo XXI, de quienes los agricultores TN esperan agua para riego, pero fracasan cada año consecutivo.

(Estoy señalando solo sobre los partidos gobernantes karnataka y sus manifestantes patrióticos y brutales que violaron la regla en el caso del cauvery pero se mantuvieron en silencio cuando una niña abusó sexualmente en la víspera del Año Nuevo en Bangalore).

  • el resto de los estados no tienen partidos gobernantes tan talentosos en comparación con los Formers. TN vio a 4 ministros principales en un período de 7-8 meses. Debe haber otro cambio en los próximos meses (después de la elección parcial de RK Nagar). Los políticos están involucrados en la retención de sus posiciones, entonces, ¿quién se preocupa por la AGRICULTURA / AGRICULTORES?

  • A diferencia del resto de los estados, TN no esperará nada de las Partes gobernantes centrales. Incluso la mayoría de los Ingresos de TN fueron enviados a otros estados, pero no tenemos ningún problema con eso. TN es altamente elogiada con campos y pueblos ingeniosos, incluso la gente central le dio la espalda durante la inundación de Chennai, nosotros nos recuperamos. Pero, ¿qué haríamos si no tenemos forma de vivir? no hay forma de cosechar? ¿No hay forma de pagar ingresos a la gente central? ¿Qué haríamos, incluso el monzón nos falló al igual que los pueblos centrales, independientemente de las Partes dominantes (ambos congresistas / BJP) ?

Mi opinión es que otros GRANJEROS estatales no deben estar contentos con la situación de TN y sus protestas. Además, las protestas de TN Farmer no son solo por su estado, sino también por la muerte de Farmers en todo el país. Además, las otras personas del estado tampoco se sentirán relajadas cuando vean estas perspectivas de los agricultores, sin importar a qué estado pertenezcan.

Acciones correctivas,

  • El gobierno debe proporcionar seguros a los campos y cultivos que se cosechan cada año. Además de los fondos que deben proporcionarse sin falta de procesos, debe ser controlado por el SC, independientemente de los partidos gobernantes.
  • Para el estado TN, además de que el monzón falla, el otro problema es el de Cauvery con Karnataka. De forma similar, puede haber problemas en cada estado, estos deben ser monitoreados y controlados por SC sin ninguna interferencia del gobierno. El gobierno que supera la orden de SC debe ser desestimado.
  • Los intermediarios entre agricultores y consumidores deben evitarse y el gobierno debería comprar directamente los cultivos a la tasa de mercado que se implementó en ese momento.

Ahorre a los agricultores ahorrando así la agricultura, ahorrándole economía y TRADICIÓN.

Gracias por el tiempo. Espero que sea útil. Avíseme si me equivoqué en mi opinión / pensamientos.

#Esparce amor..

PD: lo siento por los errores gramaticales …

Otros estados que gobiernan los partidos son partidos nacionalizados, pero en Tamil Nadu es un caso diferente y, por lo tanto, las voces de los agricultores no se escuchan