Puedo estar equivocado, pero mi entendimiento es que la agricultura de comando es cuando una oficina centralizada del gobierno le dice a todos qué cultivos plantar, y cuándo sembrar, fertilizar, lo que sea, y cosecharlos.
Creo que se practicó en el apogeo de la era de la Unión Soviética y tuvo mucho que ver con el fracaso económico de ese estado. Los campesinos producían más alimentos en sus pequeñas franjas domésticas con sus pequeños arados de madera que en las grandes granjas administradas por el estado con tractores y todo.
Es bueno para los agricultores tener una idea de las proporciones generales de los cultivos que se están plantando, de modo que no inadvertidamente siembran un exceso de un cultivo y una escasez de otro, algo que puede suceder cuando un cultivo rotativo de varios años La costumbre colisiona con una sequía que hace que un cultivo sea inadecuado ese año. Por ejemplo, si el cultivo de arroz oportunista en el interior de Australia Oriental tenía un cultivo particular que siempre se ponía después del arroz, todos los años después de un año muy lluvioso tendrían un exceso de ese cultivo. Nunca tendremos un exceso de arroz porque gran parte de nuestro arroz es importado, solo importamos un poco menos o exportamos nuestra cosecha.
Pero tener una agencia central que diga a cada agricultor qué plantar y cuándo no tiene en cuenta las condiciones climáticas locales, los suelos locales, las plagas locales y las enfermedades … y le quita el sentido de propiedad que el agricultor normalmente tiene de su tierra y su producción. Muchas personas trabajan mejor cuando trabajan para sí mismas, bajo su propia dirección, especialmente los agricultores.
