Desde el punto de vista económico, es malo renunciar a los préstamos. No podemos decir si esto dará lugar a la cultura de regalo en este momento. Tuvimos sequía durante los últimos 4 años. El gobierno ha fallado en varios aspectos en el campo de la agricultura en el pasado. La iniciativa se ha tomado solo ahora para mejorar la vida de los agricultores.
Quiero que esta respuesta esté en un ángulo emocional. Me limitaré al análisis de la situación. Ya el área de la granja se ha reducido, a pesar del auge de la población. Todavía la metodología de 1970 se usa en prácticas agrícolas. El suelo ha perdido sus cualidades. La tecnología más nueva y la gestión eficiente del agua son desconocidas para nuestros agricultores. La supervivencia de los agricultores es más importante que el dinero que debe ser cancelado / renunciado.
La cultura Freebie definitivamente ha echado a perder a TN. Yo no lo apoyo Pero la renuncia durante la angustia es igual a la ayuda económica proporcionada a los agricultores. Los regalos para los agricultores y la ayuda son diferentes. Los obsequios se gastan en políticas de ahorro para garantizar que los bancos voten. La renuncia es una compensación. La renuncia es necesaria para aquellos que no han asegurado sus cultivos.
La renuncia general se debe a la intrusión de la Corte Suprema en la política. El SC ha dictaminado que la ayuda debe otorgarse independientemente del estado de riqueza de los agricultores.
