Porque uno está regulado con el propósito de garantizar un nivel saludable y natural de flúor en el agua potable para minimizar las caries, ya que las personas que viven en lugares con agua naturalmente fluorada disfrutan, y el otro es el vertido incontrolado sin un buen propósito. Tenga en cuenta también que si los niveles naturales de flúor del agua potable de un área ya son perfectos, el gobierno no agregará ninguno, y si el nivel natural de flúor es demasiado alto, el gobierno eliminará el exceso. El objetivo es una menor cantidad de caries con cero efectos secundarios, que el agua potable regulada logra perfectamente, y el vertido no regulado no.
Vamos a reformular su pregunta: ¿por qué la alimentación forzada a alguien se considera tortura mientras que el gobierno que proporciona cupones de alimentos no lo es? ¿Por qué se considera que robar la basura de alguien es considerado un robo, mientras que la recolección regular de basura no es así? ¿Por qué se considera una medicina el piratear a alguien con un cuchillo de carnicero considerado como un asalto mientras que un cirujano que extrae un tumor con destreza? Entiendes la idea. Solo necesitas abandonar el mito de que la fluoración es dañina. Nunca ha habido ninguna evidencia que sugiera eso.
