¿Crees que la eliminación de los intermediarios en la agricultura ayudará a los agricultores?

De lo que estás hablando es de apilamiento vertical. Es esencialmente el mismo modelo de negocio que la integración vertical, pero de abajo hacia arriba en lugar de hacia arriba.

Sí, este modelo de negocio puede ayudar a los agricultores cuando sea apropiado. Sin embargo, ciertamente no querrás eliminar la infraestructura de compradores mayoristas, distribuidores, procesadores, etc. … Eso sería un error tan grande como lo que hemos hecho ahora al hacer que la mayoría de las empresas agrícolas sean ilegales.

Este es un buen ejemplo de una granja apilada verticalmente en Virginia:

Esa granja gana entre $ 5,000- $ 10,000 / acre. Pero no sin dolores de cabeza masivos debido a la enorme carga regulatoria odiosa diseñada para evitar que este modelo de negocio tenga éxito. Si quieres entender eso, lee el libro:

Todo lo que quiero hacer es ilegal

Utilizando las historias como un trampolín para las cuestiones filosóficas más amplias que rodean la elección de alimentos y el espíritu empresarial, Joel aparece como evangelista y amante. Puede que no estés de acuerdo con todas sus conclusiones, pero este libro te obligará a pensar en cosas que la mayoría de la gente ni siquiera sabía que existían. 338 pgs.

Por lo tanto, es evidente que debe haber una reestructuración del sistema normativo, al menos en los EE. UU. Por otro lado, esa granja solo puede suministrar alimentos para un radio de tiempo de conducción de 4 horas de manera eficiente. Más allá de ese radio, el sistema industrial actual es más eficiente. Entonces, los agricultores necesitamos ambos modelos de negocios en realidad.

Absolutamente no. Los actuales llamados “intermediarios” proporcionan principalmente liquidez (efectivo cuando es necesario) a los agricultores, ya que generalmente son excedentes de efectivo y tienen efectivo a mano cuando es necesario, 24 × 7, 365 días al año. Además, ofrecen una serie de servicios a los agricultores, además de facilitar la venta de productos agrícolas o ganaderos.

Incluso entregan bindi, horquilla, polvo, champú, etc. a las mujeres rurales en las aldeas del interior en función de su demanda. ¡Lo he visto en vivo! Los pobres “beneficiarios” de las vacas “libres” estaban más interesados ​​en las mercancías que les había traído por el día que en completar las formalidades para obtener su segunda vaca, otra vez “gratis” de costo. Como consultor, identifiqué a estos beneficiarios pero no tuve ningún acuerdo para comercializar el producto que es leche, en el que pueden confiar.

Por lo tanto, a menos que, y de lo contrario, todos estos acuerdos alternativos para todos estos estén disponibles en cada aldea, nivel de hogar rural en el que los agricultores puedan confiar y usar, deje que prevalezca el status quo.

Absolutamente no.

Tal vez en algunos casos específicos, pero en general, no.

La mayoría de los agricultores no pueden fabricar productos secundarios con sus productos ni tienen tiempo para hacerlo.

Piensa en azúcar, pan, jugo de naranja, cerveza … etc.

Si bien los mercados de agricultores son increíbles y una excelente manera de vender productos y productos locales a las comunidades locales, de ninguna manera ese modelo se puede aplicar internacionalmente o incluso a nivel nacional.

Los hombres del medio ayudan a los agricultores a hacer lo que mejor saben hacer, a cultivar. Los panaderos hornean. Cerveceros elaboran cerveza. Los intermediarios son importantes para proporcionar un suministro constante y constante al mercado

¿Qué les gusta a los granjeros? Puedes intentarlo en la comunidad de preguntas y respuestas en línea de los agricultores mundiales

¡Jesse Niles sacó las palabras de mi boca! (¿Es una frase estadounidense? Quiero decir: ¡dijo exactamente lo que estaba pensando!)

Ocasionalmente haremos partes extra de la cadena vertical: entregamos nuestro propio grano directamente a fábricas de piensos en lugar de vender grano a un corredor y contratar a un conductor de camión, ambos intermediarios que hacen bien su trabajo y económicamente.

Las economías son más eficientes cuando todos le pagamos a la gente para hacer más de lo que mejor saben hacer. Cultivamos trigo; no hacemos, inventariamos, comercializamos ni entregamos pan. Esas son habilidades específicas y estaríamos desperdiciando recursos si tratamos de hacerlo.