Si las bebidas frías tienen pesticidas mezclados, ¿por qué no usarlos directamente como pesticidas en la agricultura? Ellos son más baratos ¿no?

Si las bebidas frías tienen pesticidas mezclados, ¿por qué no usarlos directamente como pesticidas en la agricultura? Ellos son más baratos ¿no?

La cantidad de pesticidas en los refrescos está en niveles alarmantes según este artículo.

“Los niveles de pesticidas en los refrescos son demasiado altos”

Permítanme también recordarles que esta idea ya ha sido probada y ejecutada en la India desde los últimos 10 años aproximadamente.

“Los agricultores en los distritos de Durg, Rajnandgaon y Dhamtari en Chhattisgarh dicen que han utilizado con éxito Pepsi y Coca-Cola para proteger sus plantaciones de arroz contra las plagas.

Es una tendencia que se ha visto en otras partes de la India, donde los agricultores también usan marcas indias de colas.

La práctica de usar refrescos en lugar de pesticidas, que son 10 veces más costosos, ganó tanta popularidad que las ventas de las bebidas aumentaron drásticamente en las aldeas remotas.

Los agricultores dicen que el uso de pesticidas les cuesta 70 rupias ($ 1.50) por acre.

En comparación, si mezclan una botella de Pepsi o Coca-Cola con agua y la pulverizan sobre el cultivo, cuesta entre 55 y 60 rupias menos por acre “.

Sin embargo, el problema de los refrescos es su alto contenido de azúcar, que atrae a las hormigas y otros insectos.

Fuente: Pepsi y Coca-Cola utilizados como pesticidas en la India porque son baratos y hacen el trabajo.

¿Coca y Pepsi se usan como pesticidas en India?

Esta idea se implementó tan antigua como 2004 en India, lo que llevó al impulso de las ventas de Pepsi-Cola en aldeas remotas. De lo contrario, ¿por qué encuentras la cola en cada rincón y esquina de este país?

Fuente: Los agricultores abordan las plagas con colas

Gracias por el a2a Venkat Raman

Esta información parece estar cocinada .
La cuantificación de la mayoría de los ingredientes en pequeñas cantidades se realiza a través de partes por millón (ppm).
15% aquí no tiene ningún sentido. (No he mencionado la premisa en la que se calcula el 15%)

Considerando que es cierto …
Si bebes un refresco de 500 ml que significa 75 ml de PESTICIDAS sin siquiera un ligero desmayo, entonces es una pena que tengas pesticida. No lo use en su campo porque es ineficiente.

Las bebidas frías son carbonatadas, de naturaleza tan ácida . Esto puede ser potencialmente dañino para el campo tanto a corto como a largo plazo.

Las diferentes plagas requieren un tratamiento diferente . Entonces hay variedad de pesticidas para este propósito. Por lo tanto, primero tienes que investigar si pondrás Fanta o sprite en cualquier campo dado.

FSSAI brinda certificación y estándares para cualquier artículo que se venda y use para el propósito de comer. Si hay algunos informes sobre dicha adulteración, entonces seguramente ese artículo será prohibido.
Ejemplo: recuerde que Maggie prohíbe una gran cantidad de MSG que el estándar.

(precaución: puede suceder que las empresas que no superan las pruebas de los estándares de Fssai tengan un poco de curso sin ese margen)

¿Puede compartir el informe completo o cómo se informaron los porcentajes?

Porque, según tengo entendido, 15.2% significa, 15.2 ml de pesticida en 100 ml (o 45.6 ml de pesticida en 300 ml de bebida).

Que prácticamente se convierte en veneno. Y puede ser usado como pesticida.

¿Pero puede mirar el informe o compartir el artículo completo?


Encontré los enlaces para ti, lo que no parece justificar los reclamos.

Porcentaje de plaguicidas (%) en bebidas frescas liberadas de IMA | Sulekha Creative

Aquí hay otro enlace del CSE (Centro para la Ciencia y el Medio Ambiente): Pesticidas en refrescos

Otro informe dice que “la cantidad promedio de residuos de plaguicidas encontrados en todas las muestras fue de 11.85 partes por billón (ppb) o 24 veces mayor que las normas BIS para pesticidas totales en refrescos (0.5 ppb)”.

“Los niveles de pesticidas en los refrescos son demasiado altos”

Los niveles de 11 ppb (partes por billón) se consideran muy altos en bebidas alimenticias. (¡Un litro en mil millones de litros)!

Creo que justificará tu curiosidad.

Gracias,

Ankaj

Aprecio la preferencia de OP por razones científicas, pero si preguntamos por razones científicas, primero debemos aprender a cuestionar todo.

Yo propondría una regla de pulgar aquí: cualquier mensaje que se transmita en WhatsApp u otras plataformas de redes sociales con cierto sentido de emergencia, y un llamado a la acción en estas líneas – ‘pasarlo a todos tus contactos lo antes posible’, debe considerarse como una amenaza . Sí, es una amenaza en nuestra percepción . Tal propaganda falsa se basa puramente en la suposición de que somos unos tontos emocionales que reenviarían estos mensajes en todo momento en poco tiempo sin cuestionar nada. Es como si fuéramos robots trabajando para un puñado de propagandistas. Simplemente avísenos con un toque de nacionalismo, preocupaciones de salud falsas, urgencia falsa para ayudar al círculo social y lo obligaríamos reenviando todo lo que desee propagar.

Además, ayuda si las noticias ‘acaban de llegar’ o ‘llegaron hoy’ o algo que repentinamente le pasaría al país y especialmente a su círculo social ‘hoy’ o ‘esta noche’ o ‘mañana’, porque todos los días es hoy, cada la noche es esta noche, cada día siguiente es mañana, esto garantiza que su mensaje no tenga fecha de caducidad.

La imagen adjunta en esta pregunta es una captura de pantalla de un mensaje de WhatsApp (con el tiempo de entrega del mensaje en la esquina inferior derecha), no es una noticia o algún aviso del gobierno. Es triste (y sí, es una broma) que una captura de pantalla de WhatsApp se esté utilizando para iniciar discusiones sobre temas serios, como pesticidas, y que la comunidad quora participe en tales discusiones, no es genial .

Hablando de pesticidas, hablemos de ellos en algunas otras cuestiones que merecen discusiones saludables.

En realidad no son plaguicidas reales, solo se mezclan los residuos … cuando las tierras agrícolas se convierten en residuos de unidades de fabricación de refrescos en las aguas subterráneas, la contaminación es causada por residuos de plaguicidas y esa cantidad de plaguicidas no es suficiente para el control de plagas

Buena pregunta. Según mi opinión, incluso el consumo de 0.1% de pesticida nos agregará toxicidad. Por lo tanto, la asociación médica ha indicado que.

Pero los pesticidas actuales tienen ingrediente activo en forma aún más concentrada, pero nuestras bebidas frías tienen un porcentaje muy bajo de ai.

Por lo tanto, si aplica bebidas frías, debe pulverizar litros y litros para obtener efectividad.

Sí, entiendo, no es una pregunta de broma. Las personas que son conscientes de la salud no beben tales cosas. Se atienen a su dieta y evitan las bebidas blandas, duras o dietéticas. Siempre digo que si realmente te amas bebes agua tibia tanto como puedes y mantienes tu cuerpo en forma e hidratado. No siempre es importante ir al gimnasio y seguir haciendo ejercicio para hacer un cuerpo. Incluso si cuidamos nuestras comidas diarias, seguramente podemos mantener un estilo de vida saludable.