Interesante pregunta. Creo que si esta cuestión se ve desde diferentes ángulos, se alcanzará una conclusión completamente diferente mediante las perspectivas diferenciadoras.
En términos simples, una existencia de subsistencia es aquella en la que una persona, comunidad o incluso compañía produce solo la cantidad de bienes o servicios necesarios para la supervivencia. En otras palabras, no hay excedente. En este caso, puede verse como una forma de sociedad o entorno utópico, ya que la suma de las entradas es igual al total de la salida.
En otro contexto, se considera que una economía de subsistencia es aquella en que la producción total de bienes y servicios se encuentra en un nivel tan bajo que no hay lugar para el crecimiento o la expansión. Desde el punto de vista del capitalismo, esta es una economía muy pobre. Es la introducción de la codicia lo que define a los dos. Solo en el contexto de la codicia podemos hacer la distinción.
Muchas culturas aborígenes de la selva amazónica o tribus en África y Polinesia se consideran retrospectivas porque no se han desarrollado, existen en una especie de statis. Dependiendo de su perspectiva, esto puede verse como una forma de subsistencia, pero si se trata de una utopía o una cultura hacia atrás está abierto al debate.
