¿Es mejor la agricultura hidropónica que la agricultura convencional?

Probablemente hay más y menos en ambas técnicas. Encuentro que la jardinería hidropónica es menos exigente físicamente. Esta es una técnica excelente para personas discapacitadas o con discapacidad física. No hay labranza, ni deshierbe, y generalmente no se preocupan por el clima porque mucha gente usará hidroponía dentro de un invernadero. Probablemente un menos sería el uso adecuado de los nutrientes. Esto se divide muy bien en este libro. Con la agricultura tradicional, se requieren muchos equipos costosos. Mi vecino es agricultor Acaba de comprar un equipo por poco menos de un millón de dólares. Eso es un montón de sobrecarga.

La hidropónica NO es una opción para los países pobres que necesitan alimentos baratos y saludables. La agricultura convencional siempre que el buen clima sea mucho más esencial para los países pobres. Habiendo dicho que las granjas hidropónicas tienen un gran mercado para alimentos caros que son difíciles de cultivar debido a los desafíos climáticos.

Mis pocos centavos de cultivo hidropónico versus agricultura convencional basados ​​en mi entendimiento limitado es el siguiente:

  1. Súper caro
  2. Pérdida de tiempo
  3. Comercialmente no viable para cultivar alimentos básicos

La tecnología aún necesita recorrer un largo camino para que sea comercialmente viable.

En mi opinión, la agricultura hidropónica es mucho más eficiente que la agricultura convencional. Puedes ver el artículo de mi blog en Harvest All Year con Indoor Hydroponic Gardening.