¿La erosión del suelo es una preocupación dominante entre los agricultores estadounidenses?

No es una preocupación dominante, pero debería serlo. Me rompe el corazón ver que sucede, pero si no es mi campo, no hay mucho que pueda hacer. Simplemente no es obvio / lo suficientemente rápido como para que las personas lo noten / se preocupen. El rendimiento anual y la rentabilidad es más importante para el agricultor que un grosor de diez centavos de tierra que se pierde cada año. Corto plazo vs. Largo plazo. 1 año contra 40 años. Muchos se ponen en camino con respecto a la labranza que permite la erosión del viento y el agua. Resulta que los humanos somos muy buenos en racionalizar para permitirnos seguir haciendo lo que queremos hacer. Lamentaremos estas prácticas en el futuro. Hay muchos malentendidos sobre la no labranza, pero ese es otro tema.

Por ejemplo, mi padre comenzó a cultivar sin labrar en los años 80. El campo que describiré es muy plano y propenso a la erosión eólica. Él no trabajó y el vecino no. A 50 pies en el campo sin labranza, ganó 7 pulgadas de altura porque la barba recogió la capa superior vecina que estaba siendo arrastrada. Resulta que no necesita comprar el campo de vecinos para cultivar su tierra.

Hay muchos buenos documentos que describen mejor que nunca por qué deberíamos preocuparnos por la erosión del suelo. Probablemente incluso algunos videos de Youtube.
Página en ndsu.edu

Depende del agricultor. Los agricultores constantemente tienen que equilibrar las decisiones comerciales que nos afectan a todos de diferentes maneras. Por lo general, los agricultores no “cambian de trabajo” como muchos de nosotros. En consecuencia, el mismo agricultor sigue tomando decisiones de por vida en las mismas granjas. Esas decisiones afectan ese terreno mientras él lo explote.

¿La erosión del suelo es una preocupación dominante? Ser dominante y ser una preocupación “procesable” son dos elementos diferentes. Ser procesable significa que tomará medidas … independientemente de lo que piense al respecto. En otras palabras, si el gobierno apoya la acción con un costo compartido suficiente, entonces el agricultor tomará medidas. A veces, un agricultor toma medidas incluso cuando el dinero no está “allí”. Simplemente lo hacen porque es lo mejor para hacer. En ese caso, sería una preocupación dominante.

Tu pregunta es realmente difícil de responder. Es seguro que a medida que aumente la regulación gubernamental sobre cuestiones de calidad del agua, la erosión del suelo se convertirá en una preocupación, ya que afectará a aquellos a quienes les importa y no les importa tanto.

Prácticas de conservación que ahorran: gestión de residuos de cultivos

Sí, o debería ser. Se deben seguir las prácticas de conservación del suelo, al mínimo. El suelo siempre debe estar cubierto, en diversos cultivos y / o mantillo, y el agua de lluvia debe ser capturada y disminuida, como por turberas, por lo que tiene la oportunidad de infiltrarse en el suelo a medida que se mueve por el paisaje.