Depende de tu código de ética realmente. ¿Cuánto valoras la vida? ¿Te ves a ti mismo como animales superiores? Soy un amante de los animales y un fuerte defensor de los derechos de los animales. Creo que los animales tienen el mismo derecho a estar aquí que nosotros, ni siquiera mato los insectos que encuentro en mi casa, salvo los mosquitos.
Pero sí como carne. No me considero especialmente superior a la naturaleza, y como tal, no creo que deba dejar de comer carne, ya que yo mismo soy un animal, un depredador de segundo plano. Los animales se comen unos a otros, es una parte natural de la vida en mi opinión. Por otro lado, no es natural someter a los animales a la crueldad de las granjas industriales, no es natural dragar el suelo oceánico para pescar. Así que me esfuerzo por obtener mi comida de fuentes sostenibles. Poste y línea para pescado, orgánico a campo abierto para carne.
Respeto a las personas que también son vegetarianas. Si la vida tiene precedentes, los humanos del primer mundo ya no necesitan matar para alimentarse. La carne es un asesinato, no hay otra forma de evitar este hecho. Estás privando a un ser vivo de los sentimientos y la inteligencia de la vida para comer. En mi opinión esto es asesinato.
Si usted está bien con eso depende de usted. El gobierno indio prohibió recientemente y polémicamente la carne de vaca en Maharashtra, basado en este principio. De manera similar, algunos gobiernos han prohibido matar perros para comer, ya que son compañeros.
Entonces, al final, no hay una verdadera escuela de ética para esto. Puedes ser un absolutista; una vida animal es una vida, como una vida humana es una vida. La carne es un asesinato y matar a un animal, cuando hay una alternativa clara, está mal. O puede valorar más las vidas humanas, de modo que los animales no merecen el mismo derecho a la vida y pueden comerse.
O puede -como lo hago yo- aceptar que aunque los animales se merecen los derechos que tenemos, así como un animal tiene derecho a matar por comida, nosotros también. Sé una especie de naturalista, como lo soy yo.
En mi código personal de ética; matanza innecesaria se puede evitar; si ve un caracol en el sendero, recójalo y póngalo en el arbusto. Luego ve a casa y come tu estofado de ternera, porque eso es naturaleza. La carne es un asesinato, pero no se encarcelaría a un tigre por matar a un ciervo por comida, ni a un tiburón por matar un sello por comida; lo mismo que no encarcelaría a un humano por atacar a una vaca. Pero el asesinato sin sentido, la tortura y la destrucción del hábitat son incorrectos. Podrías abatir a un tigre rabioso que mata venados y los deja por muertos, así como yo creo que un hombre que mata por diversión (la caza del zorro no produce carne útil, no tiene pieles reales y somete al animal a traumas innecesarios) debe tratarse similar.
Al final, hacemos nuestra propia ética, a medida que nuestra especie evoluciona, creo que pasaremos a un estilo de vida más vegetariano o vegano, pero es probable que todavía consuma carne en ocasiones. Entonces para usted, depende de usted. Solo asegúrate de no causar daño y dolor innecesarios y creo que está bien.
