Si comer un perro es lo mismo que comer vaca, como algunos lo argumentan, ¿por qué los humanos no pueden criarse en una granja para comer? (el canibalismo ocurrió mucho en la historia humana)

Estos son algunos de los problemas que primero vienen a la mente:

1. Los humanos son un dolor en el culo para subir. Es más eficiente en cuanto a los recursos para comer otras cosas.

2. Es peligroso para nuestra salud comer humanos. Más peligroso, de alguna manera, que muchos otros animales carnosos.

3. Hablando de carnoso, no somos los animales más carnosos de lejos. Esto juega en la eficacia antes mencionada.

4. Y con respecto a esa eficiencia nuevamente, existen algunos riesgos específicos que son comparativamente mayores en la agricultura humana que en el cultivo cruzado de especies. Por ejemplo, los peligros de la acumulación de desechos humanos y las enfermedades humanas que pueden gestarse y diseminarse a través del ser humano y entre los humanos cultivados y los humanos que comen (o simplemente otros humanos en general). Las toxinas, las infecciones y otras patologías transmisibles son una amenaza para el rebaño, las instalaciones, la empresa y la sociedad en general.

5. Algunas personas piensan que ciertas especies deben ser respetadas de otras maneras, es decir, “personalidad” o significado ético en la vida.

6. Los humanos criados en granjas son más difíciles de mantener razonablemente felices, saludables y encerrados. La gente es bastante astuta y audaz; eso es solo pedir que sucedan cosas malas.

Por lo tanto, no es muy factible considerar a los humanos como una fuente de alimentos consistente y segura. La mayoría de las culturas que incorporaron prácticas de canibalismo solo consumieron partes limitadas del cuerpo humano, y lo hicieron más a menudo con propósitos rituales en lugar de la nutrición pura. En cualquier caso, las personas generalmente no eran cultivadas, independientemente.

También hay casos en que el canibalismo se ha llevado a cabo por necesidad, lo que explica la mayoría de los ejemplos modernos que no están ocurriendo en pueblos con tradiciones perdurables de canibalismo. No se considera la opción de estilo de vida ideal o superior en esos casos, sino la mejor manera de sobrevivir a circunstancias particulares.

Hay mucho que encontrar (lo que equivale a la agricultura moderna) con respecto al canibalismo en la historia precolonial azteca. Hubo una monocultura casi absoluta del cultivo de maíz que sostuvo la población del vasto imperio. Debido al agotamiento de nutrientes del suelo causado por la falta de rotación de cultivos o la diversidad genética de la vida de las plantas de cultivo, el desierto en crecimiento (hoy Sinaloa) presentó un gran obstáculo para el imperio azteca que nunca fue superado antes de la conquista española.

Los aztecas mantenían estados vasallos en el sur e invadían regularmente sin una conquista completa. El objetivo de estas batallas era justificar el acto de canibalismo. Hay un códice de la ley militar azteca que establece los derechos de un soldado y lo que afirma tener sobre las partes del cuerpo que podría consumir / traer a casa a su familia demacrada. Esto se decidió por la captura del cautivo, si el soldado tenía alguna ayuda, y el rango permanente del soldado. El trofeo era generalmente un brazo, nunca la cabeza o el torso.

Los órganos menores fueron designados para beaurocrats de menor importancia, mientras que los sumos sacerdotes y la realeza reclaman el corazón y el cerebro (para obtener el poder de la fuerza y ​​la inteligencia, respectivamente). Cuando los españoles se enteraron por primera vez de esto, hubo una comprensible falta de aprecio, pero América Central no tenía un gran bovino domesticado para mantener a la población. Y el canibalismo podría decirse que fue promulgado por necesidad. Es un tema muy controvertido debido al choque de religiones y culturas muy diferentes.

Fuera de su legado de genocidio y personalidad ególatra de hechos, el diario de Christopher Columbus es inmensamente fascinante. Leer su descripción de probar la piña por primera vez, vale la pena el resto de su auto glorificación. Este libro, junto con Bernal Díaz (un general que sirvió bajo el mandato de Cortés durante la conquista española de América Central) La conquista de la Nueva España (Penguin Classics): Bernal Díaz Del Castillo, John M. Cohen: 2015140441239: Amazon.com: Libros, brillar la luz sesgada sobre este tema y recomiendo leerlos juntos. Sin embargo, mantenlos en contexto, están escritos por conquistadores.

Por lo tanto, diría que podría hacerse, que ya se hizo, pero que no arrojaría ningún resultado “mejor” con respecto a la producción de proteína consumible que nuestra producción industrial actual de otros mamíferos.

Mi creencia personal es que en los próximos 20 años comeremos mucho más insectos protien. Ya está presente en muchas de las cocinas de la nación de nuestro planeta. He comido huevos de hormiga, lombrices secas molidas (sal de lombriz: lo que han faltado sus chupitos de tequila), y con frecuencia he comido grillos (chapulines) tostados en mantequilla con sal y lima.

Mantenga el río a su derecha – interesante libro sobre el tema del canibalismo moderno, que también fue un documental del mismo nombre.