No es posible asegurar la provisión de instalaciones de riego para toda la tierra de cultivo. El riego depende de las fuentes. Las fuentes de agua dependen de las lluvias estacionales en muchos lugares del país. No tenemos ningún control sobre eso. Sin embargo, el gobierno podría ayudar a los agricultores de muchas maneras a continuar la actividad agrícola con facilidad. En lugar de proporcionar préstamos a los agricultores para la compra de insumos agrícolas, el gobierno puede ayudar directamente a arar la tierra con su propia maquinaria, proporcionar semillas de calidad, fertilizantes y pesticidas. También puede proporcionar maquinaria cuando sea necesario en el momento de la recolección. La provisión de Godowns, la instalación de almacenamiento en frío ayudaría a los agricultores a ahorrar el cultivo después de la cosecha hasta un procesamiento posterior que minimiza el desperdicio. En resumen, el agricultor debería invertir solo su trabajo y su tierra mientras el gobierno. debe organizar el resto de la entrada regular. Los bancos deberían otorgar préstamos solo para el costo del día a día, que serían pequeños y pueden desembolsarse a través de cajeros automáticos, lo que reduce el hacinamiento en las sucursales. Ahorraría mucho tiempo a agricultores y banqueros. El agricultor podría llevar a cabo las actividades en la granja sin ir en busca de dinero. Aseguraría llevar las operaciones agrícolas a tiempo. La desviación de los préstamos otorgados a fines agrícolas será totalmente evitada. Después de la comercialización, el costo de los insumos proporcionados se puede recuperar de los ingresos de la venta que serían nominales y uniformes. El granjero se concentraría solo en la producción y nada más. Tendrá tiempo suficiente para participar en actividades aliadas / actividades no agrícolas que aumentarían su ingreso.
En lugar de renunciar a lacas de millones de rupias de préstamos agrícolas, ¿por qué el gobierno central no irriga el 100% de las tierras agrícolas? ¿No es esa una solución duradera?
Supreme Content
¿Te criaste azotando maíz, trigo o soja?
¿Qué significa cuando las manadas de ganado se sientan?
¿Cómo optimizo los ingresos de una granja?
¿Dónde puedo pedir semillas de calidad para el cultivo comercial?
La crisis del agua, el fracaso del monzón y la sequía prolongada son la causa principal del problema agrario de hoy en día que los motivó a exigir la exención de los préstamos agrícolas. Si el gobierno está realmente preocupado por los agricultores, deberían abordar la raíz de los problemas. es decir, crisis de sequía y agua. La aldea de Hiware Bazare que se encuentra en la región semiárida sombreada por la lluvia del Ahmednagar de Maharashtra se erige como un ejemplo del problema mencionado anteriormente. El pueblo adoptó el desarrollo comunitario con reforestación y desarrollo integrado de cuencas. Centraron el gasto en las infraestructuras de riego e incluso prohibieron los cultivos intensivos en agua como la caña de azúcar, el plátano, etc. Estas medidas les han llevado desde la aldea de la crisis del agua y la degradación de la tierra a la aldea con el PIB más alto del país.
Lea el análisis completo sobre por qué la exención de préstamos para agricultores no es una solución duradera
http://imotforum.com/2017/04/far …
Te dará información completa
Será una solución duradera para el sistema de riego, pero ese no es el único problema al que se enfrentan los agricultores
Los agricultores necesitan un buen mercado para sus productos
Buen precio, buenas instalaciones de almacenamiento, etc, etc.
hay tantos que me da miedo comenzar, parecerá que estoy inspirando una rebelión.
LOS AGRICULTORES ESTÁN SUFICIENTEMENTE NECESITADOS DE UNA PLANIFICACIÓN DETALLADA INFERIOR Y PERSONAS TOTALMENTE HONESTAS PARA IMPLEMENTARLA, NO IMPORTA QUE NO SERÍA RENTABLE PARA PRIMEROS ALGUNOS AÑOS, PERO DESPUÉS DE QUE MUCHAS COSAS CAMBIARÁN PARA EL MEJOR.
Una muy buena sugerencia. Sin embargo, la construcción de presas y canales requiere mucho dinero y llevará varios años. Muchas presas y canales se han construido después de la independencia y aún queda mucho por hacer. No se puede llevar agua por canales a todos los rincones y rincones del país ni se ha intentado. Se ha sugerido la vinculación de ríos y se necesitarán al menos unos trillones de rupias y al menos 25 años. Los agricultores están en peligro no solo por la falta de agua debido a la falla de los monzones o las instalaciones de riego sino también por inundaciones, plagas, caídas y caídas. en precios, pérdida de almacenamiento, semillas espurias y plaguicidas espúreos., Todos estos crean acumulativamente una enorme carga para los agricultores. Hoy en día, los agricultores enfrentan un nuevo problema al no conseguir que trabajen en las granjas. Las personas que antes trabajaban como jornaleros agrícolas iban a pueblos y ciudades en busca de mejores medios de subsistencia. Los agricultores que alimentan a todo el país están muriendo en la pobreza. Por lo tanto, decir que no renunciar a los préstamos de los agricultores pequeños y marginales tampoco es correcto. Hay muchas personas que dejaron la agricultura porque ya no es lucrativa. El gobierno y sus agencias deben tomar los pasos necesarios para abordar todos estos problemas. Gracias por la pregunta.
Proporcionar un 100% de riego en todas partes no es práctico.
El agua del canal y el agua subterránea de buena calidad no están disponibles en todas partes.
Incluso en zonas agrícolas donde el agua del canal es muy buena, así como la que tiene un pozo de agua subterránea, es deseable la lluvia. Por ejemplo, el cultivo de arroz es un gran éxito en Punjab cuando hay buenas precipitaciones por encima del canal y tiene un buen riego.
En muchas tierras de la meseta, el riego no es factible y la agricultura de secano es la única opción.
Si hacen lo que dices, entonces no hay garantía de que los granjeros voten el golpe al poder en las próximas elecciones. Mientras que, si les promete una exención de préstamo, durante el tiempo de las elecciones, se verán obligados a votar por ellos para que la exención se materialice, después de las elecciones. Esta es una forma de amenaza y soborno, para volver al poder. Después de todo, es el dinero de los contribuyentes el que están jugando, no el suyo.
More Interesting
¿Cuál es el procedimiento de muestreo de suelo común para una prueba agrícola?
¿Cuáles son los buenos métodos orgánicos de desyerbado?
¿Cuál es la conexión entre publicidad y agricultura?
¿Cuál es el alcance de un BE en ingeniería agrícola? ¿Cuándo se originó este curso en India?
¿Cuál es la relación entre las matemáticas y la agricultura?
¿Qué pueden hacer los agricultores para fijar los precios de sus propios productos?
¿Cuánto pagan los agricultores por el agua en California?
Cómo aprender sobre la agricultura de polihouse
¿Cuál es la composición del tinte de fertilizante utilizado ampliamente por los agricultores?
