¿Cuánto pagan los agricultores por el agua en California?

Desde $ 10 hasta $ 15 por pie de acre hasta $ 2,500, dependiendo de la ubicación. Contrariamente a la publicación del Sr. Jones, solo una pequeña parte del uso de los acuicultores recibe un subsidio (condonación de intereses sobre la porción restante del costo de capital), y eso representa una pequeña porción de su costo total de agua. La gran mayoría de los agricultores no reciben agua subsidiada. En los últimos años, la cantidad de agua subsidiada entregada a los distritos elegibles fue cercana a cero, y probablemente seguirá siendo muy pequeña en el futuro.

Las comparaciones con el agua municipal pasan por alto el hecho de que dicha agua se filtra, trata, distribuye a través de un sistema complejo y redundante, y está disponible al instante, 24 horas al día, 365 días al año. Sin una gran base de usuarios agrícolas, los usuarios municipales tendrían que asumir todos los costos de capital y operativos del vasto sistema establecido. Sus costos de agua se dispararían.

Los hechos, no las opiniones, sobre el agua de California se pueden encontrar aquí: Educación sobre el agua.

No sé el precio. Sin embargo, sí sé que lo obtienen a un precio que está sustancialmente por debajo del costo de entregárselo.

El agua, en sí misma, por supuesto, es gratis. Solo importa el costo de la entrega.

Todos los demás pagan más por el agua y más en impuestos para que los agricultores puedan usarla a un precio extremadamente reducido. El precio total está siendo pagado, simplemente no por los agricultores.

Entonces, ¿qué pasaría si los agricultores tuvieran que pagar el precio completo?

  1. Su precio por el agua y sus impuestos (estatales y locales) disminuirían. El precio que pagas por todo lo demás también bajaría porque las empresas también pagarían menos en impuestos.
  2. Su precio por la comida subiría.
  3. Con toda probabilidad, verías una ganancia neta de 1 y 2 arriba. Es decir, el aumento total en la cantidad que paga por los alimentos probablemente no sea tanto como la disminución total en la cantidad que paga por el agua y la disminución que vería de impuestos más bajos.
  4. Los agricultores tendrían incentivos para encontrar métodos agrícolas más eficientes en el uso del agua y tendrían incentivos para ubicar sus granjas en áreas que requieren menos agua provista artificialmente.