Como hindú, si ves a alguien comiendo carne, ¿cuál sería tu reacción instantánea?

No me daría cuenta o me importaría.

Pero entonces, la gente debería estar consciente del dilema moral que rodea el acto. En la medida de lo posible, una persona debe limitar su papel en impartir sufrimiento a otros seres humanos y seres. Especialmente si tal acto es solo por placer personal, no por sustento, supervivencia o salud.

También se trata de ser consciente de tus pensamientos y acciones en cada momento de vigilia. Esa es la idea detrás del dharma: promover el bien colectivo universal a través del pensamiento, la palabra y el hecho. No solo el de la sociedad humana. (Ver: Respuesta de Suryanarayanan R a ¿Qué es el Dharma y cómo lo sigue uno?)

La idea de que los humanos son algo “especial” o “superior”, incluso con el lenguaje sofisticado o las habilidades que poseemos, es, francamente, tonterías. Apesta a una cosmovisión utilitaria derivada de Abraham. Para mí, el concepto de tal “humanidad” parece una proyección de algún dios celoso que no se preocupa por otras criaturas de la Tierra.

Quien ha reconocido o razonado que hay una unidad fundamental o primordial detrás de toda la creación [1], simplemente no puede aceptar esta noción. Incluso con una cosmovisión puramente materialista / positivista -los seres humanos tal vez sean uno de los sistemas más complejos- pero eso no justifica ninguna noción de “superioridad”.

La gente de todos los tiempos plantea el argumento de la “elección individual”, como otra respuesta aquí. Al igual que bastantes liberales, no ven que ciertas elecciones deben restringirse para garantizar la preservación del colectivo; en este caso, probablemente plantearía un problema ambiental o de recursos. [2] [3] [4]

Notas a pie de página

[1] Respuesta de Suryanarayanan R a ¿Qué realización cambió tu visión del mundo?

[2] Renunciar a la carne de vacuno reducirá la huella de carbono más que los automóviles, dice experto

[3] Desenmascarando el mito del consumo de carne de res que te contaron los “liberales”

[4] La mayor carga ambiental del ganado

Supreme Content

Habría declarado que esta es una pregunta inválida. Sin embargo, dado el clima político altamente cargado en la India sobre este tema y la narrativa manufacturada de los medios dominantes de que los hindúes son intolerantes con los consumidores de carne de res, ¡puedo imaginar esta pregunta lógica resultante en Quora! ¿Pero esa es la realidad? Demonios, ¡NO! ¡Alrededor de 2 millones de hindúes viven en los Estados Unidos, el país con el mayor consumo de carne de vacuno del mundo! La comunidad hindú se ha asimilado maravillosamente a la cultura / sociedad estadounidense y ¿qué más prueba se puede dar por su respeto del otro? (La peor reacción que puedo imaginar en el mundo civilizado es alejarse de la mesa del comedor o no comer en un restaurante que sirve carne de res).

Es una situación muy similar en la India también. Por supuesto, de los mil millones de personas que viven allí, también hay fanáticos y bromistas entre los hindúes y ha habido algunos incidentes aleatorios de linchamiento de consumidores de carne aquí y allá. Pero estas reacciones abominables no nacieron de una ideología hindú. La mafia de contrabando de ganado es mucho peor (su número de asesinatos es incomparable) y los mataderos ilegales son mucho más peligrosos para la sociedad y el medio ambiente. Recuerdo haber leído un incidente de linchamiento que fue una vendetta personal para un vecino musulmán (pero, por supuesto, ¡puedes adivinar la reacción de los principales medios anti hindúes!).

Algunos hindúes incluso comen carne. Lo que ocurre con el dharma hindú es que no hay ningún mandamiento dado y no hay moral / ética universal para vivir (la ética y la moralidad siempre son contextuales en el dharma hindú). Las escrituras hindúes dicen que no se recomienda comer carne (en general), sin embargo, si uno quiere comer carne, las escrituras le indican qué comer, cuánto y cuándo. También hablan de las consecuencias del consumo de carne y el consumo de carne de res es condenado en los términos más estrictos. Por ejemplo, la vaca se considera muy cercana a los humanos en términos de su madurez emocional y la carne se considera no saludable para el consumo humano desde una salud mental y un punto de vista espiritual (¡la llamada ciencia moderna ahora dice lo mismo en términos de salud! ) Ahora, también sabemos que la carne de vacuno deja la mayor huella de carbono en la industria de producción de carne.

Recientemente escuché que en la India real, en miles de pueblos, tanto los hindúes como los musulmanes adoran a las vacas y nunca las masacrarían. Estos son simplemente restos de una sociedad mayormente agraria que la India era y sigue siendo hoy en día. Además, hay algunas cosas llamadas sentimientos culturales y los fabricantes de la Constitución de la India estaban muy conscientes de este sentimiento religioso y cultural. El artículo 48 de la Constitución de la India exige que el estado prohíba el sacrificio de vacas, terneros y otros bovinos de leche y de tiro. Por supuesto, esto se puede entender mejor cuando nos damos cuenta de que las personas de todo el mundo tienen sus propios sentimientos culturales. En América, los caballos y las águilas están prohibidos para el juego o la cena. Por lo tanto, es divertido cuando los activistas estadounidenses van y protestan contra los perros que son asesinados en China. ¿Pueden los indios venir a Estados Unidos y protestar por las prácticas estadounidenses de comer carne? (Sadhguru Jaggi Vasudev hizo una vez esta pregunta sobre perros y vacas en la televisión nacional). Este multiculturalismo es un asunto difícil, ¿eh? ¡En el Reino Unido, hay un problema cultural similar con los patos! En todos los países islámicos, hay un sentimiento cultural por los cerdos. Nosotros en la India tenemos un problema cultural con las vacas, ¿hay algo malo?

Entiendo por qué has hecho esta pregunta especificando “Hindú”. El bombo y los medios se complementan entre sí, y la mayoría de las veces las personas que crean tales molestias y medios, ambos, están desinformados.

Por favor revisa Por qué vaca no es mi madre! para entender lo que estoy tratando de señalar aquí.

Como un hindú lógico e informado, mi reacción sería completamente nula. De hecho, no le prestaría ni la más mínima atención si llego a saber que alguien está comiendo carne en la mesa de al lado, exactamente de la misma manera que ignoré a un tipo que comía pollo Biryani para su almuerzo de hoy. Lo que una persona decide comer se basa en su elección personal, gusto y condición de salud. Si algún día alguien (excepto mi médico) viene y me dice que solo puedes comer pescado y no carne de cabra, estaría furioso. Vamos hombre, ¡me encanta!

Pero si él es un amigo, definitivamente le diría acerca de los efectos adversos de comer carne de res, como:
1. Mayor riesgo de Alzheimer y enfermedades cardiovasculares.

2. Mayor riesgo de cáncer colorrectal y diabetes tipo 2

3. Enfermedad de la vaca loca, por supuesto.

WoW, muchas respuestas políticamente correctas. Hombre, los indios sí saben cómo pintar una imagen rosa en estilo Bollywood.

Baghal Mein Churri, Moun Mein Ram Ram

Esto viene de gente del país donde, en una simple suspensión, personas han sido linchadas, asesinadas y asesinadas a plena luz del día.

Eligieron a un psicópata llamado Yogi como primer ministro del estado UP. En repetidas ocasiones ha amenazado a la gente con comer carne de res y ha afirmado públicamente que valora más la vida de las vacas que los humanos (se refería a los musulmanes fuera de curso).

Para ser honesto, no daría ninguna segunda idea al respecto. No estoy, de ninguna manera, va a imponer mis creencias sobre ese comedor de carne. Él / Ella tiene sus propias elecciones y es libre de comer cualquier cosa. Mis creencias y emociones no son tan frágiles que se ofenderán por tales actos.

Mientras tanto, me gustaría presentar esta cita de The Gita:

विद्याविनयसंपन्ने ने्राह्मणे मणे तिनि्तिनि

शुनि वप वप्वपाके के ःाः सम शिनःर्शिनः.

El que está dotado de conocimiento y humildad, ve lo siguiente con la misma visión: un brahmán, una vaca, un elefante, un perro y un devorador de perros.

🙂

Para ser honesto, si él / ella es influyente y de elenco superior, simplemente lo ignoraré.

Pero si él / ella resulta ser musulmán o de un elenco inferior, entonces me acercaría a él y lo haría consciente del incidente de “Dadri”. Si él / ella es inteligente, dejará de comer y se disculpará conmigo. Soy una persona justa, así que perdono a la gente por primera vez.

Si él / ella no se disculpa o si lo encuentro comiendo carne de res otra vez, entonces escuchará noticias sobre un incidente malo que les sucedió en las noticias de horario estelar y en los titulares de los periódicos de los próximos días.

More Interesting