Siempre se dice que los agricultores indios no aceptan la tecnología y trabajan de forma aleatoria.
Llegando directamente a las respuestas, estos son mis pensamientos
1. Siento que muy pocas personas realizan pruebas de suelo. Técnicamente hablando, el contenido de NPK no debería juzgarse en base al PPM, sino que deberíamos ver la saturación de la base, lo que significa cuál es el contenido de nitrógeno en comparación con todos los otros nutrientes en el suelo, incluidos los nutrientes principales y secundarios. La razón simple es que cada nutriente se puede unir a otro nutriente, lo que explica el concepto llamado capacidad de intercambio de cationes.
2. En la India, las personas se utilizan para inundar el riego en lugar de compararlo con el riego por goteo o el riego por aspersión, que no solo ahorra agua, sino que también no hace que el agua del suelo se registre. Un suelo con registro de agua hace que el suelo esté muy saturado, por lo que no hay oxígeno para los microbios y, por lo tanto, la materia orgánica en descomposición se vuelve difícil.
La solucion es
1. Los agricultores deben ser entrenados no solo para realizar pruebas de suelo, sino también para interpretar los resultados y elegir cultivos en consecuencia
2. La recolección de agua de lluvia no solo ahorra agua sino que proporciona riego de manera oportuna para los cultivos. El concepto simple de que el exceso de riego se filtrará y no se infiltrará – todo el concepto consiste en interpretar el contenido de arena, limo y arcilla del suelo, cuyo conocimiento debe transmitirse a los agricultores.
3. El riego debe llevarse a cabo después de comprobar que el contenido de humedad del suelo puede estar utilizando un potenciómetro y, una vez más, debe transmitirse el conocimiento a los agricultores. Esto realmente debería medir el potencial del agua llamado potencial matricial, que es básicamente la capacidad de la molécula de agua para moverse libremente.
4. La fertilización es un arte, porque una vez que el químico agregado puede alterar la composición química en la superficie del suelo y algunos también tienen la capacidad de hacer que el nutriente se lixivie.
5. Aunque no es una tecnología, es un concepto llamado No-Till. Cuando no estás cultivando, los microbios no se alteran y la materia orgánica no se pierde. (El punto a destacar es que Delhi se queja de su contaminación del aire diciendo que los granjeros de Punjab queman los residuos de sus cultivos, lo que la gente debería entender es materia orgánica y vital para el crecimiento de los cultivos)
6. Comprender la deficiencia de nutrientes mirando las hojas.
7. Otro concepto, aunque no es una tecnología, es la formación de bandas de fertilizantes, que es colocar fertilizantes cerca de la raíz para que se absorba y vaya a la raíz a través del vello radicular. Esta técnica se usa especialmente para fósforo porque es muy difícil para la raíz absorber el fertilizante “P”
Existe una gran cantidad de conocimiento disponible y el general incluye la explicación del uso de fertilizantes naturales u orgánicos utilizando principios védicos, a saber, Panchagavya, que es una composición de cinco componentes diferentes de la vaca. Esto se está practicando ampliamente. Haga que los agricultores lleguen a institutos como ICAR o TNAU para semillas, banco de conocimiento y muchos otros.
