¿Cómo puede Estados Unidos subsidiar a los agricultores, pero se quejan cuando China subsidia el acero u otros productos?

TODOS subsidian a los agricultores, con algunas excepciones notables como Australia y Nueva Zelanda. En realidad, los Estados Unidos tienen subsidios promedio muy bajos (la distribución por tamaño de la finca y por cultivo es más abierta a críticas). Ha sido durante mucho tiempo la excepción al libre comercio por varias razones (“soberanía alimentaria”, grupos de presión, diversas perspectivas sobre lo que significa la agricultura).

No estoy de acuerdo con la mayoría de los subsidios agrícolas, pero señalar a los Estados Unidos para sus programas de subsidios es ignorante de los hechos o falso. Habla de esa hipocresía.

Subsidios agrícolas

La dirección equivocada

El valor total del apoyo dado por el gobierno chino a los agricultores excede el de cualquier otro país. En 2012, el año más reciente para el que existen datos comparativos, China pagó $ 165 mil millones en subsidios agrícolas directos e indirectos.

Gracias por el A2A.

Eso es fácil. Es porque somos hipócritas.

Los subsidios son increíblemente estúpidos. Usan dólares de impuestos para elegir arbitrariamente ganadores y perdedores en el mercado y crean una dependencia de bienestar como las industrias que los reciben.

Hasta hace algunos años, duplicamos nuestros subsidios agrícolas que están diseñados para hacer que los cultivos sean más baratos al pagarles a los agricultores que no cultiven para que los cultivos sean más caros.

Si realmente queríamos ayudar a nuestra industria siderúrgica, a la industria de paneles solares o a cualquier otra industria que compita con los subsidios, lo estamos haciendo todo mal.

Esto es lo que debemos hacer.

Debemos ponernos de pie y aplaudir cada vez que un país quiere usar sus dólares de impuestos para hacer que el acero, o cualquier otra cosa que compramos más barato. Al establecer un precio más bajo, aumenta la demanda y hace que el mercado sea más grande para todos.

Nuestro próximo paso es deshacernos por completo de nuestro impuesto sobre la renta y el impuesto corporativo y reemplazarlo con un IVA o impuesto a las ventas.

Nuestro acero se vuelve más barato porque esos impuestos sobre nómina y corporativos estaban elevando nuestros precios antes de deshacernos de ellos.

De repente, su acero se vuelve más caro porque se aplicaría un IVA o un impuesto a las ventas tanto al acero extranjero como al acero nacional. Ayudaría a pagar nuestros impuestos. De nuevo, debemos ponernos de pie y aplaudir a nuestros amigos.

Su país ahora tiene la opción de aumentar sus subsidios y ayudar a pagar aún más nuestros impuestos o renunciar a los subsidios y devolvernos ese nuevo mercado expandido.

La única razón por la que no funciona de esta manera en el mundo real es porque pocos votantes realmente entienden la economía y los políticos promueven esos subsidios para entregárselos a sus amigos por los sobornos que recibieron como donaciones de campaña.

Entonces, cuando decimos que China subsidia a la industria y está equivocada, esa es una afirmación verdadera.

También es incorrecto cuando lo hacemos también.