Hoy, leí un artículo con un título en negrita que decía Amazon vs Walmart. Arroja luz sobre los beneficios de esta batalla gigante de comercio electrónico en los agricultores indios.
La mayoría de nosotros conoce el hito histórico en la historia de la economía india cuando Walmart , el minorista más grande del mundo, anunció una adquisición de $ 16 mil millones por una participación del 77% en Flipkart , el mercado en línea más grande de la India. Los nacionalistas gemían sobre la toma de control de un indio por parte de una empresa extranjera, pero los economistas lo vieron como una mayoría de edad de la India cuando se une a la mayoría de las cadenas de suministro mundiales.
Este acuerdo redujo las acciones de Walmart y los inversionistas perdieron $ 10 mil millones. Pero para la India, trae beneficios verdaderos, que emanan de la ventaja competitiva de Walmart sobre Amazon. Es capaz de entregar frutas y verduras frescas y otros productos agrícolas a través de una legendaria cadena de frío que tiene éxito en 28 países. Ni Amazon ni Flipkart tienen esto. Walmart planea ‘asociarse’ con minoristas en India y ayudarlos a mejorar sus habilidades de administración de inventarios, pagos digitales, etc. También creará millones de puestos de trabajo en la cadena de frío, almacenaje, etc.
Ahora viene en beneficio de los agricultores. Cuando pagamos Rs. 20 por kg para las patatas, los agricultores obtienen solo Rs. 5, esto es así porque las papas viajan a cierta distancia de la granja a mandi a la tienda, cada una tomará su corte. Todavía Rs. 15 brecha parece excesiva. En los países, donde operan los supermercados, la brecha es menor porque los agricultores tienen contratos a largo plazo con los grandes minoristas y reciben un mayor rendimiento eliminando a los intermediarios. Sí, son los mayoristas los que pierden. Pero me niego a mostrar simpatía por ellos, ya que operan en el cartel corrupto que explota al agricultor. Consciente de este sistema corrupto, Gob. ha creado un APMC (comités de comercialización de productos agrícolas) pero solo unos pocos estados lo implementan. El hecho es que APMC también está corrupto.
Por el contrario, los minoristas como Walmart invierten en cámaras frigoríficas, camiones con aire acondicionado e instalaciones de nivelación, y conectan a los agricultores con los procesadores de alimentos. Esto ahorra pérdidas posteriores a la cosecha e incrementa los ingresos de los agricultores.
¿Cómo venden los agricultores sus productos en otros países? ¿Cómo funciona el sistema completo?
¿Cuál es la mejor manera de planificar el colapso global de la agricultura?
¿Cuál es la diferencia entre la agricultura orgánica y la agricultura sostenible?
¿Qué puedo hacer para ayudar a la comunidad agrícola en India?
Fuente de la imagen- Google
Si Walmart habla en serio acerca de duplicar los ingresos de los agricultores, y el Primer Ministro Modi es fiel a sus promesas electorales de terminar con la corrupción, entonces liberará a los agricultores para que vendan sus cultivos a cualquiera que elijan y abolirá APMC. De esta manera, la India tomaría la ventaja de Walmart al beneficiar a la agricultura india.
Gracias por leer. ¡Que tengas un gran día!