¿Los productores de carne y lácteos de los Estados Unidos están subsidiados más que los agricultores de frutas y verduras de los Estados Unidos?

Los productores de carne no reciben subsidio, pero algunos se benefician del bajo costo de pastoreo en tierras federales. Los productores de ganado, pollo y cerdo también se benefician de los bajos precios de los granos causados ​​por los programas de subsidios a los granos. Los productores lecheros están fuertemente subsidiados en un complejo sistema de apoyo de precios. Entonces, sí, estos productores están subsidiados más.

De hecho, los agricultores de frutas y verduras no reciben ningún subsidio (¡gracias a Dios!), A menos que consideren la investigación gratuita llevada a cabo por el USDA y sus socios universitarios (todos los agricultores se benefician de eso hasta cierto punto). Creo que hay algunas iniciativas modestas para alentar la exportación de algunos cultivos, incluidas frutas y verduras, pero estos son pequeños en comparación con la generosidad que se les da a los productores de maíz, algodón, soja y trigo.

Si tuviéramos la intención de implementar un programa de subsidios para frutas y verduras, los subsidios se destinarían a los cultivos con mayor influencia de los grupos de presión. Los mercados se verían inundados con productos no deseados que se desperdiciarían. Muchos agricultores cultivarían solo los cultivos subsidiados y se mantendrían alejados de los nuevos. El contribuyente sería festejado para apoyar negocios que no necesitan ayuda. Los productores innovadores y progresivos tendrían que competir con los jugadores incompetentes para obtener el subsidio.

Los subsidios al maíz y la soja juntos superan el total de subsidios a la carne en los Estados Unidos. Los cultivos más pequeños como las bayas, los aguacates, la lechuga, etc., tienen menos subsidios que los subsidios totales a la carne.