¿Cómo puede la tecnología ayudar a los agricultores pobres que no poseen tierras? Leí en alguna parte que los agricultores rechazan la tecnología porque les priva de sus trabajos.

Muchas personas, ONG bien intencionadas, compañías que cotizan en bolsa, estafadores sin escrúpulos, han lanzado varias soluciones tecnológicas a los agricultores que usted describe. (Y también agricultores de subsistencia que poseen tierras).

La semilla de OGM promete mejores rendimientos / resiliencia a la enfermedad. Sistemas de riego. Herramientas. Automatización. Pesticidas sintéticos. No hay escasez de tecnología agrícola en el mundo.

Antes de evaluar cualquier tecnología para su situación, es crucial analizar sus condiciones locales:

• ¿Qué está frenando a los granjeros? ¿Cuáles son sus problemas y qué está causando esos problemas? ¿Cuáles son las oportunidades que podrían aprovechar, solo?
• ¿Qué está funcionando bien para que tengamos cuidado de no ensuciarnos?
• ¿Cuál es el marco social, económico, cultural y educativo en el que necesitamos trabajar?
• Si los rendimientos aumentan, ¿quién recibe el dinero? ¿El agricultor cultiva un cultivo comercial, comiendo lo que cultiva o ambos?
• ¿Cuánta experiencia y dinero hay disponible de fuentes externas para ayudar? ¿Cuándo terminará este apoyo?
• ¿Cuáles son las condiciones reales de crecimiento? Tipo de suelo y pH, suministro de agua, riego existente, plagas, plantas nativas, enemigos naturales de las plagas, fertilidad del suelo, cultivos y sus requisitos …
• ¿Qué tan bien adaptados están los cultivos que queremos cultivar, y dónde tenemos que compensar las condiciones no coincidentes frente a los cultivos?

Aquí hay algunas causas comunes de fracaso, y la falla se define como poner al verdadero agricultor en un ciclo de endeudamiento creciente, no obtener los beneficios prometidos después de perder un tiempo / energía valioso, o peor o no mejor después de la intervención.

• La intervención no aborda una causa raíz. El hecho de que sea tecnología no significa que resuelva un problema que realmente tiene.
• La intervención no está bien adaptada a las condiciones locales. Lo que funciona muy bien en los campos de trigo de Minnesota puede ser realmente inadecuado para los cultivos de Filipinas o las condiciones de crecimiento.
• Complejidad. Los granjeros no entrenados en la tecnología, no se sienten cómodos con la capacitación que recibieron, no entendieron ni recordaron la miríada de detalles desconocidos, no pueden solucionar problemas cuando surgen … saber cómo usar un tractor y cómo arreglar un tractor son muy diferentes niveles de entrenamiento.
• Impacto ecológico. Si el plaguicida funciona bien, pero también contamina el suministro de agua local y mata a los enemigos naturales de la plaga objetivo, ahora el granjero está bloqueado para comprar ese químico para siempre mientras envenena su ganado. El ecosistema ha perdido resiliencia a largo plazo a cambio de beneficios a corto plazo.
• Costos continuos. Si pasa de guardar semillas a comprar semillas de OGM, está introduciendo un nuevo costo del cual es muy difícil escapar. ¿Los rendimientos aumentados realmente ayudarán si la cosecha se vuelve más ampliamente disponible y los precios bajan? Si las condiciones del mercado lo dictan, ¿qué más se puede hacer para compensar el gasto, como la eliminación de pesticidas / fertilizantes a favor del compostaje / adición de ganado como los pollos? ¿Puedes diversificar tu operación para depender menos de un solo cultivo de OGM?
• Condiciones sociales. Digamos que la irrigación es una gran oportunidad, pero cualquier técnico que compre debe ser arrojado en una camioneta en un momento previo y ser utilizado en un lugar diferente mañana. O tal vez el robo es un problema mayor que la movilidad. El propietario puede desalentar el uso de una tecnología que amenaza su posición social o poder sobre sus inquilinos. Esto importa.

Si un agricultor acepta la intervención ajena y no funciona, el resto de la comunidad está justificado por ser escéptico, incluso si un resultado mejor es teóricamente posible. Tienen mucho en juego si las cosas no funcionan.

Si puede publicar más detalles sobre las condiciones agrícolas / sociales, es posible que obtenga algunas sugerencias más específicas.

¡Buena suerte!