¿Debería el Departamento de Agricultura rociar pesticidas en las comunidades de Seattle debido a la polilla gitana?

En Seattle y en muchas partes del país, se está llevando a cabo una fumigación aérea de pesticidas por miedo al Gyspy Moth. Los Departamentos de Agricultura del Estado dicen que es seguro. Muchos sienten lo contrario. Yo soy uno de ellos.

Hace dieciséis años, escribí sobre este tema cuando se encontró una polilla gitana en Seattle y el estado decidió pulverizar el pesticida Btk. Yo y otros intentamos luchar, pero fallamos. La pulverización continúa y ha comenzado una nueva ola.

¡EN EL VERANO DE 2015, SOLAMENTE 42 MOTOS DE GITANOS FUERON ENCONTRADOS EN SEIS CONDADOS DEL ESTADO DE WASHINGTON!

¡ESO NO ES UNA INFESTACIÓN!

En Canadá, se deben encontrar al menos 650 capullos por hectárea para calificar como infestación.

A continuación se muestra un artículo que escribí sobre esto para el Servicio de Noticias del Medio Ambiente en 2000. Lamentablemente, muy poco ha cambiado.

Esto es lo que debes hacer:

1. Leer. Comience con mi artículo a continuación. Luego visite el sitio web NOSPRAYZONE, un grupo activista comunitario que lucha contra las fumigaciones en Seattle.

2. Si se encuentra en Washington, diríjase al sitio web del Departamento de Agricultura para suscribirse a alertas de texto y correo electrónico para rociar.

3. Si la pulverización comienza en su área:

  1. consigue tu familia, especialmente tus hijos, EN INTERIORES. Sí, mantenerlos en casa de la escuela. Quédese dentro el mayor tiempo posible, al menos unas pocas horas. Cierra las ventanas. Apague el aire acondicionado si trae aire exterior.
  2. Cuando salga, use la manguera de jardín para lavar todas las superficies alrededor de su casa y patio con las que pueda estar en contacto lo mejor que pueda. Lava tu auto
  3. llame y escriba a los funcionarios de su ciudad y al Departamento de Agricuture y dígales que DEJEN DE DEJAR QUE LA INDUSTRIA LUMBER DITE LA POLÍTICA Y DETENGAN ESTE SORPRENDENTE PULVERIZADO DE NUESTRAS CIUDADES.

Los fabricantes de pesticidas le dirán que Btk es seguro. De hecho, está aprobado para su uso en más de 200 cultivos de alimentos y fibras. Incluso está aprobado para ser usado por agricultores orgánicos.

Pero Bt puede no ser tan benigno. En 1998, los médicos franceses descubrieron que un subtipo de la bacteria Bt causó una infección grave en un soldado herido en Bosnia. Un microbiólogo en un hospital militar cerca de París investigó el asunto más a fondo, inyectando la bacteria en ratones con sistemas inmunes debilitados. Descubrió que la bacteria comenzó a destruir las paredes de las células sanguíneas.

Ecogen Inc, la compañía estadounidense que comercializa algunos aerosoles Bt, insistió en que son seguros porque las bacterias no están expuestas a la sangre. Supongo que nunca escucharon que alguien recibiera un corte.

Las compañías químicas afirman que no hay efectos nocivos de la ingestión de Btk, ya que las bacterias se vuelven inocuas por el ácido del estómago. Sin embargo, los médicos, científicos y profesionales de la salud canadienses han expresado su preocupación por los posibles efectos tóxicos u otros efectos adversos a largo plazo en las personas con baja acidez estomacal, como los ancianos o las personas que toman medicamentos antiácidos.

Btk mata al interrumpir los balances críticos en los estómagos de los insectos. Pronto los insectos dejan de comer y mueren de hambre.

Ha habido muchos informes de toxicidad humana por la exposición a Btk. Aquí hay algunos.

Un agricultor que se salpicó una formulación Btk en los ojos desarrolló úlceras corneales. Otro agricultor desarrolló irritación de la piel, ardor, hinchazón y enrojecimiento por la exposición.

Una mujer que estuvo expuesta al spray Btk que salió del sitio de aplicación fue llevada al hospital quejándose de ardor, picazón e hinchazón de la cara y la parte superior del pecho. Más tarde tuvo fiebre y sufrió convulsiones.

Se encontró que las personas expuestas a Bt por aspersión aérea lo portaban en sus tejidos.

Después de que se realizó la fumigación en Vancouver, Canadá y el estado de Washington, más de 250 personas de cada área informaron problemas de salud. Seis personas en una fumigación del estado de Washington en 2000 fueron hospitalizadas.

Muchos efectos sobre la salud de la fumigación con Btk probablemente no se denuncien, ya que muchos médicos desconocen la conexión entre la bacteria y la enfermedad.

Btk está aprobado para su uso en más de 200 cultivos de alimentos y granos en los Estados Unidos. Health Canada ha aprobado la formulación y ha registrado Foray 48B para su uso en agricultura, silvicultura y aplicaciones urbanas.

Las comunidades de Ballard y Magnolia en Seattle tienen un alto porcentaje de residentes y niños mayores, personas que a menudo muestran sensibilidades más altas de lo habitual a productos químicos e insecticidas.

Para empeorar las cosas, los helicópteros no rociarán Btk puro. Rociarán una sustancia química conocida como Foray 48B. Además de contener la bacteria Btk, Foray 48B contiene una serie de ingredientes que el fabricante llama “inertes”.

La mayoría de estos ingredientes se consideran secretos comerciales y no es necesario divulgarlos, aunque Novo Nordisk, el fabricante de Foray 48B, admite que las personas con alergias existentes a algunos de los ingredientes podrían verse afectadas.

Una nota de Novo Nordisk, el fabricante de Foray 48B, citada en un documento de 1994 por Carrie Swadener, Ecological Agriculture Projects, McGill University, aborda el tema de las alergias. Establece que la cantidad de aerosol a la que estaría expuesta una persona sería demasiado pequeña para desarrollar nuevas alergias. Sin embargo, “es posible que alguien que ya haya desarrollado una alergia a uno de los componentes de Foray 48B o que tiene asma … se pueda ver afectado por la exposición a pequeñas cantidades de Foray 48B”, escribió Novo Nordisk.

Foray 48B puede contener como ingredientes “inertes” sustancias que pueden causar problemas de salud en algunas personas.Incluyen hidróxido de sodio, ácido sulfúrico y ácido fosfórico (Novo Nordisk, Ingredientes inertes de Fora 48B, Danbury, CT.), Metil paraben ( Hutton, P. Gerente de Producto, Rama Insecticida-Rodenticida, División de Registro, EPA de EE.UU .. Fecha ilegible, Carta a J. Overholt, Novo Nordisk Re: Cambios de etiqueta para Foray 48B) y fosfato de potasio (Bell, J. Asian Gypsy Moth Project Equipo. Gobierno de Canadá, 1992. Memorando al Sr. Edwards, Equipo de Proyecto de Asian Gypsy Moth. Re: Contenido de Foray 48B).

Existe evidencia de que existen implicaciones ecológicas considerables de la fumigación con Btk. Muchos insectos beneficiosos se ven afectados y las aves que consumen esos insectos también pueden verse perjudicadas.

No se puede permitir que la agricultura y la industria maderera, los principales defensores de esta fumigación, gobiernen la tierra. No podemos permitir que se haga caso omiso del más mínimo indicio de efectos adversos para la salud derivados de la aplicación de Btk, ni podemos permitir que las personas en el camino de la fumigación se consideren incidentales a la protección de los productos a continuación.

La salud de la red de la vida debe ser nuestra primera consideración, no la salud de la red de negocios.

Tengo mucho más miedo de las acciones del empresario asustado y del biólogo confiado que de las 42 polillas encontradas en Washington el verano pasado.

Las polillas, al menos, se están comportando racionalmente.


Vea cómo se ve la fumigación en este video. Menos del 5 por ciento del veneno se destina al objetivo, ¡el resto va a todas partes! Eugene gitano aerosol de polilla