India tiene un patrimonio agrícola muy rico. Una y otra vez las naciones, específicamente gobiernos y regímenes, han tratado de influir directa o indirectamente en la agricultura dentro de sus fronteras … y más allá. Hemos visto que al socialismo de la agricultura no le va muy bien … como se vio en la ex Unión Soviética cuando se abolió la agricultura privada y la agricultura colectiva tomó su lugar. También vemos lo que sucede cuando permitimos agresivamente que la agricultura dentro de una nación pueda capturar la mayor cantidad de mercados mundiales posible … por las razones que sean … y cómo eso puede gravar los recursos de la tierra. La agricultura controlada por el gobierno es tal vez la más peligrosa de todas, ya que es quien más conoce los terrenos y los mercados locales … la persona individual llamada “agricultor” es la que más sabe sobre lo que tiende a hacer.
Los agricultores harán lo mejor cuando puedan actuar por sí mismos siguiendo las necesidades del cliente / comprador … que, por cierto, pueden ejercer su propia libertad sobre lo que pagan … en mi opinión, la producción de alimentos socializada o nacionalizada es a la vez muy problemático Más bien, se les debe permitir a los agricultores hacer lo que mejor hacen y eso es cultivar. El gobierno debe hacer lo que se le ha encomendado hacer y no tratar de sobrepasarlo. Sin embargo, sí es necesario asegurarse de que la agricultura y el suministro nacional de alimentos se cultiven y fomenten mediante programas específicos y orientación mediante el uso de pautas generales que marcan la pauta para ayudar a promover un suministro de alimentos consistente y de libre elección basado en una sistema de mercado que se guía a través de las decisiones de oferta y demanda hechas por millones y millones de personas. Al final, tanto el agricultor como el consumidor son ciudadanos de una nación y ambos deben ser tratados con los mismos niveles de libertad.
