De 2002 a 2003, la conversión de tierras del Reino Unido hacia la agricultura orgánica cayó un 68%. ¿Qué causó esto?

Figura 6: Productores y procesadores orgánicos: Reino Unido muestra que su premisa es falsa. Esto hace que la pregunta sea una falacia lógica incontestable.

Sería como si preguntaras: “Dado que los humanos están más estrechamente relacionados con los calamares, ¿por qué nuestra piel no es más viscosa?” O “¿Por qué vuelan los cerdos?”.

La respuesta, por supuesto, es que no estamos estrechamente relacionados con el calamar, los cerdos no vuelan y tampoco el uso de la tierra del Reino Unido para la agricultura orgánica cae un 68%.

Siempre comience con una buena premisa o sus preguntas se vuelven irrelevantes e insinceras.

Las estadísticas gubernamentales y no gubernamentales son extremadamente poco fiables. La Sociedad de Fabricantes y Comerciantes de Automóviles dijo el 16 de agosto que las ventas de automóviles de segunda mano del Reino Unido habían caído un 13.5% en el segundo trimestre de 2017. Ahora admitieron que cometieron un error y la cifra correcta fue de alrededor del 0.7%. Como dice Damon Knight, las cifras no muestran que el uso de la tierra para la agricultura orgánica se redujo entre 2002 y 2003; la tierra “en conversión” – es decir, la tierra que anteriormente no se había cultivado orgánicamente y ahora se cultivaba orgánicamente, pero que aún no estaba certificada como orgánica – cayó en ese período.

A juzgar por el enlace no lo hizo

la proporción en la conversión hizo