¿Es ético para alguien que está en contra de la agricultura industrial alimentar a sus mascotas con carne de una granja industrial?

En mi humilde opion no. ¿Pero quién soy yo para juzgar?

Aquellos de nosotros que somos tan fanáticos acerca de muchas cosas usualmente vivimos con un doble rasero.

En primer lugar, si uno está en contra de la agricultura industrial, y está basado en la lógica y el buen razonamiento, entonces no deberían tener mascotas para empezar. Existe el doble estándar.

Un perro o gato encerrado en una casa es un animal confinado y no es natural, por lo que aquellos que se oponen a los métodos de confinamiento para alimentar a un mundo hambriento deberían hacer lo correcto si no son hipócritas y dejar de tener mascotas.

Si tuvieran una superficie lo suficientemente grande y aún quisieran mascotas carnívoras como un perro, entonces deberían aprovisionar la propiedad con suficiente vida silvestre para que el perro pueda ir completamente orgánico y capturar la comida.

Si ese fuera el caso, la pregunta sería irrelevante. Pero mientras las modas se introduzcan y se propaguen con estrategias de marketing brillantes, seremos oportunistas y seremos ambivalentes. Especialmente si hay suficientes ingresos disponibles.

Derrota el propósito pero no diría que no es ético.
La mayoría de las mascotas son carnívoras, aunque creo que pueden prosperar
en algunos productos vegetales de alta proteína.
Tal vez deberían tener mascotas que no sean carnívoros, como los peces,
pájaros (en un aviario y no una jaula), lagartos (es agradable tener una mascota que
come insectos en el lugar), etc.
O simplemente pueden disfrutar de las aves que vienen cuando tienes un comedero para pájaros
o baño