Si se hace bien, los subsidios pueden ayudar a las personas al elevar sus niveles de vida. Pero tal gasto debe ser específico y de corto plazo. Por ejemplo, se deben otorgar subsidios para la adopción de tecnología o práctica que no son comunes entre los agricultores. Pero una vez que se demuestre que es rentable, debe eliminarse. El uso indiscriminado de los subsidios puede generar muchos problemas.
- Los agricultores pueden comenzar a tomar recursos por sentado y pueden abusar de ellos. India subsidia electricidad y agua para prácticas agrícolas. Esto puede alentar a los agricultores a abusar de ellos. Los subsidios a los fertilizantes pueden motivar a los agricultores a abusar de ellos y esto puede conducir a la degradación de la tierra y el suelo.
- ¿El gobierno paga los subsidios de sus bolsillos? NO. El aumento de los subsidios se compensa con el aumento de las tasas impositivas y la reducción del gasto público. El aumento de las tasas impositivas disminuye el poder adquisitivo de las personas, gastan menos y, por lo tanto, afecta el pib. Además, el gobierno gasta menos en infraestructura, esto lleva a una disminución en la eficiencia del comercio y, por lo tanto, reduce el pib. A veces, el gobierno compensa más gastos imprimiendo más notas. Esto aumenta la inflación.
- Cuando los precios son subsidiados, los agricultores ricos con grandes tierras agrícolas son los más beneficiados, los agricultores pobres con pequeñas tierras de cultivo se benefician menos.
- Los subsidios hacen que los agricultores dependan excesivamente del gobierno y, por lo tanto, los paralizan. Esto afecta el crecimiento y la productividad a largo plazo de los agricultores.
Los subsidios como concepto no son malos, pero deben ser específicos. Mejor será que hoy los agricultores paguen al gobierno en su totalidad y después de algunos años, el gobierno les proporcione a los agricultores mejores instalaciones de riego, mejores mercados para vender sus productos, una mejor infraestructura y tecnologías avanzadas para la agricultura.
