La idea de la droga de entrada, particularmente en lo que se refiere a la marihuana, es un ejemplo de la falacia de la causa falsa (correlación de confusión con la causalidad). También es discutible una forma de sesgo de selección. Es decir, mientras que muchas personas que abusan de drogas “duras” como la cocaína, la metanfetamina o la heroína también usan o han usado marihuana en el pasado, no tiene sentido considerar la marihuana como una puerta de entrada a esas drogas ya que la mayoría de las que usan marihuana no use drogas duras. Hay alguna base para la correlación, pero muy poca o ninguna para la causalidad.
Personalmente, no consideraría ninguno de los ejemplos que mencionó como una droga de entrada simplemente porque soy escéptico del concepto en sí mismo, pero ciertamente es cierto que el alcohol, la nicotina y la cafeína son mucho más ampliamente utilizados que el cannabis.
Ciertas personas y ciertas situaciones o hábitos sociales pueden en cierto sentido ser puertas de entrada a las drogas duras. Otras sustancias no son; ellos son simplemente moléculas.
