¿Debería el gobierno indio remitir los préstamos a los agricultores indios?

Estoy escribiendo esta respuesta como agricultor.

Los políticos están haciendo otro banco de votos, es decir, los agricultores. Los agricultores están acostumbrados a que el préstamo exima tanto que todos los agricultores hayan tomado préstamos independientemente de los requisitos. Lo vuelven a prestar a las personas que necesitan una tasa de interés más alta.

No les molesta el reembolso, ya que están seguros de que el plan de exención de préstamos se implementará a pesar de las advertencias de RBI sobre su efecto en la economía india.

Incluso los partidos políticos conocen las consecuencias, pero juegan el juego para tomar el poder. También hacen que otros jueguen este juego porque en caso de que gane un partido que prometió la renuncia al préstamo, será una oportunidad para que el partido de la oposición muestre al partido gobernante con poca luz ya que el gobierno tendrá sus propias dificultades para renunciar a los préstamos.

CICLO DE VIDA DEL RÉGIMEN DE RENUNCIA DE PRÉSTAMOS

El político renuncia al préstamo … gana un asiento y el corazón de los granjeros

Los agricultores se beneficiarán … Los bancos tienen que pagar

Los bancos pagarán … Los gobiernos otorgarán bonos

Los bonos deben asegurarse … Aumentar los impuestos

Aumente los impuestos … cargue al empleado (hijo de los agricultores)

Empleado se une a la política … ..

La renuncia a los préstamos agrícolas forma parte del programa de gasto público del gobierno. Si la prudencia fiscal no permite nada malo al permitir la exención de préstamos agrícolas. Sin embargo, la renuncia indiscriminada a todos los agricultores, independientemente de que se vean afectados o no por calamidades naturales, no es una buena política. Solo aquellos que se ven afectados por calamidades naturales deberían recibir tales concesiones a través de las compañías de seguros y no por los bancos subsidiados por el gobierno.