Esta discusión es tan buena como la que obtienen: Richard Swinburne en Love of (and by) Animals
“Los animales superiores tienen todos los tipos más simples de creencia y deseo que he descrito, y los humanos tienen los tipos más sofisticados de creencia y deseo. Uno podría llegar a pensar que, en ese caso, debido a que las creencias y los deseos que los humanos pueden tener son mejores que los que los animales pueden tener, Dios solo crearía humanos. Pero ese pensamiento sería confundido por más de una razón. Bastará mencionar aquí solo una razón; Vendré a otros en el próximo capítulo. Esta es una de las razones por las cuales los grandes bienes disponibles para los humanos son los de responder de la manera correcta a aquellos con capacidades menores y, por lo tanto, amar y cuidar a los animales. Aunque los animales pueden responder con gran amor al amor humano, no pueden amar de la misma manera; y, por lo tanto, el amor humano a los animales tendrá un carácter singularmente valioso (debido a que es recíproco solo de una manera limitada). Poder amar a los que no pueden amarte de la misma manera es tener una oportunidad única de amor generoso “.
(Richard Swinburne, Providence and the Problem of Evil [Oxford: Clarendon Press, 1998], 79)
De Richard Swinburne en Amor de (y por) Animales
