Los métodos modernos de agricultura en muchas áreas, como China, dañan el medio ambiente, pero ¿proteger el medioambiente es más importante que proporcionar alimentos a la creciente población?

En realidad lo es. Proteger el medio ambiente, sin embargo, no es exactamente las palabras correctas para usar en este tema en particular. Más bien, las prácticas de conservación como un medio para proporcionar un ambiente que sea más sostenible y amigable con la vida silvestre y la flora silvestre. Proteger el medio ambiente podría ser tomado erróneamente como abrazar árboles, prohibir los transgénicos o firmar peticiones para terminar con la tala rasa o la tala y quema. En cambio, todo el concepto de “proteger el medio ambiente” debe verse como un esfuerzo por conservar las áreas naturales como hábitat de vida silvestre, proporcionar árboles de protección para las aves y adaptar y mejorar las prácticas agrícolas para proteger el agua y el suelo. Todo esto para hacer que la producción de alimentos sea posible y más sostenible.

Mi ejemplo favorito para usar para algo como esto es la ganadería. La ganadería se basa en buenas y excelentes prácticas de manejo y conservación de la tierra para criar vacas sanas y sus crías para venderlas al mercado. La ganadería necesita la tierra para que los animales puedan criarse lo más saludablemente posible y obtener tanta comida de la tierra como sea posible sin abusar de ella hasta el punto de que no será tan productiva el próximo año y el año siguiente. Al hacerlo, las prácticas de gestión deben tener en cuenta los diversos factores que posibilitan la cría de ganado en tierras de rancho: tipo de vegetación, precipitación anual, tipo y calidad de suelo, duración de la temporada de pastoreo, topografía y muchos otros. Cuando se conocen, las tasas de carga y la capacidad de carga se pueden calcular para determinar cuántos animales se pueden criar por año o por temporada de pastoreo, y cuántos y qué tan grandes pastos se pueden hacer (y por lo tanto cuánto tiempo pastar y cuánto tiempo el período debe ser), cuánto tiempo debe ser un período de descanso o recuperación. Si se ignoran algunos de ellos solo por intereses financieros, la tierra se degradará tanto que será casi imposible volver a criar ganado en ella, antes de que los knackers la derroten, es decir.

La regla general que cualquier agricultor y ranchero de toda la vida, y cualquier novato que entre al negocio sabe y debe saber, es que si usted se ocupa de la tierra, la tierra se ocupará de usted. Cuidar la tierra no solo puede ser beneficioso para el medio ambiente, sino también económicamente. Si hay una manera de reducir los costos para producir un mejor ganado de carne, entonces debería tomarse. Incentivos como extender la temporada de pastoreo, sacrificar y seleccionar vacas para mejorar la eficiencia de la alimentación (menos alimento para aumentar de peso) para que se pueda comprar y alimentar menos grano para mantener su peso, introduciendo prácticas de pastoreo más intensivas, introduciendo una servidumbre de conservación de un ambiente organización para que su tierra pueda mantenerse como tierra de pastoreo y nunca entrar en el desarrollo de la vivienda, sin duda, puede resultar beneficiosa tanto para la billetera como para la naturaleza. Estar solo interesado en ganar dinero en el negocio de la agricultura y no preocuparse por nada más (medio ambiente, tierra, agua, suelo o animales) no va a llegar muy lejos. Como dice Gil, si dañamos el medio ambiente a propósito, especialmente a propósito, no hay compromiso para obtener algo valioso a cambio a largo plazo. Lo estropeas para todos, incluyéndote a ti mismo, y a la próxima persona que tiene que entrar y limpiar tu desorden. (No quiere decir que el medio ambiente no sea regenerativo, porque ciertamente lo es. Es solo que, dependiendo de cuánto tiempo ha transcurrido el descuido y de cuánto se ha abusado y despojado de la tierra, es posible que algunas áreas tarden más en sanar que Otros. La intervención humana puede o no ayudar al proceso de curación, todo depende de las prácticas de gestión en juego.

Curiosamente, los modernizadores chinos no tenían fe en las prácticas agrícolas modernas. Mao experimentó con granjas comunales y estatales, pero nunca pudieron motivar a los trabajadores agrícolas al grado de arduo trabajo de un pequeño agricultor. Entonces, cada vez que fallaban, se rompían y la tierra se devolvía a las granjas familiares. Por lo tanto, China todavía está atascada en un modelo agrícola atrasado en el que los agricultores todavía usan implementos tradicionales, aunque complementado con fertilizantes modernos que complementan el tradicional “alma nocturna”.

Se han introducido modelos de propiedad de la tierra para que los agricultores menos productivos puedan ser alentados a vender sus derechos agrícolas a otros más productivos y grandes propiedades podrían transformarse en granjas industriales modernas como lo hizo EE. UU. Después de la guerra. Pero no he escuchado ningún informe de progreso.

China necesita un grado de autosuficiencia por razones estratégicas, pero actualmente importan una gran cantidad de alimentos en el espíritu de una ventaja comparativa. De hecho, están comprando granjas en Australia donde cultivamos más eficientemente.

En general, sí. Si aumenta la cantidad de un día de comida para una persona despojando el medio ambiente en proporción, no resuelve ningún problema, solo pospone lo inevitable por un día más para una sola persona. Al dañar el medio ambiente, a su vez, se perjudica su capacidad a largo plazo para mantener la vida, preservar la diversidad genética y, en general, causar daños a largo plazo para todos. Es la inversa de la máxima sobre comprar un pez hambriento a un pez versus enseñarles a pescar.

La agricultura moderna no “daña” el medio ambiente por defecto. Toda forma de actividad humana puede tener un impacto negativo o, como usted lo llama, “dañar” el medio ambiente. Cuando la agricultura moderna se practica utilizando técnicas agrícolas que protegen el medio ambiente, la salud pública, las comunidades humanas y el bienestar animal, entonces es sostenible. Lamentablemente, los agricultores a menudo carecen de la educación o la voluntad de cumplir con estas técnicas. No solo en China Esto es cuando el ambiente se ve afectado negativamente. Se trata de una buena práctica agrícola (BPA), manejo integrado de cultivos (MCI) y sentido común.

Proteger el medio ambiente es algo que mejoramos con el aumento de la riqueza disponible en el mundo. Una comida más barata y de mejor calidad es uno de los primeros pasos hacia una mejor prosperidad y el primer eslabón de la cadena del progreso humano y la división del trabajo.

Se da por hecho que la mayoría o todas las prácticas humanas dañan el medio ambiente, pero hay un gran aumento político, intelectual y tristemente misantrópico hacia esa visión del mundo que solo sirve para exacerbar e inflar los aspectos reales de esto. Bjorn Lomborg lo catalogó en su excelente libro “The Skeptical Environmentalist”.

Así que no, proteger el medioambiente no es más importante que proporcionar productos alimenticios muy necesarios, pero, en áreas como China, primero los métodos modernos no serán peores que los métodos tradicionales existentes, y también aumentar la prosperidad que sabemos aumenta el interés en proteger el medioambiente; y el aumento de la riqueza nos da la capacidad de hacer algo al respecto.

Proteger el medio ambiente es siempre el más importante. Se considera como un aspecto de la vida. La agricultura (suficiente comida) es otro aspecto.
Es importante, pero no el propósito final de proteger el medio ambiente.
El propósito es hacer que el medio ambiente sirva mejor a los humanos.
De hecho, la agricultura puede verse afectada por el medio ambiente. El medio ambiente dañino finalmente será ‘agricultura dañina’. Las personas se darán cuenta de la relación.

Sí, por supuesto. El medio ambiente puede mantener un número determinado de personas durante un largo tiempo si se atiende. El control de la población siempre es necesario en todas las áreas del mundo.