La mayoría de los informes, comentarios y soluciones sobre la difícil situación de los agricultores están lejos de la realidad. Si hay un impacto más fuerte de la globalización en nuestro país, es en el sector de la agricultura. Aumento de los costos de insumos, plaguicidas espurios y semillas, disminución de la producción laboral pero alto costo, mayor explotación de intermediarios en la cadena de comercialización, caprichos de la naturaleza y el cambio fundamental de mentalidad en todas las demás secciones de personas que relegan la producción de alimentos a un asiento trasero. ¡Ninguno de nosotros nunca se preocupó por preguntar a los bancos o las autoridades concernidas si el dinero público se robó como préstamos cuando se gastaba en encontrar mujeres desnudas para calendarios! Durante el curso del desarrollo, logramos proporcionar licor 24 × 7, pero no agua potable, pudimos construir estructuras iconoclastas pero no carreteras a las aldeas. No podemos soportar el corte de energía un par de horas, ¡pero la mayoría de los habitantes del pueblo no reciben un par de horas!
Ansiamos apoyar los conceptos occidentalizados de desarrollo que eliminan a los agricultores de empleos industriales de los 50℅ existentes a menos de 10℅ (aproximadamente 20 millones de familias al menos) que no pueden crear ni siquiera 50 empleos lakh anualmente como en la actualidad ya qué costo? No nos importa pagar diez veces el costo de producción de la mayoría de los artículos, incluso después del cincuenta por ciento de descuento, ¡pero a un agricultor se le niega incluso el costo real de producción! Si los mercados bursátiles caen durante una semana, el ministro de finanzas se estremece, ¡como si los inversores y los comerciantes se suicidaran! Me perturba mucho leer el enfoque casual de los continuos suicidios de la comunidad agrícola y compararlos con los estudiantes del IIT cuyos suicidios no están relacionados de ninguna manera con la pérdida de inversión y trabajo.
La exención de préstamo es un arma electoral política de los partidos interpretados por los dos Estados telugu en las últimas elecciones y aquellos que se opusieron a las uñas en ese momento, jugaron la misma táctica para ganar el estado UP a cualquier costo y de ahí el efecto de cascada en otros Estados. Además, ¡los precios deprimidos de las materias primas agrícolas se deben a las políticas financieras sectoriales del gobierno! ¡Y cada partido político está jugando el viejo truco de apaciguarlos cuando están fuera del poder para ganar y tirar una vez al poder, convirtiéndolos en peones en el juego traicionero de la política sucia! A nivel del suelo, yo personalmente sé que la mayoría de los agricultores están recurriendo a las vacaciones de cultivos en las áreas una vez consideradas los tazones de fuente del estado. ¡El costo de un acre de tierra es de veinte lakhs según la oficina de registro del gobierno y el ingreso no llega a los veinte mil! La mayoría de los agricultores prefieren trabajar como jornaleros, pero por el estigma social. Puedo entender la mentalidad de la generación actual que nunca supo las consecuencias de la dependencia de otros países para el suministro de alimentos, como fue el caso en los años sesenta cuando Lalbahadur Sastryji pidió a los ciudadanos que sacrificaran al menos una comida a la semana. Pero por su visión y aplicación práctica por parte de Indira, Dr.Swaminathan y C.Subramanian, no tendríamos el lujo de desperdiciar comida hoy. ¿Dónde están los esfuerzos y la visión concretos por parte de los gobiernos estatales y del centro para adoptar el patrón cambiante de cultivos alimentarios y condiciones climáticas, alternativa al fracaso de la agricultura orientada al uso excesivo de fertilizantes y plaguicidas, y las técnicas de comercialización engañosas de los vendedores de insumos y compradores de productos. Hace un par de meses, los granjeros a una distancia de millón de dólares de regalo luchaban por obtener tres mil rupias (30 kilo) de quincho de mirchi rojo, mientras que yo debía comprar lo mismo a 110 / – un kilo, esto es el estado de dejarlos a las fuerzas del mercado! La gran economía de libre mercado de los EE. UU. Amplía los subsidios a los llamados 2℅ agricultores que tienen cientos de acres para mantener artificialmente los precios de los cereales alimenticios muy bajos para ser competitivos en los mercados internacionales y las medidas de protección para su economía ahora están abiertas y el el destino de los modelos económicos del oeste es para que todos lo vean.
Si los agricultores pierden su cociente emocional con la tierra y los cultivos, y siguen las técnicas de producción de las industrias, no hay garantía de que nuestros líderes tengan que perseguir a otros países con un cuenco de mendicidad como lo fue la difícil situación anterior. La necesidad de la hora no es meras trampas para obtener o retener el poder de los partidos políticos, sino un cambio radical de política en el sector agrario como un todo, avances científicos y tecnológicos para limitar el uso del agua y los insumos y aumentar la producción con semillas y técnicas de cultivo innovadoras, desarrollo de infraestructura para establecer industrias basadas en la agricultura en grupos de aldeas que proporcionan más empleo cerca de sus aldeas a salarios razonablemente bajos en lugar de arrancarlos de las ciudades ya agobiadas. Evitar intermediarios en la medida de lo posible, implementación del informe del Dr. Sunaminathan prometido, y de hecho un cambio total de las actuales políticas económicas de desarrollo desigual e inestable? ¿Puede algún modelo de desarrollo tener éxito al descuidar el cincuenta por ciento de la población que produce las necesidades humanas básicas? La exención de préstamo es un problema político para usar, abusar y abusar de la comunidad vfarm, pero los problemas reales que plagan el sector están en otro lugar. Y aquellos que están clamando por una economía de mercado completa, la escritura está en la pared como es el caso de muchas naciones del sureste antes y las occidentales ahora. Debido a que nuestra economía rural aún no está completamente vinculada a la economía de mercado internacional, India se salvó. Es de interés nacional cuidar a la población rural aumentando sus niveles de vida para el sustento de la economía del sector industrial y de servicios. ¡No seamos emocionales, al mismo tiempo no seamos apáticos!
