Esta es la mejor solución para evitar que los agricultores pulvericen productos químicos en los cultivos
¿Qué es esta Agricultura espiritual de Presupuesto Cero?
Zero Budget spiritual Farming significa que para todos los cultivos, el costo de producción será cero. En la Agricultura Natural de Presupuesto Cero nada tiene que comprarse desde el exterior. Todas las cosas necesarias para el crecimiento de la planta están disponibles alrededor de la zona de la raíz de las plantas. No hay necesidad de agregar nada desde afuera. Nuestro suelo es próspero, lleno de nutrientes. ¿Cuántos nutrientes toman los cultivos del suelo? Solo entre el 1,5 y el 2,0% restantes de 98 a 98,5% de nutrientes se toman del aire, el agua y la energía solar. Las universidades de agricultura dicen que es falso que tenemos que agregar fertilizantes del exterior. Si la ciencia dice, que el 98% del cuerpo del cultivo está constituido por el aire y el agua, entonces ¿dónde está la necesidad de agregar los fertilizantes desde el exterior? Cada hoja verde produce la comida durante todo el día. Estas hojas verdes son fábricas productoras de alimentos. ¿Qué se usan las hojas para producir la comida? Toma dióxido de carbono y nitrógeno del aire, agua del canal, río o pozo que proporcionan las nubes monzónicas, y energía solar del sol para producir la comida. Cada hoja verde de cualquier planta produce 4.5 gramos de carbohidratos por superficie de pies cuadrados, de los cuales obtenemos 1.5 gramos de granos o 2.25 gramos de frutas. Para preparar esta comida, las plantas toman elementos necesarios como el aire, el agua y la energía solar de la naturaleza, no de nosotros. Las nubes del monzón no envían ninguna factura por el agua que él suministró. Ni el aire envía factura por el nitrógeno que suministró ni el sol por la energía solar. Todos estos están disponibles sin costo. Las hojas verdes no usan la tecnología de la Universidad de Agricultura para tomar CO2 del aire o la energía solar del sol. Si las nubes del monzón usan la tecnología de la Universidad de Agricultura para dar agua de lluvia? ¡No! Todos estos elementos que constituyen el 98% del cuerpo de la planta están disponibles sin costo. El 1,5% restante de nutrientes tomados del suelo también están disponibles sin costo, ya que se toma del suelo próspero que está enriquecido con estos nutrientes. Además, para esto no utiliza la tecnología de la Universidad de Agricultura.
Si esta es la verdad definitiva, ¿dónde está el papel de la Universidad de Agricultura y su tecnología? ¿Dónde están el gobierno y su subvención? ¿Dónde están estos Krishna Pandits? Amigos, ninguno de ellos existe aquí, nos engañan. La Universidad de Agricultura dice que no hay nada en el suelo y tenemos que agregar fertilizantes del exterior. Entonces mi pregunta para ellos es ¿por qué no es necesario en el bosque? En el bosque o en los bordes de nuestra finca, hay enormes árboles de mango, tamarindo o ciruela con innumerables frutas de calidad de exportación en hambruna también sin ninguna aplicación de fertilizantes químicos u orgánicos, insecticidas, sin ningún cultivo por tractor, sin riego. No existe ninguna tecnología de la Universidad de Agricultura, no hay fertilizantes, insecticidas, cultivos e irrigación. A pesar de que estos árboles están dando enormes frutos de calidad de exportación cada año en hambre también. Eso significa que para que las plantas crezcan y para que produzcan no hay necesidad de agregar desde el exterior.
Si es la verdad definitiva que sin agregar desde afuera, las plantas crecen y dan la producción. Significa que todos los nutrientes necesarios para el crecimiento y la producción están disponibles en la zona de la raíz. No hay necesidad de agregarlo desde afuera. En el bosque, no existe la existencia humana, pero, a pesar de que los árboles están teniendo enormes frutos. Eso significa que la naturaleza había suministrado todos los nutrientes necesarios para la planta. ¡Nuestro suelo está enriquecido con los nutrientes! Cuando digo que nuestro suelo está enriquecido con los nutrientes, entonces tengo que probarlo científicamente. Ahora veremos las evidencias científicas para ello. En el año 1924, el Dr. Clark y el Dr. Washington, científicos del suelo de fama mundial, llegaron a la India en busca de petróleo crudo. Barmashell Company los envía en busca de productos derivados del petróleo en la India. Tomaron las muestras del suelo de mil pies de profundidad y lo probaron en el laboratorio estadounidense. El resultado muestra que a medida que profundizamos en el suelo, los nutrientes necesarios para el crecimiento y la producción de la planta aumentan en cantidad. Nuestro suelo es rico en nutrientes con los nutrientes.
Si las evidencias científicas dicen que el suelo está enriquecido con los nutrientes, ¿por qué la Universidad de Agricultura dice que para las pruebas de suelo? También es otro fraude. El informe de prueba del suelo dice que hay suficiente cantidad de potasa en el suelo pero no está disponible. Entonces, agrégalo desde afuera. En realidad, no están diciendo que es falso. Dicen cierto, pero a medias verdad. Nuestro suelo está enriquecido con nutrientes, pero estos nutrientes no están en la forma que desean las raíces. Estos nutrientes están disponibles en forma de granos, no en forma de Chapati o Roti. Si hay suficiente cantidad de granos en su casa, pero nadie (su esposa, madre) lo cocina. Y no sabes cocinar, entonces o tienes que tener hambre o ir al hotel. Definitivamente irás al hotel. Si no queremos ir al hotel, entonces debes traer a tu madre o esposa. Estos fertilizantes químicos u orgánicos son los mejores del hotel.
Los nutrientes en el suelo están en forma no disponible. Están en forma de granos, no de Chapati o Roti. Las raíces no pueden tomarlo de esta forma. Por lo tanto, el informe de pruebas de suelos dice que está en la forma no disponible. Esta forma no disponible se convierte a la forma disponible por los millones de microorganismos. En el bosque, estos microorganismos están presentes en gran cantidad (un crore o falta por gramo de suelo) que convierten estos nutrientes no disponibles en una forma disponible y los ponen a disposición de las plantas. Es por eso que no hay necesidad de agregar ningún fertilizante de afuera en el bosque.
Sin embargo, en nuestra granja estos nutrientes no están disponibles porque los microorganismos que convierten estos nutrientes no disponibles en disponibles se destruyen por medio de fertilizantes químicos y orgánicos venenosos, insecticidas, herbicidas y cultivo por el tractor. Si estos cocineros son destruidos, ¿cómo las raíces obtendrán los nutrientes? Eso significa que si queremos detener a los teefins del hotel, entonces tenemos que restablecer estos microorganismos en el suelo. ¿Cómo se puede hacer? Aplicando el estiércol de vaca de nuestra vaca local. El estiércol de vaca de la vaca local es una cultura milagrosa. A medida que nuestra madre o esposa agregan una cuajada de cuchara (cultivo) a la olla llena de leche y la leche entera se convierte en cuajada. Del mismo modo, el estiércol de vaca local es una cultura. Un gramo de estiércol de vaca contiene alrededor de 300 a 500 crore microbios efectivos beneficiosos.
¿Cuánto estiércol de vaca se necesita para un terreno de un acre? Hice una investigación sobre esto durante seis años. Había estudiado todas las razas de vacas indias como Gaulao, Lal Kandhari, Khilar, Deoni, Dangi, Nimari de Maharashtra; Gir, Tharparkar, Sahiwal, Redsindhi del oeste de India; Amrutmahal, Krishna kathi, del sur de la India y Hariyana del norte de la India. He probado el estiércol y la orina de todas estas razas en cada cultivo, en cada Naxatra, en cada Charana de cada Naxatra. Después de seis años de investigación, encontré algunas conclusiones.
La primera conclusión es que solo el estiércol de vaca de nuestra vaca local no es efectivo en Jersey o Holstein. Podemos mezclar medio estiércol de vaca y la mitad del estiércol de buey o búfalo, pero no de Jersey o Holstein a cualquier costo. En segundo lugar, el estiércol de vaca y la orina de la vaca Kapila de color negro es más efectiva. En tercer lugar, el estiércol de vaca debe usarse lo más fresco posible y la orina lo más vieja posible. Es mas efectivo En cuarto lugar, solo se necesita una vaca para treinta acres de tierra. No necesita comprar FYM, fertilizantes químicos u orgánicos como compost, vermi-compost, etc. Mi resultado experimental de seis años dice que por cada hectárea de tierra, solo diez kilogramos de estiércol de vaca local son suficientes por mes. Una vaca local proporciona en promedio alrededor de 11 kg de estiércol de vaca, un buey de 13 kg de estiércol y un búfalo de alrededor de 15 kg de estiércol por día. Por un acre un estiércol de vaca es suficiente. Eso significa treinta días de estiércol de vaca por treinta acres. No es necesario comprar el FYM en cantidad a granel. Empecé a pensar, ¿qué debería agregarse en el estiércol de vaca? Examiné el bosque. Encontré allí la excreta de los animales, pájaros, lombrices, insectos y su orina alrededor de ese enorme árbol con incontables frutas de calidad de exportación. Pensé que definitivamente debe haber alguna relación entre la excreta de los animales, pájaros, insectos, lombrices con la producción y el crecimiento de la planta. Un gramo de estiércol de vaca local contiene de 300 a 500 crore microbios efectivos beneficiosos. Estos microorganismos descomponen la biomasa seca en el suelo y ponen a disposición los nutrientes para las plantas. La naturaleza usa el estiércol y la orina de varios animales, aves, insectos y lombrices en su sistema de autodesarrollo y autoalimentación. Eso significa que el uso de estiércol y orina de vaca es muy natural y, por lo tanto, científico.
Encontré a la sombra de ese gran árbol en el bosque, pocos insectos como hormigas trabajando allí. Pero solo en la sombra, no fuera de la sombra. Examiné y estudié el sistema de autodesarrollo y autoalimentación de esta naturaleza durante seis años. Vi que algunos edulcorantes se secretan desde las raíces para atraer a los microorganismos. Además, estos microorganismos obtienen los nutrientes del suelo a la zona de la raíz. Hay una simbiosis en la naturaleza. La ciencia lo había probado. Si la naturaleza usa los edulcorantes para atraer a los microbios, ¿por qué no los usamos? Pensé por qué no agregar algunos edulcorantes con estiércol de vaca. Comencé a agregar Jaggery con el estiércol de vaca y la orina y examiné sus efectos en cada cultivo en cada Naxatra. Los resultados fueron fantásticos.
Encontré la variada vegetación a la sombra de ese enorme árbol en el bosque. Verifiqué esas vegetaciones. Encontré 268 especies diferentes. Entre ellos, 3 partes eran dicotiledóneas y monocotiledóneas de una parte. ¡Estoy sorprendido! ¿Por qué esta proporción 3: 1? Pensé que la dicotiledónea contiene proteínas y las proteínas están saturadas de energía solar. La semilla madurada cae. Se descomponen y la energía encerrada en él se pone a disposición de los microorganismos y los microorganismos se multiplican. Pensé por qué no debería agregar la harina de dicotiledónea al estiércol de vaca, a la orina y a Jaggery. Empecé a experimentar con estiércol de vaca, orina, Jaguar y harina de dicotiledónea en diferentes proporciones. Después de experimentos continuos de seis años encontré una fórmula, que nombré como Jiwamrita. Había usado esas cosas en el Jiwamrita que usa la naturaleza. Para preparar Jiwamrita, tenemos que usar estiércol y orina de nuestras vacas locales solamente y no de Jersey o Holstein. Debido a que el Jersey o Holstein no es una vaca, es un animal diferente. No tiene un solo carácter de vaca (Familia Zebu). En mis experimentos con Jiwamrita, encontré algunas conclusiones. En primer lugar, tenemos que usar el estiércol y la orina de la vaca local solamente. Si no está disponible en cantidad suficiente, puede usar la mitad de Bullock o Buffalo, pero no solo de Bullock o Buffalo. En segundo lugar, la vaca que da más leche, su estiércol y su orina es menos efectiva y que da menos leche, su estiércol y su orina son más efectivos.
– Ver más en: ZBNF
Fuente: ZBNF
