¿Por qué los agricultores indios siguen dividiendo las tierras agrícolas sobre las disputas familiares sin comprender las consecuencias de la fragmentación de la tierra?

¿Cómo se puede esperar que el gobierno de Modi intervenga en la lucha personal de disputas de propiedad?

Imagine que su padre resulta ser un granjero y que su única fuente de sustento es la agricultura. Él posee 4 acres de tierra. Ahora él tiene 2 hijos, uno es usted y su hermano. Ahora que usted y su hermano son solo el único heredero de la propiedad. Ahora el padre distribuye igualmente la tierra a dos og su hijo, 2 acres para usted y 2 acres para su hermano menor.

Ahora eres una persona de mente abierta que conoce el problema de la fragmentación de las tierras agrícolas. Sugieres a tu hermano que no levante muros para que la tierra no se desperdicie. Ahora aquí viene el giro. Tu hermano se niega rotundamente e insiste en establecer límites. Él sospecha que usted puede aumentar su porción de su tierra tomando parte de tierra extra más allá de la parcela sin muros (lo cual sucede comúnmente en la aldea). Luego sugieres poner algún tipo de marcador (como un polo) para marcar el borde. Se rehúsa a decir que cualquiera puede mover el marcador más allá del borde sin que se note para que obtenga tierra adicional (una vez más un tatic común utilizado por los tiburones terrestres en las aldeas). Su miedo es natural ya que la tierra vale millones y perder un par de yardas significa perder dinero. Debido al conflicto, no tienes más remedio que fragmentar la tierra.

Supongamos otro caso en el que usted y su hermano estén de acuerdo con el problema de la fragmentación y compartan felizmente la tierra sin ninguna frontera. Pero un día tú y tu hermano tendrán un gran dolor de cabeza. Tienes tres hijos, 2 hija y 1 hijo. Tu hermano tiene 4 hijos Tus hijos y sus primos son muy codiciosos. Quieren que la tierra esté fragmentada. Sus hijos quieren una parte justa de la propiedad (que es de 2 acres distribuidos entre sus 3 hijos). Siguiendo esa fórmula, se suponía que los hijos de sus hermanos obtendrían la parte de 2 acres de su padre dividida por 4 niños. Luego, los hermanos se dan cuenta de que, dado que son cuatro, obtienen una unidad baja de 2 acres en comparación con sus primos. Ahora piden una demanda ridícula que en lugar de 2, divida 4 acres de tierra de 7 niños. Argumentan que, dado que usted y su hermano compartieron la tierra juntos, debe tratarse como una vez propiedad. Sus hijos se dan cuenta de que perderán debido a esta proposición y la lucha interminable continúa.

Ahora entiendes por qué la mayoría de los agricultores fragmentan su tierra. Porque si él no define su tierra, muchos parientes lejanos están allí para revivir su tierra.