¿Por qué Australia no transforma y utiliza todas sus tierras para la agricultura?

Dinero, agua, suelo y gente

Dinero – Incluso la agricultura es intensiva en capital – trabajé para un Banco de Inversión haciendo evaluaciones de agronegocios – Me viene a la mente un negocio de ganado – tenían un valor en libros de aproximadamente $ 108M, y enviaron aproximadamente 55,000 ganado al mercado al año. La tiranía de la distancia significa que los costos de transporte son altos. Los ROI son bajos, cuando las inversiones en medios son menos que atractivas.

Agua. Australia es una tierra árida, y grandes partes de ella, son desérticas. Ha habido algunos esquemas para mejorar en eso (Bradfield, el ingeniero que construyó el puente del puerto de Sydney, propuso algunos canales secundarios entre algunos de los principales ríos en la plataforma marítima oriental. Varias personas han planteado la posibilidad de un océano hasta el lago Eyre ( gran canal interior salino bajo el nivel del mar) canal. Pero estos solo atacan pequeñas secciones de la geografía. Como el agua es un recurso finito, aún existe la necesidad de regular su uso, y existe un fuerte intercambio de “licencias de agua”.

Suelo. Desde seco, casi arenoso en el sur, que no retiene bien el agua o los nutrientes, hasta el “polvo de toro” del norte, que cuando se humedece se convierte en un lodo adherido, solo hay un área limitada de “suelo bueno”.

Gente. atraer personas buenas, competentes y calificadas a lugares remotos es difícil, particularmente cuando hay una falta de servicios (imágenes que conducen 150 millas en cada sentido para obtener sus comestibles)

Israel tiene aproximadamente 21,000 km2. Australia tiene 7,700,000 km2.

Hay varias razones por las que esto no sucede:

Poder del hombre: Australia, a diferencia de Europa y los Estados Unidos, no tiene una población muy grande, hoy tiene la misma población que Madagascar (24 millones), o la mitad de la población de España. Y a diferencia de Europa y EE. UU., Australia no tiene acceso a millones de mano de obra barata indocumentada. Los agricultores australianos ya están teniendo dificultades para tratar de reclutar mano de obra manual como es.

Población (de nuevo) Australia es en gran medida autosuficiente en términos de producción de alimentos, de hecho, Australia ya exporta una gran cantidad de sus productos. Cualquier aumento en la producción tendrá que cumplirse con más exportaciones, por lo tanto, nuevos mercados.

Mercados: los mayores mercados a los que Australia podría vender son Estados Unidos y Europa, que ya tienen acceso restringido a los mercados para proteger a sus propios agricultores. Otros países grandes a los que Australia podría vender son ya competidores agrícolas en la escena mundial (China, Brasil, Argentina, etc.). Por supuesto, esto está cambiando lentamente con la apertura gradual a los productos australianos por parte de China, Japón y Corea …

A medida que los mercados extranjeros se abren, la agricultura australiana compite bien y aumenta la producción. Mi suposición es que la principal fuerza impulsora es el acceso a los mercados internacionales, ya que esto crece, también lo hace la agricultura.

En agricultura, Australia tiene 3 grandes ventajas:

Economías de escala: el país es enorme, y sus estaciones (Aussie talk for farm) pueden ser enormes. La tierra es abundante por lo que hay potencial para la producción a gran escala.

Calidad: a diferencia de los países más poblados, nuestra producción animal, vacuno, lácteos, ovejas, etc. suele estar en grandes estaciones donde el ganado puede vivir en mejores condiciones, por lo que no necesita tanta atención médica como las granjas intensivas europeas o estadounidenses.

Inmune a muchas de las plagas agrícolas que la mayoría de los otros países necesitan para luchar. Hay una buena razón por la cual la protección de la frontera australiana es casi paranoica sobre la introducción por parte de los pasajeros de cualquier cosa que pueda cambiar esto.

En Agriculture Australia tiene 2 inconvenientes distintos:

La falta de abundante mano de obra barata.

Distancia de los mercados extranjeros.

Todo el capital, la tecnología y la gente del mundo no servirán de nada en una granja sin agua.

Para tener una posibilidad razonable de encuadrar la precipitación mínima absoluta es de 500 mm por año y que debe llegar de manera oportuna cuando la cosecha está usando agua. Datos y cifras australianos echan un vistazo al mapa de precipitaciones de Australia. Tener buenos rendimientos en la granja dos veces es mucho más seguro. Eso solo da un borde angosto cerca del mar en parte de la isla, con suficiente lluvia para cultivar.

Los recursos de riego de Austria están bien desarrollados si no están excesivamente desarrollados. Se podría extraer más agua de la Gran Cuenca Artesiana, pero sus pozos han estado cayendo durante años. Una caída en el nivel del GAB amenaza a toda la vida en el Outback porque los manantiales que se alimentan se secan si realmente se trata de agua fósil sin recarga o con muy poca recarga y se usa en exceso, y muchos piensan que sí.

Los agricultores en Australia sufren una sequía que dura varios años. Si se pudiera expandir la agricultura, habrían encontrado la forma de hacerlo.

Comencé a escribir en Sydney sobre el cambio climático hace 9 años. Ningún político australiano respondió alguna vez a mis nuevas ideas para la economía australiana, que incluían tecnología para la pregunta que me hiciste.

Los políticos de Australia son desafiados intelectualmente por cualquier forma de empresa económica que los involucre al abandonar Canberra.

Este problema no solo está contenido en Australia. A medida que los salarios medios y el nivel de vida aumentaban en las democracias occidentales, los ciudadanos continuaron con sus vidas y dejaron que políticos mediocres administraran sus economías.

Eso estaba bien, mientras que los gobiernos podían pedir dinero prestado en lugar de hacerlo. Pero ahora se están quedando sin crédito.

Australia se enfrenta al costo creciente del cambio climático y la disminución del sector de recursos.

Tiene políticos que no tienen ‘una pista’ y por lo tanto la gente sufrirá porque el cambio climático está convirtiendo a Australia en un tazón de polvo.

Ahora el pueblo de Australia debe sufrir las consecuencias de la incapacidad de su gobierno para innovar y prepararse para el cambio climático.

Esto incluye el alquiler de aviones de combate contra incendios C130 de los EE. UU. Que la Royal Australian Air Force ya tiene y podría usarse con el módulo de extinción de incendios que podrían comprar o arrendar. En cambio, arriendan aviones desde los EE. UU.

Ese es un ejemplo de lo poco que los gobiernos de Australia están preparados para el cambio climático.

Sistema de lucha contra incendios modular en el aire – Wikipedia

Por lo tanto, no es sorprendente que no utilicen la tecnología de Israel y Arabia Saudita para agregar tierras agrícolas.

La tierra está demasiado seca, el clima está demasiado caliente, la tierra es estéril, está muy lejos de los mercados … y para asegurarse, el subsuelo también es principalmente salino.

Si superó todos los problemas técnicos de obtener suficiente agua y trabajadores, transportando productos, y encontró una cosecha o ganado (y trabajadores) que realmente le gustan esos 45 grados (en el sol, no hay sombra), usted Todavía tengo el problema de que tan pronto como pongas agua en ese polvo muerto y enmascarado como tierra, la sal saldría a la superficie. Todo muere, en ese potrero al menos.

Vivo justo al sur de la línea 500 en el centro de Victoria. Se puede hacer mucho para aumentar la productividad de mi área. Cada 20 acres de tierra como la mía podrían hacerse para apoyar a otra familia, si el capital y la voluntad política estuvieran allí. Pero deja el desierto a los animales ignorantes que pertenecen a él.

No estoy completamente al tanto de las circunstancias australianas. Sin embargo, ya sea en Australia o en cualquier otro país, la producción siempre es un factor de consumo. Estados Unidos ha ignorado y producido ciertos cultivos múltiples veces su consumo, terminando destruyendo sus propios recursos biológicos y también manipulando los sistemas de producción de otros países.

No necesitamos otro EE. UU. Sin embargo, cada vez más, países como Australia, Canadá y Nueva Zelanda están produciendo productos más allá de sus capacidades de consumo. Se están convirtiendo en más exportadores de ciertos productos agrícolas. Pero, ¿cuál es el impacto de tal orientación a la exportación en el suelo y los recursos naturales? Es conversión de energía. ¿Pero a qué precio?

En general, la agricultura industrial está produciendo cada vez más, por su propia voluntad, incluso cuando tenemos un sistema económico que desperdicia casi el 50 por ciento de dicha producción. Por otro lado, este producto no llega al 50 por ciento de la población mundial, simplemente porque no es asequible e inaccesible.

Australia está escasamente poblada. ¿Por qué el país no acepta más inmigrantes y hace crecer su economía?

TL / DR: la mayor parte de Australia es un desierto extremadamente inhóspito. Israel tiene mucha más agua que nosotros.

Debido a que la tierra no es adecuada (salinidad, etc.), o no es económico hacerlo. De lo contrario, no estaríamos sacando cosas de la tierra y exportándolas a otros para ganar dinero.