La agricultura natural también se conoce popularmente como enfoque de “no hacer nada”. Permite que la naturaleza haga su trabajo. Pero “no hacer nada” a menudo lleva a una idea errónea de abandono o ignorancia del campo que obviamente no es deseable. Debe ser percibido como para evitar la intervención con la naturaleza mediante prácticas agrícolas convencionales como la labranza, la eliminación de residuos, el uso de fertilizantes químicos, pesticidas, etc. En cambio, confíe en:
- labranza biológica mediante la diversificación de cultivos estacionalmente que tienen diferentes hábitos de enraizamiento. Esto también ayuda en el reciclaje de nutrientes.
- Retención de residuos de cultivos en el campo después de la cosecha. Esto agrega materia orgánica al suelo, mejora las propiedades físicas, químicas y biológicas y también ayuda en la captura de carbono.
- Manejo de plagas logrado por enemigos naturales en el ecosistema.
- El manejo de malas hierbas se logra mediante la retención de residuos que previene la aparición de malezas. Según la práctica de Fukovuko, las semillas de trébol blanco se emitieron en el campo que germinó y cubrió la superficie del suelo. Esto no permitió que otras malezas germinaran y su corta vida ayudó a proporcionar nutrición a los cultivos en su descomposición.
- Esto tiene como objetivo lograr una buena calidad del suelo y del medio ambiente.
Por otro lado, la agricultura orgánica es solo un enfoque agrícola alternativo donde los requisitos de cultivo se satisfacen con insumos de fuentes naturales (vegetales o animales) solamente, aunque se permiten algunos insumos sintéticos según los estándares nacionales para la producción orgánica. Sin embargo, no se permiten todas las sustancias naturales, p. Ej. Arsénico, polvo de tabaco. Esto requiere certificación y licencia. Se preocupa principalmente por la calidad del producto final en términos de la concentración residual de productos químicos sintéticos en el producto alimenticio. Sin embargo, los resultados muestran que la calidad del producto de las prácticas agrícolas convencionales también es buena debido a la degradación de insumos sintéticos casi antes de la cosecha (excepto en algunos casos como verduras comerciales como la coliflor que se rocía con insecticidas para alejar la polilla y la brinjal mantener lejos el borrer de frutas).
Por lo tanto, sugiero ir a la agricultura de conservación, ya que se basa en la labranza mínima, el mulching (retención de residuos) y la rotación de cultivos con un uso mínimo de insumos sintéticos. Esto mejora la salud del suelo y la productividad a largo plazo del ecosistema y al mismo tiempo cumple con la demanda de alimentos cada vez mayor de la población. Esta es la clave para la seguridad alimentaria y económica y la equidad social. El potencial total de la agricultura de conservación aún no se ha cosechado y se puede lograr mediante la investigación en colaboración con los agricultores y el análisis económico de buena calidad. Y también mediante la creación de redes eficientes, la formulación de políticas y el fomento de actividades empresariales en este campo.
