Gracias por el A2A
Cuando se trata de O2, lo que importa es neto, no bruto. Todas las plantas cultivadas en todos los sistemas, ya sean naturales o agrícolas, producen oxígeno. Sin embargo, hay otro factor. Ese material vegetativo eventualmente se digiere / descompone y generalmente se usa casi la misma cantidad de O2 en ese proceso. La red es generalmente cercana a cero.
Sin embargo, hay un matiz. Para saber si la red está aumentando el O2 o disminuyendo el O2, debemos medir el carbono del suelo a lo largo del tiempo. El carbono del suelo se divide en dos categorías principales, carbono lábil y carbono estable. es decir, ciclo del carbono a corto plazo y ciclo del carbono a largo plazo. Cuando el carbono del suelo está aumentando, el O2 atmosférico también está aumentando. Sin embargo, rápidamente llegaría a una especie de punto de saturación, donde la biomasa alcanza un nivel óptimo. Después de eso, la única fracción que importa es la tendencia estable del carbono en el suelo a lo largo del tiempo.
Expliqué todo eso para que puedas entender la segunda parte de mi respuesta. Los cultivos de los agricultores pueden producir aumentos netos de oxígeno de forma similar a los ecosistemas naturales, pero para saber realmente si en realidad eso está sucediendo a largo plazo, deben tomarse mediciones de carbono en el suelo. ¿Está aumentando el carbono en el suelo? ¿O está disminuyendo el carbono del suelo? Lamentablemente, los métodos agrícolas más comunes actualmente en uso degradan la estructura del suelo y el carbono del suelo en lugar de construirlo.
Entonces, si bien los cultivos podrían tener un efecto positivo neto en la atmósfera O2, en realidad ahora mismo no lo hacen como una regla general. Aquí hay una manera de hacerlo:
