Escucho muchos métodos agrícolas sin labranza. ¿Qué pasa con la labranza, y por qué es predominante actualmente?

“Escucho muchos métodos agrícolas sin labranza. ¿Qué pasa con la labranza, y por qué es predominante actualmente?

No hay nada de malo en labrar y en sí mismo. El suelo debe aflojarse ocasionalmente para que las raíces de los cultivos puedan penetrar más fácilmente en el suelo. El problema es con la compactación del suelo. Eche un vistazo a los cercados que rodean los campos de cultivo. Notarás que la superficie del suelo en el fencerow es más alta que la tierra en la porción cultivada del campo. Esto se debe a que los equipos agrícolas pesados ​​compactan el suelo ya que atraviesa el campo repetidamente. Los tractores agrícolas pueden pesar más de 15,000 libras (6,800 kg).

Pesos de tractores

La siembra sin labranza resuelve parcialmente este problema. Con la siembra directa, el campo no se arada todos los años, lo que reduce el número de viajes sobre el campo, reduciendo la compactación. También reduce el dióxido de carbono que se libera del suelo a la atmósfera. De vez en cuando, los agricultores aran el campo con un arado de cincel, que afloja el suelo más profundo que un arado de vertedera tradicional.

Profundidad de labranza de arado de vertedera y liberación de dióxido de carbono a corto plazo

Cincel arado

Arado de vertedera

Cincel arado

Un arado de cincel puede aflojar el suelo a más de un pie (30,48 cm) de profundidad, a diferencia de la profundidad de 6-10 pulgadas (15-25 cm) de un arado de vertedera. Décadas de arado al año con un arado de vertedera crea lo que se conoce como “arado”. Esta es una capa dura de tierra debajo de la profundidad máxima que puede penetrar un arado de vertedera. Esta capa se crea por compactación y es difícil que las raíces penetren. Literalmente es el fondo del suelo útil. El uso de un arado de cincel puede eliminar tanto las paletas de arado como la necesidad de arar anualmente. También traerá nutrientes que se han lixiviado en la bandeja de arado, y puede permitir un mayor rendimiento de los cultivos.

Hay muchas preocupaciones con la labranza, principalmente que la capa superior del suelo está perdiendo nutrientes. Los humanos estamos tratando de aprender cómo mantener la misma eficiencia y no aflojar el suelo estable. También ahorra tiempo y dinero para no tener que labrar la tierra.

Si se hace correctamente, la agricultura sin labranza puede ser más rentable. La labranza cero aumenta la cantidad de agua que se infiltra en el suelo y aumenta la retención de materia orgánica, y también ayuda al ciclo de nutrientes en el suelo. Más allá de eso, aumenta la biodiversidad del suelo. Y ahorra tiempo, lo que hace que las operaciones de la granja funcionen mucho mejor.

La labranza cero es probablemente donde se dirige la mayor parte de la industria agrícola, pero también existen métodos de baja labranza. La labranza hace un lecho de siembra plano y mata a las plantas anteriores. Se supone que los métodos de baja labranza causan que esto suceda, pero no destruyen demasiado el suelo. Esto mantiene todos los microbios, no libera demasiado nitrógeno u otros nutrientes y minimiza la erosión del suelo.

Gracias por el A2A

Escucho muchos métodos agrícolas sin labranza. ¿Qué pasa con la labranza, y por qué es predominante actualmente?

La labranza se remonta a las primeras formas de agricultura.

Imagen cortesía de Wikimedia Commons.

Es una buena manera de hacer una buena cama de semillas y matar malezas. También libera muchos nutrientes del suelo en un proceso llamado meteorización y mineralización. En algunos casos, también puede ser beneficioso para secar el suelo después de las lluvias / inundaciones de primavera.

El problema radica en que causa la degradación del suelo. Entonces, con la excepción de una llanura de inundación que se renueva cada año, todos los campos que se someten a labranza anual eventualmente se “sacan” y pierden su capacidad de cultivar.

Hasta hace muy poco, solo había unas pocas formas en torno a esta dinámica. Podríamos dejar que la tierra descanse, agregar fertilizantes como estiércol de compost y fertilizantes químicos NPK, rotar cosechas que incluyen varios años como heno y / o pasto.

Eventualmente, incluso con estos métodos para prolongar la vida del suelo, con raras excepciones, casi toda la tierra eventualmente se degrada y queda “irremediablemente reparada” y es abandonada a favor de la limpieza y el cultivo de nuevas tierras.

Recientemente, hemos desarrollado formas de cultivar de forma sostenible y todas incluyen estrategias de cero labranza y de cultivo mínimo combinadas de varias maneras con otros beneficios de manejo.

Tilling tiene numerosas desventajas o posibles formas en que puede causar daños, pero los grados a los que estos son problemas varían enormemente en función del clima y las condiciones regionales.

La labranza del suelo expone la tierra al aire, al sol y al clima, y ​​mata a la mayoría de las plantas en la superficie. Los problemas asociados con él son numerosos:

  • Pérdida de suelo: la lluvia puede arrastrar el suelo labrado recientemente antes de que las plantas recién sembradas lo hagan. esto es especialmente preocupante en áreas con alta precipitación, especialmente cuando la lluvia viene en ráfagas de alta intensidad, y en áreas con pendientes más pronunciadas hacia la tierra. La pérdida de suelo no solo degrada la tierra y aumenta la necesidad (y el costo) de fertilización para el agricultor, sino que puede crear contaminación de nutrientes río abajo, causando la eutrofización de las vías fluviales e incluso la destrucción de las industrias pesqueras (como sucedió en la bahía de Chesapeake).
  • Degradación del suelo en su lugar, debido a la desecación y exposición al sol, o la compactación del suelo causada por el equipo pesado utilizado para la labranza.
  • Ineficiencia y uso o pérdida de recursos: la labranza requiere trabajo, que en la agricultura comercial generalmente involucra insumos de petróleo para operar maquinaria pesada. Además, el modelo de agricultura que utiliza la labranza implica un período de baja productividad de la planta en el ecosistema, durante el período en que el suelo está expuesto. En comparación con un sistema de permacultura en el que hay un crecimiento exuberante de la planta que cubre el área durante todo (o al menos más) del año, la productividad total es mayor.

La labranza causa el mayor daño en condiciones muy húmedas o muy secas.

La labranza también es mucho menos eficiente, es decir, transforma una porción mucho más pequeña de la entrada de radiación solar en producción productiva, que los sistemas de permacultura. Esto es principalmente una ventaja sobre los sistemas de permacultura: hay muchos métodos de agricultura sin labranza que tienen la misma desventaja también.

Por último, la agricultura basada en la agricultura puede mantenerse mejor en algunas regiones geográficas que en otras. La agricultura occidental, que depende en gran medida de la labranza, se desarrolló y se estableció con mayor fuerza en las regiones templadas donde el suelo es relativamente rico. En las regiones de selva tropical, donde se almacenan más nutrientes en el dosel del bosque y en la biomasa aérea de las plantas, el suelo se agota fácil y rápidamente, y este tipo de agricultura es, por lo tanto, más dañino. También es muy inadecuado para cultivar en áreas empinadas, como en terrenos montañosos.

¿Por qué la labranza está tan extendida y es tan popular?

Es una manera conveniente de comenzar. Mata las plantas en un campo, que generalmente son indeseables (malas hierbas), libera nutrientes y da a los cultivos recién plantados una “pizarra limpia”, es decir, un ambiente soleado, rico en nutrientes con poca competencia de otras plantas, en el que puede comenzar.

Sin embargo, hay otra razón más profunda por la cual la labranza es generalizada y popular, y es que la civilización occidental ha estado practicando la labranza durante miles de años, y hemos seleccionado plantas que crecen bien en este ambiente .

En la naturaleza, algunas plantas crecen mejor en el ambiente expuesto, soleado y rico en nutrientes que crea la labranza, pero en realidad muchas prefieren otras condiciones. Hay plantas que prefieren prácticamente todas las condiciones, como condiciones secas, pobres en nutrientes a la sombra, o condiciones húmedas, ricas en nutrientes a la sombra, o en condiciones soleadas con la competencia de otras plantas (como en un ecosistema de pradera). De hecho, la mayoría de las plantas que cultivamos ahora, en sus formas salvajes, habrían crecido en este tipo de condiciones. Por lo tanto, hemos seleccionado las plantas para que crezcan bien en la agricultura de labranza cultivándolas de esa manera durante miles de años, cultivando cada nueva generación de plantas a partir de las semillas recolectadas, que provendrán de las plantas que crecieron mejor en estas condiciones.

Si tuviéramos que comenzar a seleccionar plantas basadas en el crecimiento en otros criterios, crecerían bien en estas condiciones.

Buenas noticias, incluso muchos de los cultivos convencionales que hemos estado cultivando durante años, se pueden cultivar muy bien con prácticas de labranza cero o baja labranza que pueden ayudar a minimizar los inconvenientes de la labranza.

Si desea leer más, Wikipedia tiene un muy buen artículo sobre la agricultura sin labranza. Una simple búsqueda en Google también arrojará una tonelada de artículos de noticias buenos (y recientes); es un tema candente en estos días, ¡y estoy feliz de que así sea!

El mundo genera aproximadamente 1 Gigatoneladas de suelo nuevo en tierra cada año por la erosión de montañas, cenizas volcánicas, captura natural de carbono, etc. Las prácticas agrícolas actuales causan la pérdida de tierra de aproximadamente 6 Gigatoneladas, transportándola a ríos y océanos, oxidando o extraerlo para otros usos. La labranza es una de las causas de la oxidación y la erosión.

Es predominante porque es un enfoque de baja tecnología y efectivo para plantar cultivos anuales.

El rendimiento de los cultivos depende de las propiedades del suelo en los 6 “superiores más o menos. En las praderas de América del Norte, los métodos agrícolas en la década de 1800 no podían realmente romper el césped (hasta 6 ‘de espesor), por lo que había mucho pastoreo. Con la mecanización de las granjas (tractores de vapor, por ejemplo), de repente las tierras de cultivo podrían abrirse para la labranza que no estaba disponible antes. Lo que condujo a los años treinta sucios, ya que la sequía combinada con técnicas agrícolas pobres causó la erosión masiva de los suelos. El 6 ‘de la capa superior del suelo se ha reducido a aproximadamente 1’ hoy.