¿Por qué es 20 años demasiado joven para una cerveza pero lo suficientemente viejo para una guerra?

Suponiendo que te refieres a Estados Unidos:

Básicamente, las leyes de cualquier país deben ser vistas a través de la lente de las normas sociales y culturales de las personas que las promulgan. Estados Unidos tiene una fuerte historia / fundamento de la ortodoxia religiosa y ciertas creencias y tradiciones cristianas se han transmitido desde los colonos originales hasta los distritos electorales actuales. Durante un breve período de tiempo, se prohibió todo el alcohol en los EE. UU. Para todas las edades. En algunos estados hasta hace muy poco tiempo (a fines del siglo XX) incluso se te podía arrestar e ir a la cárcel por usar anticonceptivos.

El argumento moderno de por qué la edad arbitraria de 21 años se establece como la edad para beber en los EE. UU. Es que los jóvenes “podrían ser” más irresponsables y supuestamente tienen más probabilidades de lastimarse a sí mismos oa otros bajo la influencia del alcohol.

¿La edad de ser lo suficientemente responsable para el alcohol es arbitraria? Sí. Sin embargo, compararlo con el ejército no es exactamente justo. No hay pruebas, físicas o mentales, o programas de entrenamiento o disciplina que deba seguir para poder comprar alcohol, no sería justo. Así que supongo que la forma más práctica para que el gobierno garantice que las personas sean menos irresponsables es establecer una edad arbitraria en la que las personas tienden a ser más responsables, es decir: hacer escuela, trabajar, tratar de mantenerse a sí mismos, a otras personas significativas, posiblemente a niños. Mientras que en el ejército solo porque cumples 18 años no significa que puedas entrar en una base militar y decir “dame un submarino y algunas armas nucleares”. Unirse a las fuerzas armadas no es un derecho automático que cualquiera puede hacer como caminar hacia un Tienda de licores. Tienes que pasar exámenes físicos y mentales, tienes que pasar meses o años de entrenamiento dependiendo de tu trabajo, es posible que tengas que pasar pruebas de polígrafo para verificaciones de seguridad, etc.

Además, cuando se trata del borrador, sí, cada 18 ciudadanos varones debe registrarse, pero aun así debe pasar todas las evaluaciones y pruebas, campamentos, etc.

Finalmente: sí personas irresponsables o tontas pueden ingresar al ejército, pero la idea de entrenar y lo que no es eliminar a las personas que no están calificadas o que cometerán graves errores. Sí, también hay personas que tienen 20 años y que son más maduras que los de 50 años. Ninguna barrera de entrada puede ser perfecta, probablemente nunca haya una manera perfecta de garantizar que alguien no se lastime a sí mismo ni a otros ni cometer errores mientras bebe o en el servicio militar, pero el gobierno simplemente trata de hacer lo mejor que puede.

Editar:

Eso es si incluso crees que es el trabajo del gobierno protegernos de nuestros errores en lugar de que nosotros mismos conozcamos las consecuencias. En este caso, la legislatura de EE. UU. Ha decidido que la oportunidad del gobierno para proteger a los menores de 21 años de los peligros relacionados con el alcohol supera los inconvenientes de restringir sus libertades. En cualquier punto, la perspectiva puede cambiar, pueden eliminar la edad para beber y decidir el derecho humano a la libertad personal incluye el derecho a beber alcohol o pueden decidir que saben mejor y el alcohol es malo para nosotros y prohibirlo por completo, nuevamente . Es probable que cambie muy pronto, ya que la tendencia en EE. UU. Se inclina hacia la legalización del uso recreativo de la marihuana en el futuro cercano (tal vez dentro de la década) y la edad que establecen podría afectar la edad para beber. Por ejemplo, si un estado hace que la marihuana tenga 18 años porque la edad para comprar tabaco es 18 años, entonces podría aumentar la edad para consumirla a 18 años, de la misma manera que podría elevarlos a 21 o incluso a 25.

Estos son todos números arbitrarios creados por diferentes políticos. Originalmente, muchos estados tenían una edad para beber de 18 y muchos otros tenían una edad para beber de 21 años. La gente solía viajar de estados con una edad para beber de 21 a estados donde tenía 18 años, a menudo conduciendo ebrios. Para evitar que esto ocurra, el gobierno federal incentivó a los estados a tener una edad para beber de 21 a través de fondos para carreteras. Personalmente creo que la edad para beber debería haber sido 18/19 en todas partes, ya que habría proporcionado el mismo beneficio. En gran parte de Europa, la edad para beber es de 16 años y las tasas de alcoholismo son en realidad más bajas que en los Estados Unidos.

Para responder a esta pregunta, debemos analizar cuántos países tienen estructuras políticas particulares puestas en marcha debido a la hegemonía cultural. Una buena cantidad de países tiene culturas basadas en un tipo de funcionalismo autoritario, lo que significa que las necesidades del estado se presentan antes que las del individuo. Este concepto es similar a las compañías de seguros, donde se benefician de las personas que les pagan primas, no de pagar liquidaciones a las personas.

En tales culturas, el estado gana de las personas cuando éstas satisfacen las necesidades de los primeros, y no al revés. Esta es la razón por la cual los autoritarios tuvieron pocos problemas con los bodybags que no beben y votan durante varias guerras. En algunos países, los autoritarios no tienen tanto poder en algunos países como en otros, lo que significa que tienen que encontrar una forma políticamente correcta para justificar sus propios dobles estándares egoístas.

Sí, quizás el alcohol es más peligroso para un menor de edad, pero también lo son las metáforas que adquieren durante el combate. Irónicamente, las leyes de trabajo infantil en Estados Unidos ya no te protegen cuando cumples 18 años tampoco. En mi opinión, la ética reemplaza la evidencia médica aquí. Tiene 18 años, otra edad para todo, o criminaliza el alcohol por completo. El camino al infierno con frecuencia está pavimentado con buenas intenciones y motivos ocultos.

La Ley nacional de edad mínima para beber se aprobó en 1984. Los republicanos estaban a cargo en ese momento. Están más interesados ​​en que vayas a pelear guerras por ellos que a tu derecho a beber una cerveza. Están fuera de contacto con el sentido común y la humanidad en general. Eso no ha cambiado, en realidad solo empeoró.

Le daré una respuesta relativamente rápida ya que no creo que sea complicado. En primer lugar, los jóvenes están en su apogeo en términos de su fuerza y ​​resistencia a pesar de que no han alcanzado su máximo nivel de madurez. En segundo lugar, siguen siendo impresionables y aún pueden ser entrenados y dirigidos a los 18 o 19 años de edad, pero teóricamente sus cerebros no han alcanzado su nivel máximo de madurez y el alcohol podría interferir con las últimas etapas de la madurez. En tercer lugar, lo que se relaciona con los dos primeros, es probable que esta sea la primera vez que estos jóvenes han estado lejos de sus hogares y todavía buscarán dirección y liderazgo.

Me uní a la Infantería de Marina a los 18 años y aunque era un chico inteligente de la calle, no estaba preparado para el mundo real por mi cuenta. Beber no era un problema porque había bebido cerveza antes de ingresar a los Marines. Sin embargo, no tenía mucha autodisciplina. Ahí es donde, en mi caso, los Marines entraron en juego. Pocas personas a los 18 años están listas para enfrentar el mundo por sí mismas. Hay mucho que aún no han aprendido sobre el mundo real. Incluso aquellos que van a la universidad todavía están “mimados” un poco y protegidos y aquellos que no viven en casa por un tiempo. Aquellos que ingresan en el ejército todavía tienen una especie de familia, ya que tienen supervisión la mayor parte del tiempo. Aprenden habilidades para la vida, así como su papel en el ejército.

La cuestión de beber cerveza tiene mucho que ver con si la persona es lo suficientemente madura como para cuidarse y saber cuándo es suficiente. La gran mayoría de los niños de 18 años no. Por ejemplo, la cantidad de niños que pasan gran parte de su tiempo en los campus universitarios va a fiestas en vez de prepararse para la vida.

Creo mucho de su juicio … en ambos lados. Es posible que haya escuchado que el cerebro no termina de formarse hasta aproximadamente 25. Eso significa que hay una gran diferencia entre 18 y 21 mentalmente. Para beber, esto (teóricamente, al menos) significa un mejor juicio sobre cuánto beber, dónde hacerlo de manera segura, qué evitar hacer hasta que te hayas calmado, etc. Por supuesto, la experiencia va a tener algo que ver con eso también. .

Por la misma razón, el ejército necesita atraparte antes de que desaparezca la sensación de invencibilidad adolescente. Es menos probable que alguien de 21 años piense que es una buena idea inscribirse en un trabajo que no puede abandonar y que tiene una posibilidad inusualmente alta de recibir un disparo o volar en pedazos. Además, es físicamente exigente, por lo que es deseable tener tres años menos de desgaste en el cuerpo.

No lo sé. En Finlandia, la edad para ambos es 18.

En Finlandia, a los 18 años se les permite comprar bebidas alcohólicas livianas con un 22% de alcohol como máximo. Cuando tienes 20 años, puedes comprar cualquier bebida alcohólica. No es totalmente lógico en el sentido en que te refieres, pero no me parece un gran problema. Nuestra juventud parece poder emborracharse lo suficiente bajo las regulaciones actuales.

Toda la legislación debe ser lógica y estar en armonía, pero la adultez legal con sus derechos y responsabilidades parece deslizarse de alguna manera. Los derechos y las responsabilidades están aumentando gradualmente, a partir de, no estoy seguro, de la edad de 15 años y hasta la edad de veinte años, aunque la edad oficial para llegar a la adultez legal es 18 años.
Supongo que la idea es que la guerra es un estado de emergencia ocasional que requiere acciones extraordinarias. Las reglas normales no se aplican. La paz es el estado normal de la vida y luego es importante cuidar la salud de los jóvenes.

Creo que las respuestas a esta pregunta son literales. Beber es solo un aspecto de la edad adulta. La verdadera pregunta debería ser “¿por qué enviamos a los jóvenes de 18 años a la guerra para luchar por una sociedad de la que no son miembros de pleno derecho?” La respuesta es política. Los hombres jóvenes son necesarios para la guerra porque son (generalmente) sanos y fuertes, pero los adultos conservadores consideran que beber es más malo que matar. Por lo tanto, los políticos, buscando mantener su poder, aumentaron la edad para beber a 21 años para apaciguar a las madres y padres conservadores.

¿De qué agujero fundamentalista eres?

16 para cerveza, 18 para licor