¿Por qué las personas continúan comiendo animales cuando hay alternativas más saludables y más humanas disponibles?

No siempre es claro que comer plantas sea más “humano”. Toma soja por ejemplo. Para cultivar soja, acres de tierra … a menudo selva … deben ser limpiados, matando a todos los animales, insectos y otras plantas que viven en esos acres.

Mientras que, un acre de tierra de matorral puede crecer una vaca que alimentará a una familia durante un año, o algunas cabras donde la leche alimentará a una docena de personas. (pero si creces cabras, tendrás que comer los machos y las hembras mayores). O puedes criar pollos y cerdos con sobras y basura. La limpieza de la tierra mata MUCHO más animales que simplemente comer a los animales, en esos casos.

Tampoco es siempre más “saludable”. Las comidas veganas tienden a carecer completamente de taurina y algunos otros nutrientes. Entonces, a menos que sea realmente cuidadoso, es más probable que tenga una enfermedad cardíaca en una dieta vegana. Los niños pequeños que comen veganos pueden carecer de los Omega 3 para construir un cerebro saludable.

Porque sabe increíble? y en su mayor parte, mucho mejor que la mayoría de las “alternativas más saludables, más humanas disponibles”. También porque su visión del mundo es diferente, no significa que todos estén de acuerdo. No veo ningún problema con matar a un animal, siempre que sea para comer, y no desperdiciamos la mayor parte. No nacimos herbívoros. También podemos comer carne, ¿por qué no deberíamos?

Y las verduras no siempre son un buen reemplazo. Hay nutrientes que es posible encontrar en ellos, pero necesitarías comer una gran cantidad para que coincida con lo que obtienes de un huevo, por ejemplo.

Me gustaría señalarte una respuesta interesante para una pregunta levemente relacionada:

La respuesta de Chris Wood a ¿Por qué los depredadores evolucionaron y sobrevivieron cuando las plantas están más disponibles que otros animales? (y más fácil de comer)

Carne es muerte. Sabroso, sabroso asesinato} 🙂