En resumen, la amplia percepción de que la desalinización es costosa está en gran medida desactualizada. La tecnología de desalinización actualmente está altamente optimizada y, como tal, hay poca fruta baja que puede conducir a mejoras significativas.
LA COMPARACIÓN DEL AGUA EMBOTELLADA – En la comunidad de desalinización, la cifra de referencia para el costo del agua desalada es de $ 1 por metro cúbico, sin incluir los costos de distribución. Esto sale a $ 0.001 por litro de agua desalada. Si consideramos que el agua embotellada es costosa ($ 1 por litro), el agua desalinizada es claramente barata en comparación.
LA COMPARACIÓN DE AGUA DULCE – Evidentemente, el agua desalinizada es más costosa que extraer agua de una fuente de agua dulce pura que requiere poco o ningún tratamiento. Con este estándar de $ 0 por litro, el agua desalinizada siempre será costosa.
LA COMPARACIÓN APROPIADA: claramente no se consideraría la desalinización si el agua dulce fuera abundante. Por lo tanto, la comparación adecuada es con las opciones alternativas que existen en el caso de la escasez de agua. En muchos casos, las opciones alternativas implican a) la tubería de agua desde lejos b) el reciclaje de aguas residuales, tal vez inicialmente solo para la industria y la agricultura c) la desalinización. Estas tres opciones tienen todas sus desventajas: las tuberías de agua (por ejemplo, del norte al sur de California pueden ser tan caras como la desalinización). El reciclaje de aguas residuales puede costar menos de la mitad del costo de la desalinización, pero enfrenta importantes problemas de imagen pública. Además, el volumen de agua disponible del reciclaje está claramente limitado por lo que se puede recolectar, lo que representa riesgos significativos en el caso de una sequía. Por lo tanto, si la desalinización es “costosa” realmente depende del escenario, y tiene la clara ventaja de ser la única tecnología que puede aumentar el volumen de agua dulce disponible, independientemente de si hay un período de sequía. [Nota: he omitido la conservación del agua, ya que creo que ese tema requiere más espacio del que deseo dar aquí].
En términos del desarrollo de la tecnología de desalinización, existe un límite teórico sobre el precio que se impone a través del límite teórico del consumo de energía. Como mínimo, se requieren aproximadamente 1.2 kWh de electricidad por metro cúbico de agua producida; por lo tanto, si la electricidad cuesta $ 0.2 por kWh, el agua desalinizada más barata podría ser de aproximadamente $ 0.24 por metro cúbico. En la práctica, la desalinización consume de dos a tres veces la cantidad mínima teórica de energía, y el costo del equipo es aproximadamente igual al costo de la electricidad, lo que lleva a un costo de aproximadamente $ 1 por metro cúbico.
Por lo tanto, podría parecer que los costos de la desalinización tienen mucho margen de mejora. Sin embargo, en los últimos 20 años, el consumo de energía ha disminuido aproximadamente en un factor de tres, dado que ahora estamos al doble del límite teórico de la energía, el esfuerzo incremental para obtener mayores reducciones es alto. En partes del mundo que enfrentan escasez de agua, la desalinización es una opción que vale la pena considerar y el rápido crecimiento de la desalinización en Australia, Singapur y ahora California, lugares fuera del Medio Oriente, donde nació la desalinización, es un testimonio de esto.
El agua es un agente muy poderoso cuando se trata de disolver minerales y es responsable de disolver grandes cantidades de rocas como la piedra caliza y otros minerales de muchas partes de la superficie de la tierra, y nuestro objetivo es encontrar una forma de eliminar esta gran cantidad de minerales presentes en forma de iones a partir de la solución acuosa, pero primero analicemos ¿Por qué? el agua hace eso.
El agua necesita minerales
Cuando el agua pasa por un proceso natural como la evaporación, las moléculas individuales de agua salen para formar vapor de agua y cuando estas moléculas de agua se condensan provienen de un estado de energía superior y, como todo lo demás en la naturaleza, tienden a alcanzar el equilibrio con su entorno. El término “alcanzar el equilibrio” solo significa un nivel de energía más bajo, un estado de mínimo esfuerzo, que es el objetivo del agua cuando proviene de un nivel superior, para estar a un nivel de energía más bajo y más cómodo.
El agua alcanza el nivel de energía deseado más bajo al disolver minerales, los minerales presentes en el agua hacen que la solución acuosa esté en equilibrio. Cuando el agua falla, los minerales se encuentran en un estado constante de urgencia para recuperar los minerales y estar en el nivel anterior, más cómodo.
El agua pura no es más que agua agotada de minerales muy necesarios.
El agua quiere minerales
El agua está buscando desesperadamente donde sea que vaya para reponer estos minerales previamente presentes en la solución, y los minerales que se encuentran en las rocas son una fuente natural para eso. El agua se vuelve atractiva para disolver los minerales presentes en las rocas, y lo hace al romper sus enlaces de unión y mantenerlos en forma de iones disueltos. Los iones presentes en la solución hacen que el agua sea estable; Poco a poco, la solución acuosa pasa a un nivel de energía más bajo con cada ion disuelto.
El agua mantiene los minerales
Las moléculas de agua forman fuertes enlaces con los iones y mantienen estos minerales en solución por medio de la atracción eléctrica. Al mantener estos minerales, el agua se ha convertido de nuevo en una solución acuosa equilibrada y no quiere perder este estado de mínimo esfuerzo. El agua no quiere perder los minerales y hace todo lo posible para mantenerlos en solución. Los iones presentes en el agua proporcionan a la solución acuosa los minerales necesarios para alcanzar el equilibrio, y una vez que el agua alcanza el equilibrio no quiere perder este estado. También le gusta el hecho de que al estar saturado con iones está en el nivel de energía más bajo posible.
¿Entonces como?
No es de extrañar que sea tan difícil eliminar los iones del agua, tenemos que tomar medidas extremas para alterar el sistema y cambiar el estado; y también explica por qué, independientemente del enfoque que elijamos para desalinizar el agua, tendremos que poner mucha energía en la solución acuosa para poder llevar el agua a los altos niveles de energía alcanzados cuando es pura. No tenemos más remedio que poner mucha energía en la solución acuosa para poder eliminar los iones; se debe encontrar un método para hacer que este proceso sea económicamente viable.
Lo que propongo
Todos los métodos actuales de desalinización dependen de poner mucha energía a la solución acuosa antes de lograr la desalinización, y parece que es técnicamente imposible hacerlo sin este gasto de energía; pero imagine por un momento que podemos usar agua salada para generar energía primero, y una vez que obtuvimos la energía de la solución, hacemos que la sal energizada precipite para producir rocas de sal que dejan agua fresca. Todavía necesitamos inyectar mucha energía al sistema, pero obtuvimos la energía necesaria de la misma agua salada.
En otras palabras, un proceso autosostenido que produce su propia energía y utiliza esta energía para desalinizar el agua. https: //sgutierrez8c54.wordpress …
¡Los gobiernos están considerando! Y alrededor de 13 mil millones de galones de agua de mar se están sacando por día en todo el mundo. La destilación de agua de mar más grande (llamada desalinización ) La planta en el sur de Asia es la planta desaladora de Minjur, cerca de Chennai en India, que produce 36.5 millones de metros cúbicos de agua por año.
Pero desafortunadamente la desalación todavía no es lo suficientemente factible. La destilación a gran escala de agua de mar necesitará grandes cantidades de energía junto con equipos complejos y costosos. Se necesitará evitar la corrosión, por lo que no se puede usar metal.
El agua así producida sería mucho más costosa que el agua de fuentes tradicionales, por lo que es comercialmente viable además de que ni siquiera tenemos los recursos para proporcionar ese alto orden de requerimientos de energía.
Espero que esto ayude a entender.
No es una alternativa viable. Si ve el mapa del mundo, verá que las áreas propensas a la sequía están en el interior y no cerca de la orilla del mar. De hecho, las áreas más secas están en el centro de los continentes. Por ejemplo, América Central, África Central, India Central.
Por lo tanto, la transferencia de agua desde la orilla del mar a las áreas centrales a lo largo de cientos de kilómetros no es factible ni práctica. También debe tener en cuenta que la mayoría de las áreas del interior se encuentran sobre el nivel del mar, a través de las montañas, lo que eleva aún más el precio del transporte.
Añádase a esto, el proceso de destilación o desalinización del agua de mar es muy costoso, incluso si usamos la energía solar para hacerlo.
Encontré un video sobre la destilación de agua de mar para obtener agua potable.
Esperemos que funcione en base comercial.
Esta es mi primera respuesta de Quora.
En respuesta, la alternativa que tenemos para el agua potable es más barata y asequible que la de agua de mar purificadora, como agua subterránea o agua de río.
En segundo lugar, el agua de mar purificada solo será accesible a áreas cercanas al mar, por lo que habrá un enorme costo de transporte si entregamos agua de mar purificada a áreas alejadas del mar.
Se necesitan muchas plantas purificadoras porque una planta puede alcanzarse solo en cierta área. Por lo tanto, se requerirán plantas después de ciertos medidores de Kilo en la costa. Junto con la costa, se instalarán estas plantas.
