No necesariamente. Donde hay una recompensa siempre habrá competencia. Antes de continuar, te diré que la naturaleza humana tiende a ser hostil hacia los “otros”. Independientemente de la escasez, el equilibrio o el excedente, encontramos que los humanos encontrarán violencia. En la escasez, es la necesidad instintiva de sobrevivir; en balance, es la prominencia que alguien más está ahí afuera y necesitas defenderse; en superávit es el último más un ideal manifestado que eres mejor y necesitas mantener eso. Es difícil de explicar en términos breves, pero los seres humanos encontrarán conflictos de forma innata, como lo hacen todos los seres vivos. No es solo la esencia de los humanos, sino la esencia de la vida, asumir que necesitas obtener más, independientemente de lo que tengas. Hay más en esta historia, pero espero que esto comience el proceso de pensamiento.
¿Son las culturas donde la comida es abundante menos violenta?
Supreme Content
¿Cuál es la última tecnología de extracción de fibra de plátano?
No estoy seguro si puedo responder su pregunta, pero me trae a la mente dos preguntas relacionadas que son:
¿Las diferencias sociales y de comportamiento entre los chimpancés y los bonobos son el resultado de la escasez de alimentos frente a la abundancia de alimentos? ¿Podría haber un mecanismo similar en humanos?
En un documental que observé hace mucho tiempo sobre los chimpancés y los bonobos (los parientes más cercanos del ser humano), se sugirió que la razón por la cual estas especies son tan similares genéticamente, pero tan diferentes desde el punto de vista conductual, se debe al acceso a los recursos. Los bonobos son matriarcales y los chimpancés son patriarcales. Los bonobos tienen relaciones sexuales durante todo el día con el sexo opuesto y el mismo género para mantener vínculos estrechos. Los chimpancés machos, por otro lado, violan a las hembras y se aparean solo cuando la hembra está ovulando. Los chimpancés son violentos y van a la guerra con otros grupos y se sabe que asesinan a su propia especie. También cazan monos colobos rojos y otros pequeños mamíferos. Los bonobos generalmente no son violentos y no cazan animales pequeños ni van a la guerra. Me parece plausible que si la escasez o el acceso a los alimentos es la causa de todas estas diferencias en nuestros parientes más cercanos, también podría tener resultados similares para los humanos.
Gracias por el A2A.
No soy un antropólogo tradicional, pero la experimentación con monos muestra que no es la escasez lo que causa violencia y discordia, sino la desigualdad.
La comida es abundante en el mundo occidental, pero la desigualdad creada artificialmente crea ‘poseedores’ y ‘desposeídos’. Los monos enjaulados cuando observan que uno obtiene más o mejor ‘paga’ por empujar una palanca que el otro, reaccionan mal.
More Interesting
¿Qué se siente ser un comedor de carne casado con un vegano?
¿Qué alimentos no se deben dar a los pacientes con tuberculosis?
¿Dónde se cultivó el arroz por primera vez?
Cómo iniciar un negocio de alimentos con muy poco dinero en mano
¿Cómo obtienen los productores su comida?
¿Cuál es la economía detrás de producir y exportar arroz plástico?
¿Los helados se adhieren a sus tinas, qué causa eso y cómo puedo prevenir eso?
