¿Es sostenible el modelo actual de agricultura animal de fábrica y por cuánto tiempo?

Sé que este puede ser un tema emocional, y con razón. Después de todo, no es como comprar lápices o neumáticos. Se trata de la comida que comemos y la bebida de agua, no solo nosotros mismos, sino también nuestros seres queridos. Por lo tanto, tiende a ser personal. Pero, cuando damos un paso atrás y vemos simplemente lo que sucedió haciéndolo de la manera en que lo hemos hecho, veríamos que algo de lo que hemos estado haciendo en los Estados Unidos no es tan sostenible. El tema de más alimentos regionalizados y localizados está claramente en la pantalla de radar de ciertos estados, así como del USDA

Tendencias en los sistemas alimentarios locales y regionales de los EE. UU .: informe al Congreso

La situación del agua nos está mostrando en los Estados Unidos que tal vez vamos a tener que cambiar la forma en que hemos estado manejando el agua

¿Qué hacer con Pig Poop? Carolina del Norte lucha contra la marea creciente

Historia de la Pfiesteria Tóxica en las Rías de Carolina del Norte desde 1991 hasta el presente

Calidad del agua, cantidad y copos de maíz

Sin embargo, estamos encontrando formas de aprovechar esas oportunidades:

Convertir la caca de vaca en poder es rentable para la granja de EE. UU.

Sin embargo, cuando vemos el hecho de que nos hemos vuelto muy pesados ​​en la producción de maíz y soja, vemos que esto ha provocado algunas respuestas naturales de las malezas, así como de las plagas.

La cadena de comida

Y del dólar que el consumidor gasta en comida, solo alrededor de 17 centavos en promedio se remonta al agricultor. Ese promedio es un poco engañoso, porque el agricultor solo recibe siete centavos de cada dólar de pan gastado, mientras que hasta cincuenta centavos en la leche, pero solo quince centavos en el helado.

Gráfico interactivo: Diferenciales de precios y mercados de alimentos

Entonces, el agricultor debe descubrir las formas más baratas de producir alimentos. De ahí la divergencia entre “producción de alimentos” y “agricultura”. Y todas las otras cosas que van con eso.

Agricultura holística para la gestión de recursos

La cadena alimentaria: ¿una política alimentaria desequilibrada?

Una ley de equilibrio

Depende completamente de a quién le preguntes.

Por un lado, algunos argumentarían que la agricultura corporativa es la única forma sostenible de alimentar a todos. La agricultura corporativa a gran escala tiene que ver con la eficiencia, medida por el costo de producir una unidad de producto y la elección de lo que se produce en función de la demanda. Los productos más necesarios se producen al menor costo. La eficiencia puede ser una gran contribución a la sostenibilidad.

Aquellos que argumentan en contra de la agricultura corporativa probablemente apunten a la transferencia de costos y la diversificación como temas relevantes de la agricultura corporativa. ¿Cuánto daño generalizado se produce fuera de la granja por pesticidas y otros productos químicos, no mitigados y pagados por los productores? ¿Nos estamos preparando para una falla catastrófica al “poner nuestros huevos en una sola canasta”, eliminando alternativas y seleccionando solo unos pocos productos estandarizados y producidos de manera más eficiente que son más susceptibles a amenazas oportunistas debido a la concentración y la falta de diversidad (gripe aviar – y el costo de los huevos después?

Por último, ¿qué le sucede a una economía regional si la corporación que dirige la granja industrial decide que hay “pastos más verdes” en otro lugar y se va? Hay ejemplos que podemos ver como posibles respuestas: el cinturón de herrumbre de Detroit, la muerte de pequeñas ciudades en el Medio Oeste como granjas familiares han desaparecido.