¿Por qué los agricultores de Nueva Inglaterra practican la agricultura de subsistencia?

La mayoría de los colonos que eran agricultores eran agricultores de subsistencia porque la tecnología agrícola no era tan avanzada como para que fuera rentable ser más que un agricultor de subsistencia. La sociedad colonial tampoco estaba muy interconectada, especialmente en las zonas rurales amigas de las granjas. Por lo tanto, los agricultores rara vez hacían las conexiones necesarias para vender sus productos en las ciudades o tenían el incentivo de transportar sus productos a caballo a las ciudades comerciales costeras. Los agricultores de subsistencia eran más comunes en Nueva Inglaterra debido a los duros inviernos que llevan a una corta temporada de crecimiento. El suelo también es rocoso y no favorece el crecimiento. El suelo fue más favorable en las colonias del sur y del medio. Las colonias de Nueva Inglaterra también tenían poco o ningún esclavo, por lo que no había ningún incentivo para tener algo que se asemejara a las plantaciones del sur porque la falta de mano de obra gratuita no lo haría rentable. Por lo tanto, si usted fuera agricultor en Nueva Inglaterra, tenía un período de crecimiento corto y pocas ganancias para vender sus productos, por lo que tenía sentido crecer lo suficiente como para alimentar a su familia.

La respuesta de Emily Elia es completa. Lo único que podría agregar es que nadie es un agricultor de subsistencia si pueden ayudarlo. Nunca puede producir todo lo que necesita por sí mismo, por lo que debe tener bienes para comerciar con otros; eso significa una forma de vender sus cultivos a cambio de dinero.