Buenos días,
En respuesta a su pregunta sobre el árbol del Conocimiento y la Vida, ¿es realmente una fruta o algo más?
La gran pregunta es, ¿por qué poner el árbol del conocimiento de bueno y malo y la Vida en un paraíso perfecto y luego restringir el uso de un árbol? Sin una mayor comprensión de ese propósito, todo suena como un cuento de hadas. ¿Derecha?
¡Incorrecto!
¿Por qué? Porque, esto no era un cuento de hadas, sino un evento de la vida real que sucedió, en tiempo real y cambió todo el curso de la vida en esta tierra.
Si lees el relato de la Biblia sobre el Génesis, está claro que la narración NO enseña que los árboles tenían poderes sobrenaturales solos, sino que Dios Todopoderoso ‘invistió los árboles con un significado simbólico’,
Si Jesucristo es un profeta para los musulmanes, ¿cómo explican que bebió alcohol?
¿Qué tipo de vino bebió Jesús?
¿El vino está totalmente prohibido en el cristianismo?
¿Los cristianos realmente comen carne y sangre humana o es solo una metáfora?
Ejemplos;
Los humanos han hecho cosas similares durante siglos y han utilizado objetos como coronas o cetros como símbolos de su autoridad soberana. Otro ejemplo sería el crimen de actuar en desacato al tribunal. No son los accesorios reales del tribunal lo que el juez en funciones quiere proteger. El juez está protegiendo el sistema de justicia que el tribunal representa de la falta de respeto.
Conclusión;
Esos árboles tenían que simbolizar algo más que simplemente comida. Examinemos los motivos de mis conclusiones.
- “¿Había realmente un jardín del Edén?”
“¿Qué simbolizaron entonces los dos árboles? Muchas teorías complejas han sido presentadas. La respuesta genuina, aunque simple, es bastante profunda. El árbol del conocimiento del bien y del mal representa un privilegio que es solo la provincia de Dios: el derecho a determinar lo que es bueno y lo que es malo. Byington Jer 10:23, sé, Jehová, que el curso del hombre no le pertenece; caminar y colocar su paso no le pertenece a ningún hombre. ¡No me extraña que fue un crimen robar de ese árbol!
“El árbol de la vida, por otro lado, representaba un regalo que solo Dios puede otorgar: vida eterna.” NWT Romanos 6:23 Porque la paga que el pecado paga es muerte, pero la dádiva que Dios da es vida eterna en Cristo Jesús, Señor nuestro ”
- ” La evidencia más convincente ”
¿No estarías de acuerdo con que el escepticismo sobre la cuenta de Génesis tiene poca base real? Por otro lado, existe una poderosa evidencia de que la cuenta es verdadera historia.
Por ejemplo, a Jesucristo se lo llama “el testigo fiel y verdadero” (Apocalipsis 3:14). Siendo un hombre perfecto, nunca mintió, nunca tergiversó la verdad de ninguna manera. Además, enseñó que había existido mucho antes de su vida como hombre en la tierra; de hecho, había vivido junto a su Padre, Jehová, “antes que el mundo fuera” (Juan 17: 5). Así que él estaba vivo cuando la vida en la tierra comenzó. ¿Cuál es el testimonio de este el más confiable de todos los testigos?
Jesús habló de Adán y Eva como personas reales. Se refirió a su matrimonio al explicar el estándar de monogamia de Jehová. (Mateo 19: 3-6) Si nunca existieron y el jardín en el que vivían era solo un mito, entonces Jesús fue engañado o fue un mentiroso. ¡Ninguna conclusión es factible! Jesús había estado en el cielo, viendo cómo la tragedia se desarrollaba en el jardín. ¿Qué evidencia podría ser más convincente que eso? “
En realidad, la incredulidad en el relato de Génesis socava la fe en Jesús. Tal incredulidad también hace que sea imposible comprender algunos de los temas más grandes de la Biblia y las promesas más tranquilizadoras. “ La atribución de información citada a – ¿Hubo realmente un jardín del Edén?
Sin embargo, la fruta estaba en esos árboles. Entonces, ¿qué eran?
- ” ¿Cuál fue la fruta prohibida en el Edén? ”
“Los árboles frutales de Edén estaban allí para que el hombre comiera de” la satisfacción “. (Gé 2:16.) Pero un árbol, ese” del conocimiento del bien y del mal “, estaba fuera de los límites del par humano. Eva citó la prohibición de Jehová otorgada a su esposo que incluía incluso el “toque” del árbol, con la pena de muerte como resultado de falta de respeto y violación de la ley divina. (Gé 2:17; 3: 3) Las enseñanzas tradicionales han intentado explicar la fruta prohibida en una variedad de formas: como un símbolo de las relaciones sexuales, representado por una “manzana”; como estar parado para el mero conocimiento de lo correcto y lo incorrecto; y como el conocimiento alcanzado al alcanzar la madurez y también a través de la experiencia, cuyo conocimiento puede ser usado de manera buena o mala. Sin embargo, en vista de la orden del Creador de “ser fructífero y llegar a ser muchos y llenar la tierra” (Gé 1:28), las relaciones sexuales deben rechazarse como lo que representa la fruta del árbol, porque ¿de qué otra forma podrían haber tenido la procreación y la multiplicación? sido efectuado? La mera capacidad de reconocer el bien y el mal con toda seguridad no puede significarse, porque la obediencia al mandato de Dios requerido al hombre sin pecado para que él sea capaz de ejercer tal discriminación moral. Tampoco podría significar el conocimiento alcanzado al llegar a la madurez, porque no sería pecado por parte del hombre llegar a este estado, ni su Creador lógicamente lo obligaría a permanecer en un estado inmaduro “.
En cuanto al género del árbol, el registro de las Escrituras es silencioso. Pero se hace evidente que el árbol del conocimiento del bien y del mal simboliza el derecho o prerrogativa divina, que el Creador del hombre retiene, para designar a sus criaturas lo que es “bueno” y lo que es “malo”, requiriendo adecuadamente la práctica de eso que se declara bueno y la abstención de lo que se pronuncia malo para permanecer aprobado por Dios como Soberano Regente. (Ver ÁRBOLES.) Tanto la prohibición como el posterior pronunciamiento de la sentencia dictada contra la pareja desobediente enfatizan el hecho de que fue el acto de desobediencia al comer la fruta prohibida lo que constituyó el pecado original. -Ge 3: 3. “-
Mientras que algunos críticos modernos pueden negarse a la misma simplicidad de la explicación edénica, debería ser obvio que las circunstancias reales hacen que una prueba simple sea la más adecuada. La vida del hombre y la mujer recién creados era simple, no complicada y complicada con todos los complejos problemas, predicaciones y perplejidades que la desobediencia a Dios ha traído a la raza humana. No obstante, a pesar de su simplicidad, la prueba expresa de manera sucinta y admirable la verdad universal de la soberanía de Dios así como la dependencia del hombre de Dios y su deber hacia Dios. Y debe decirse que, aunque simple, el relato de los eventos de Eden presenta asuntos en un nivel infinitamente más alto que aquellas teorías que ubicarían el comienzo del hombre, no en un jardín, sino en una cueva, representándolo como crudamente ignorante y sin moral sentido . La simplicidad de la prueba en Edén ilustra el principio declarado milenios más tarde por el Hijo de Dios, que “la persona fiel en lo mínimo también es fiel en lo mucho, y la persona injusta en lo mínimo también es injusta en mucho”. Lu 16 : 10. la atribución de la información citada a – Eden
