Sigo las otras dos respuestas, pero siento que podría haber algo más profundo en tu pregunta. ¿Te gustaría aclarar?
La agricultura en la India se encuentra actualmente en gran parte bajo el término “agricultura de subsistencia”. Lo que esencialmente significa que se practica más como fuente de “vida” que como profesión. Ahora esto tiene dos consecuencias: 1. Los agricultores / comunidades agrícolas practican lo que se enseña / aprende a través de generaciones y lo hacen en la tierra que se transmite de manera similar.
2) Este enfoque reduce drásticamente las posibilidades de improvisación, innovación e inducción tecnológica en el sistema. principalmente porque a) necesita capital b) necesita capacidad.
Pasando a las razones por las cuales hay agricultura de subsistencia:
“En un estado sin otra posibilidad de ganarse la vida, la agricultura es la que es más fácil de practicar y puede satisfacer la mayoría de las necesidades básicas”.
Sin embargo, como sabrá, hemos avanzado mucho más que las necesidades básicas y, por lo tanto, necesitamos productos y servicios complejos más allá de la comida simple. Diablos, incluso la comida de hoy debe estar en cientos de variedades diferentes.
Lo anterior es el producto del rápido crecimiento industrial visto en todo el mundo. Lo cual también ha llevado a la disponibilidad de muchas otras formas de “ganarse” la vida (¡no hacerlo crecer!)
De ahí que aumente la tendencia de los agricultores que buscan sus pequeñas tierras a molestar a los agricultores para que vivan mejor. Los granjeros más grandes ahora están obteniendo ayuda profesional para ejecutar la forma más compleja de sistemas agrícolas para abastecer a un mercado diferenciado que también tiende a ser más gratificante para ellos que antes.
En conjunto, es una buena tendencia para ver y llevará una mayor productividad y variedad por acre.
