Si pudieras, ¿le dirías a los animales por qué los comemos y / o los matamos?

Realmente no tendría sentido explicarlo. Los animales en la naturaleza se matan y comen entre sí todo el tiempo. La única diferencia cuando se trata de humanos es que cocinamos nuestra comida.

No. Si los animales tenían ese tipo de intelecto, Donna Fernstrom proporcionaba la respuesta lógica.

Tu me completas.

Si pudieras, ¿le dirías a los animales por qué los comemos y / o los matamos?

No.

Si un animal fuera capaz de entender mi razonamiento, tendría ipso facto la capacidad de ser un agente moral. Pero si un animal es un agente moral competente, creo que es inmoral matarlo y comerlo.

(Por esta razón, creo que es inmoral comer animales que estén lo suficientemente ‘limítrofes’ como para que al menos sea posible concebirlos al menos parcialmente, si no hubiera una barrera comunicativa, por ejemplo, delfines y simios)

¿Sería esto antes, durante o después de que hayan terminado de comer otro animal? ¿Por qué yo o alguien más tendría que justificar comer un animal a los animales? No creo que justificar las cosas al animal que se come, haga algo mejor para el animal, ¿verdad? Quiero decir que mi esposo y yo hemos aprendido de la manera más difícil, después de más de 20 años como vegetarianos, que una dieta tan drástica jugó un papel importante en la destrucción de nuestra salud. Lleva a hipotiroidismo y problemas suprarrenales. Tomaremos medicamentos para siempre, Y tuvimos un infierno interminable para obtener ayuda, por lo que pasamos demasiados años sin tratamiento.

Así que debería decirle a un pollo: hola, lo siento mucho, pero necesito comer tu hígado porque esa es la única forma en que puedo elevar mi hierro y ferritina, y lo mismo para mi esposo. Necesitamos comerte para que podamos vivir. Es la forma en que funcionan las cosas, espero que entiendas. Lamento que tengamos que comerte, pero no podemos vivir en las plantas destruidas, a pesar de lo que dice la propaganda vegana / vegetariana.

¿Crees que el pollo va a estar de acuerdo o en desacuerdo? Le he estado diciendo a una de mis mascotas que veremos al veterinario pronto, y si su alma está escuchando, o si alguna parte de ellas lo sabe, no he visto ninguna señal de ello. Ninguna. No sé por qué tendría que decir cualquier parte de la naturaleza, lo obvio. La naturaleza come, ella caca, y ella simplemente sigue con el trabajo de morir, nacer, aparearse, comer, pooing. Un ciclo constante del mismo régimen anterior, y es cómo ella ha estado haciendo cosas desde tiempos inmemoriales.

Si bien esta pregunta es más original, todavía lo veo como posiblemente otra forma de propaganda vegana / vegetariana, tratando de humanizar a los animales, y hacerlo de modo que realmente puedan entender o ponderar las cosas de la manera en que lo hacemos. Incluso si un animal no acepta ser comido, a menos que las personas que no pueden vivir sin carne estén preparadas para morir, no cambia nada. Si la gente realmente pudiera vivir realmente sin carne, los bebés veganos no terminarían atrofiados, hospitalizados o muertos a causa de una dieta vegana, y la mayoría de los veganos / vegetarianos no volverían a comer carne. Además, mi esposo y yo no habríamos terminado como débiles enfermos que ahora requieren medicación de por vida. Deberíamos haber sido los tarzenses de la era moderna, ¿verdad? Y no, no comimos una dieta vegetariana que consistía únicamente de lechuga o nabos 3 veces al día, 7 días a la semana. Comimos ese famoso concepto conocido como dieta vegetariana “equilibrada”. Apuesto a que funciona magníficamente para algunos, todos se vuelven más fuertes que un gorila de espalda plateada, pero de nuevo, no soy nadie más, soy yo. Mi cuerpo responde mejor a la carne. No le importan dos higos por ninguna ideología, moral o ética.

La pregunta sería mejor si fuera así: si pudieras, ¿le dirías a las plantas por qué las comemos y / o las matamos / cosechamos?

Podría intentarlo, pero a ellos me parecería un ladrón tratando de explicarle a la víctima por qué se robó los ahorros de su vida. Para el perpetrador tiene perfecto sentido por qué cometió los crímenes que cometió; pero para la víctima, nunca lo hace.

Eso no significa que la gente dejaría de matar animales para alimentarse, así es, como no puedes detener a un ladrón al conocer a su víctima. Para muchos, los animales de granja son necesarios para su supervivencia; una parte considerable de la población se moriría de hambre si dejaran de hacerlo

Claro, no tengo problemas para que mi presa sepa que soy una mujer hambrienta y hambrienta y que las chicas tienen que comer.

Asumir la posibilidad de tal presentación, sería completamente inútil. Hay dos tipos de animales: presa y depredador. En la medida en que puedan entender, ninguno necesita que se les explique cómo funciona la depredación.

No leí esta respuesta. Estoy sorprendido de que no haya salido de inmediato.

La guía del autostopista a la galaxia

Genéticamente cambiamos los animales para ser realmente entusiastas y hablarles a través del menú de comer ellos mismos

“Rump especialmente sabroso hoy”

Prefiero ese escenario

Realmente no sentiría la necesidad de hacerlo, porque si fueran capaces de entender mi explicación, NO NECESITARÍAN mi explicación. Ellos viven en el mundo. Saben que las cosas comen otras cosas. Es solo cómo funciona la vida.

Si pueden comprender el lenguaje, pueden comprender conceptos. Solo se necesita decir una sola palabra: “Naturaleza”