¿Los fertilizantes químicos realmente ayudan en la agricultura?

Los fertilizantes químicos son una necesidad absoluta para la agricultura. No producimos suficiente fertilizante orgánico para acercarnos al equilibrio de las necesidades mundiales de nitrógeno o pagar por él a precio cualquiera, pero el costo del estiércol en la granja. Antes de la Primera Guerra Mundial, los nitratos de Chile costaban $ 25 dólares la tonelada FOB en los puertos del Reino Unido. El trigo era menos de un dólar por bus muchos de esos años. http://usda.mannlib.cornell.edu/ …

El uso a largo plazo de Sodio puede tener un efecto perjudicial en el suelo. Al principio se intercambiará con el Potasio y lo liberará para ser utilizado por la planta, pero luego el Sodio puede descomponer la estructura del suelo. Sodio solo no es tan malo como el cloruro de sodio, pero es liebre en el suelo que la urea o el nitrato de amonio.

La reducción en la producción de granjas orgánicas gana menos que cero en la producción continua de la reconstrucción del suelo. Están atrapados en la prescripción de cien años que tenía el mundo al borde de la hambruna en ese momento.

Los motivos del proceso Fritz – Haber no hacen ninguna diferencia. El Premio Nobel de la Paz fue otorgado por el bien que hizo. Casi todas las buenas herramientas son nítidas y duelen tanto como sanan. Una herramienta no tiene moral. Que el problema de los usos. También podría tomar el argumento de la pistola. El principio es el mismo. Culpar a la herramienta, no al usuario.

Si y no.

Veamos un ejemplo para entender esto.

Cuando los humanos fueron cazadores-recolectores hace miles de años, ¿cuál hubiera sido el estilo de vida típico de un ser humano individual? Probablemente se despertó, recogió un arma primitiva y se dispuso a atrapar a algún pájaro / animal pequeño / recoger algunas frutas, y así sucesivamente, y probablemente pasó la mayor parte del día persiguiendo comida. Esto le proporcionó suficiente ejercicio físico y alimentos con mucha fibra, lo que aseguró un sistema digestivo que funciona bastante bien y una salud general.

Ahora avancemos unos miles de años hasta llegar a una etapa en la que haya descubierto granos, agricuturas, etc. Ahora que se ha reducido el alcance del ejercicio físico, la disponibilidad de calorías es mejor. En otras palabras, la relación entre la energía ganada y la energía gastada ha mejorado, por lo que ahora puede dedicar tiempo al ocio, la búsqueda de las artes, etc., y esto lleva al florecimiento de la civilización, el confort, el progreso y, en general, es bueno.

Ahora, avanzando, la mecanización se establece, y descubrimos que ahora no tiene que hacer mucho trabajo físico para obtener energía, ahora puede buscar actividades intelectuales, etc., y pronto, nos encontramos con que está acosado con muchas vidas estilo disroders.

Ahora, ¿debemos concluir que el progreso es malo? No, debemos darnos cuenta de lo que está yendo mal y aprender a equilibrar el estilo de vida.

Aplica esto mismo a los cultivos.

Cuando las plantas crecen de forma natural, crecen bastante bien, se toman su propio tiempo dulce y logran el crecimiento que sea posible bajo las circunstancias de los recursos disponibles: agua, nutrientes, etc.

La adición de un poco de estiércol, la descomposición de residuos de cultivos anteriores, variedades mejoradas, etc. conducen a una mejora significativa, y cultivos bastante abundantes y bastante equilibrados.

La adición de fertilizantes químicos mejora esta situación drásticamente durante un tiempo al menos, pero finalmente lleva a algunos problemas debido al equilibrio de sustancias orgánicas, microorganismos en el suelo, pH apropiado del suelo, secreciones de microorganismos que crecían en el suelo y proporcionando algunos efectos beneficiosos para los cultivos, etc. ahora se pierden, y eventualmente el uso excesivo de fertilizantes químicos conduce a una pérdida de la salud del suelo.

Un enfoque más equilibrado, en el que el uso apropiado de abono orgánico, la suplementación de nutrientes apropiados en forma de fertilizantes químicos, después de un análisis adecuado del suelo para determinar qué nutriente es deficiente y necesita complementos y la suplementación a través de fertirrigación permite lo mejor de ambos mundos, de una manera equilibrada.

Me gustaría agregar una analogía más.

Teóricamente, podríamos vivir de cápsulas que contengan suplementos de proteínas, fuentes concentradas de energía, vitaminas y minerales requeridos, ya que de hecho los astronautas viven en gran medida cuando viajan en el espacio. Pero pasamos por alto el hecho de que nuestros intestinos tienen miles de millones de microorganismos de diversas especies, que tienen un profundo impacto en nuestra salud, muchos de los cuales no hemos entendido completamente, y este tipo de una dieta no es propicio para su sustento. Una dieta balanceada con algunos alimentos cocinados, algunos alimentos crudos frescos como frutas, etc. sirve una dieta equilibrada y apropiada que es saludable, conveniente, agradable, apetecible y fácil de obtener.

La misma manera para las plantas: un equilibrio de abono orgánico apropiado, fertilizantes orgánicos concentrados, fertilizantes químicos mediante fertirrigación (mezcla de fertilizantes en agua de riego aplicada a través de goteo / aspersores), etc. asegura que el ecosistema en el suelo se mantiene bien, y los cultivos son abundantes y saludable.

Un punto más a tener en cuenta es la economía.

Típicamente, la cantidad de nutrientes importantes como NPK como 40:40:40 kg, otros macronutrientes y micronutrientes apropiados, que se pueden suministrar a los cultivos a un costo de Rs 9,000 requeriría alrededor de 10 toneladas de vaquilla fresca en una comparación de nutrientes a nutrientes base, que normalmente cuesta más que la suma anterior para simplemente transportar y extender en los campos. ¿Tenemos tanto estiércol disponible, tenemos la infraestructura para compostar los residuos urbanos degradables con abonos adecuados libres de patógenos / metales pesados, etc.? – La respuesta es un claro no. Y así hasta cierto punto, el uso juicioso de fertilizantes químicos es inevitable.

Entonces, para resumir, si se aplican juiciosamente, los fertilizantes químicos son beneficiosos y pueden mitigar la crisis alimentaria. Un uso inadecuado provocará la pérdida de la ferilidad del suelo y, a la larga, será contraproducente y costoso.

En primer lugar, no es una teoría de conspiración. Lo entendiste un poco mal, pero básicamente es historia poco conocida. Le sugiero que estudie la historia para que la comprenda mejor y no la tergiverse en forma de una teoría de la conspiración. Los fertilizantes químicos no fueron inventados para utilizar materiales de guerra en exceso. Simplemente se observó que un uso en tiempo de paz para los productos de la guerra permitiría a un país mantener la preparación militar de manera más fácil y económica. La industria que produce nitrógeno de proceso y tractores agrícolas, etc., podría mantenerse a sí misma en tiempo de paz y podría reorganizarse y prepararse rápidamente si la guerra llegara más tarde. Mucho más rápido que tener que empezar de cero cuando llega la guerra.

Pero esta estrategia tiene un precio, a saber, la salud del suelo.

Nitrógeno: la espada de doble filo

Entonces, básicamente, hay una necesidad de llevar los nutrientes a la planta para optimizar los rendimientos. Los fertilizantes químicos pueden hacer eso y mejorar los rendimientos, pero es una ganancia a corto plazo a expensas de la pérdida a largo plazo de la fertilidad natural y la función biológica.

La mejor estrategia desde el punto de vista agrícola es tomar la salud del suelo a largo plazo como su estrategia agrícola a largo plazo, y diseñar una forma diferente de mantener la preparación para la guerra.

además

Lo que dijiste es exactamente correcto.

• Ayudará a la agricultura solo temporalmente.
• Si se usa, la tierra estará contaminada y los alimentos también se volverán inorgánicos.
• también lea estos libros
• Ulavukkum undu Varalaru (también hay una historia detrás de la agricultura) – உழவுக்கும் உண்டு வரலாறு

Ennaadudaya Iyarkaye Potri – எந்நாடுடைய இயற்கையே போற்றி

Ini Ellam Iyarkaiye – இனி லாம்லாம் இயற்கையே

Mann tailandés (suelo de la madre) – தாய் மண்

• Ottrai Vaikol Puratchi – One Straw Revolution

Sigue a este grupo -> Dr. G Nammalvar, Agricultor orgánico – Vanagam

también leer -> Google

No, los fertilizantes químicos están demostrando ser peligrosos no solo para el ser humano, sino para toda la tierra agrícola. Una vez que comienzas a verter fertilizantes químicos en la tierra, obtienes una buena cosecha en el primer año (pero no tanto para la salud), pero la calidad de la tierra se degrada, así como las bacterias fijadoras de nitrógeno y el mayor amigo de la “lombriz” del agricultor sufrirá la mayoría, en el próximo año la demanda de tierra es más fertilizante y el ciclo continúa hasta que la tierra se vuelve estéril / infértil. Por el contrario, el antiguo conocimiento que se desarrolló durante miles de años y proporcionó alimentos ricos en calidad y numerosas especies de arroz, trigo, jowar, bajra, etc., sin ningún efecto secundario es una verdadera invención. En realidad, fue una gran conspiración para destruir la agricultura en la India, por lo que se vio obligado a importar alimentos de tercera clase del oeste a un precio enorme. Cuanto antes comprendamos esto, mejor para nosotros en el largo plazo.

De acuerdo con la opinión personal, los fertilizantes químicos sí ayudan mucho a los agricultores para el crecimiento adecuado, incluso cuando la naturaleza no es la esperada. Los fertilizantes químicos han mejorado mucho desde los viejos tiempos. No, usan la cantidad y la calidad adecuadas para que la tierra sea fértil y ayudarán a que el suelo mejore. El fertilizante químico ayudará al cultivo a crecer incluso cuando las condiciones no coincidan con el tipo de cultivo. Pero se debe tener cuidado de que la tierra no se expanda con más cantidad requerida para la tierra. Hay muchas tiendas de productos químicos en línea que le proporcionan los productos químicos.

Sí, los fertilizantes químicos ayudan a la agricultura a corto plazo. si busca un beneficio a largo plazo en el sector agrícola, utilice el método de cultivo orgánico . Sin uso de químicos