¿Por qué la gente de Kerala ama la carne?

En la India, se está debatiendo intensamente sobre la “PROHIBICIÓN DE BEEF”, por la cual BJP (ala derecha) aprobó leyes estrictas en los estados de “Maharashtra” y “Haryana”. Los llamados “seculares” en India y los hermanos musulmanes están protestando contra Ban. Ellos creen que el gobierno no debe decidir qué comeremos en nuestra comida.

Sé que en el mundo occidental Dog, Horse y Cat son los animales más queridos ya que son sus mascotas (en la India también) a partir de las edades. La carne de perro y de gato está prohibida en la mayoría de estos países debido a su amor y emoción conexión con ellos. Sentirse conectado con otros seres sociales es muy importante para los humanos, y en Occidente ese papel a menudo se llena de gatos y perros. Para la mayoría de los occidentales, comer perro, gato y caballo es una abominación, final de la historia.

La tradición china de comer carne de perro data de alrededor de quinientos años y se cree que protege contra el calor del verano. La carne de cerdo es común en China, Indonesia, Corea, México, Filipinas, Polinesia, Taiwán, Vietnam, el Ártico y la Antártida y dos cantones en Suiza. Estas prácticas fueron muy criticadas por el mundo occidental.

De la misma manera, Cow es más que un animal doméstico para la gente de la India desde hace miles de años. La mayoría de ustedes saben que la vaca es un animal sagrado para el hinduismo. Desde hace mucho tiempo, Cow es tratada como si fuera Madre porque está llena de emociones profundas y amor. Como los humanos, Cow tenía nombres en la India como una familia. Así como las personas responden mejor al toque personal, las vacas también se sienten más felices y relajadas si se les da un poco más de atención uno a uno “, explica la Dra. Catherine Douglas, que trabaja en la Escuela de Agricultura, Alimentación y Desarrollo Rural.

Quienes saben criar a Cow como una familia saben que cuando una persona está enferma o muere, la vaca siente las emociones y se llena de lágrimas sin importar dónde esté.

Creo que los medios de comunicación y los llamados seculares deben respetar los sentimientos de la mayoría de la población india ya que tenían un vínculo especial con vacas, terneros y toros. Para algunos puede ser simple paz de carne o comida, pero para los hindúes es una conexión emocional y la trataba como animal sagrado durante miles de años. Uno de mis amigos me preguntó por qué simplemente no otros animales son sagrados? Bueno, creo que todos los animales son sagrados, ya que Dios habita en cada animal.

A pesar de todas las respuestas publicadas aquí, encuentro que falta un punto principal en este hilo.
La cultura en las áreas del noreste.
Aunque Aishwarya Nair menciona los aspectos culturales del hinduismo védico, es importante darse cuenta de que el hinduismo de las masas siempre ha estado menos ligado a las Escrituras y más que una expresión colectiva de las prácticas regionales.
La demografía de la región noreste es atípica en comparación con el resto de la India.
Meghalaya, Mizoram y Nagaland tienen mayoría cristiana. Eso es auto explicativo.
Manipur no es demasiado entusiasta con la carne. Algunas personas pueden tenerlo, pero los amigos Manipuri que tengo no.
Tripura ha sido un importante centro comunista desde los años setenta y, por lo tanto, el consumo de carne no es importante a pesar de la gran población hindú, posiblemente debido al liderazgo estelar de Manik Sarkar.
La gente de Sikkimese generalmente no tiene ningún reparo en el consumo de carne de res. Tengo un amigo sikkimese que prefiere la carne de cerdo, pero el consumo de carne no es tabú en gran medida.
En cuanto a Assam, mi estado natal, el caso es complejo.
En primer lugar, la situación del suelo.
La mayoría de los hindúes no tienen carne. Pero la proporción de hindúes que lo hacen es mucho más grande que la del centro o el norte de la India. Esta observación se basó en evidencia anecdótica y fue hecha por un amigo jainista de Bhopal.
Hay varias razones para esto.
Aunque Assam siempre ha sido una parte del colectivo indio más grande, con Pragjyotishpura (actual Guwahati) encontrando mención como la capital de Narakasura, debido a una desconexión geográfica causada por las áreas montañosas y la presencia de los reyes Ahom, el hinduismo ha tomado una forma muy única en el estado.
Desde la llegada del movimiento Bhakti, la reforma del hinduismo y un esfuerzo por llevarlo de regreso a las raíces habían comenzado. Esto se manifestó en Assam en la forma de Srimanta Shankardeva (Sankardev).
Un defensor del movimiento vaisnavita, este hombre predicó sobre la unidad de Dios y el logro de la trascendencia a través de geet y la recitación del nombre de Krishna, lo que resultó en los Xatras que tenemos hoy.
Apeló tanto a los musulmanes como a los hindúes y formó un puente común entre las dos religiones.
Este fue también el momento en que el sufismo comenzaba a echar raíces en la India y el advenimiento de Ajan Fakir aseguró que un gran número de hindúes se confundieran por el Islam (un oxímoron en mi opinión ya que el Islam usualmente enfatiza la desmitificación de la religión a través de Allah revelaciones).
Además, los problemas de los hindúes de la India central y septentrional no fueron compartidos en general por los hindúes de Asamia, principalmente debido a la continua regla de Ahom que los protegió de la misma.
Todos estos eventos se combinaron para crear una sociedad Assamese que ha sido tan campeona de tolerancia que sería un lugar común para encontrar musulmanes que sabían tocar tablas y cantar Borgeets y otros Geets , así como hindúes que toleraron felizmente el ritual del sacrificio de vacas durante Id-Ul-Azha.
Este caldo de cultivo significó que las prácticas culinarias obviamente se intercambiarían entre las comunidades en una proporción más grande que la norma.
Por lo tanto, así como tienes un número significativo de hindúes que consumen carne de res, también tienes un gran número de musulmanes que consumen carne de cerdo y ocasionalmente alcohol.
En cuanto a Arunachal Pradesh, una gran parte de la población indígena no tiene escrúpulos en el consumo de carne de vacuno, pero la carne en sí misma no está tan disponible como en los otros estados.
Eso prácticamente lo resume todo.

Después de responder una pregunta similar, mi reflejo instintivo fue decir
” Porque les gusta”.

Pero luego pensé, sería justo cavar un poco más profundo.

El primer y principal argumento planteado por los consumidores de carne de res es que está en contra de la “cultura india”. Ahora, ¿qué es exactamente Cultura India, podría preguntar?

¿Son los Vedas y los Upanishads? ¿O el Manusmriti?

Porque cuando revisé el Charaka Samhita, Volumen 1 ( Página en rencapp.com ), no hay prohibición. Simplemente señalan los aspectos de salud.

Estos son los casos en los que se menciona la carne de res:

Durante el frío hemanta (invierno), en personas fuertes, el agni (digestión), comprobado por el contacto del viento frío, se vuelve más fuerte y capaz de consumir incluso los artículos pesados ​​en cantidad y naturaleza [calidad; es decir, queso, carne de vacuno …]. Por lo tanto, cuando (agni) no obtiene el combustible adecuado (dieta), absorbe el rasa corporal por lo que el V frío está viciado durante la temporada de frío.

Uno no debe tomar constantemente carne seca, verduras secas, tubérculos de loto y tallo debido a su pesadez. La carne de animal demacrado no debe tomarse. Del mismo modo, uno no debe tomar continuamente kurcika y kilata (productos lácteos), carne de cerdo, carne de res, carne de búfalo, pescado, cuajada, gramo negro y yavaka.

La instancia en la que se menciona como una cura (más como meritos y deméritos)

Otra instancia :

Como puede ver en las instancias anteriores, no está prohibido, sino que simplemente se le ha pedido que consuma en cantidades muy moderadas.

Ahora a tu pregunta.

Déjame decirte que todos los hindúes no comen carne. Soy hindú, no como, porque no me gusta el sabor. Del mismo modo, la familia de mi madre es vegetariana. En el noreste, hay muchos tipos más. Los Gorkhalis / Nepalis veneran a las vacas, ya que es la herramienta de supervivencia para muchos de ellos.
Los que comen, lo hacen por su elección.

Hay varias teorías para esto. Algunos lo atribuyen a la historia aria en Kerala (Pasarela para el Paraíso (Historia de Kerala, Sociedad de Kerala, Cultura de Kerala,) Cotizaciones de la Wiki (Historia de la dieta de Brahmin 🙂

Otros lo ponen en el contexto de demonios y espíritus malignos (Yātudhāna) robando el ganado y la leche, y mencionan que el consumo de carne de vaca era común en los tiempos védicos. [9] [10]

Dieta en el hinduismo

El Āpastamba Śrautasûtra de Yajurveda tiene claras referencias a la preparación adecuada de la carne en ciertas ocasiones.

Civilización védica : este libro dice:

Página en srimatham.com: este libro también ofrece una perspectiva sobre la carne de vaca, durante los tiempos védicos.

Gracias por el A2A.

Hay muchos conceptos erróneos con respecto a la carne de res prescrita por nuestros textos. Se dice que la vaca es sagrada y aghanya muy claramente.
Con respecto a los Vedas, podrían proponer dos mantras que supuestamente justifican el consumo de carne de vaca. Permítanos evaluarlos:
Afirmación: Rigveda (10/85/13) declara: “Con motivo del matrimonio de una niña, se sacrifican bueyes y vacas”.
Hecho: El mantra dice que en invierno, los rayos de sol se debilitan y luego se fortalecen nuevamente en primavera. La palabra utilizada para los rayos del sol en ‘Ir’, que también significa vaca y, por lo tanto, el mantra, también puede traducirse haciendo ‘vaca’ y no ‘rayos de sol’ como el sujeto. La palabra usada para ‘debilitado’ es ‘Hanyate’, que también puede significar matar. Pero si es así, ¿por qué el mantra iría más allá y declararía en la siguiente línea (que deliberadamente no se traduce) que en primavera comienzan a recuperar su forma original?
¿Cómo puede una vaca muerta en invierno recuperar su salud en primavera? Esto demuestra ampliamente cómo los comunistas ignorantes y tendenciosos malignan a los Vedas.
Afirmación: Rigveda (17/06/1) afirma que “Indra solía comer carne de vaca, ternera, caballo y búfalo”.
Hecho: El mantra afirma que los eruditos brillantes iluminan el mundo de la manera en que la madera aumenta el fuego de Yajna. No entiendo de dónde sacó el traductor y sus amigos a Indra, vaca, ternero, caballo y búfalo en este mantra!
En resumen, continúo el desafío para todos: cite un solo mantra de los Vedas que justifique comer carne de vaca y estaré ansioso por abrazar cualquier creencia de que él o ella decidan por mí. De lo contrario, deberían aceptar volver a los Vedas.
La palabra Gou que significa una vaca en sánscrito, se deriva originalmente del verbo Gama, que es, To Go. Gati en sánscrito significa velocidad, o también riqueza o salvación. La madre Tierra también se llama Gou en sánscrito, y la tierra es el lugar donde residen todos los seres vivos, incluida la Vaca de forma peculiar, que es la fuente de vida y nutrición para muchos tipos de seres vivos.

Además, la razón detrás de la carne que comen algunos hindúes en Kerala y algunas partes del noreste de la India se debe a la influencia de otras religiones como el cristianismo y el Islam.

Hay muchos reclamos idiotas por traducciones erróneas de escrituras religiosas como la que mencioné aquí. Los hindúes nunca comieron vaca en toda su historia.

Cuando pregunto a las personas si los hindúes antiguos comían y sacrificaban vaca, ¿dónde se había ido esa práctica? Muchos dicen que el jainismo y el budismo pusieron fin a esto, lo que no es más que un chiste mediocre. ¿Cómo puede el jainismo o el budismo que tiene menos de un 1% de seguidores dejar de comer solo carne de vaca y continuamos comiendo y sacrificando cabras y ovejas?

Es digno de mención que el emperador Babur, que era tan poderoso y dijo ser muy cruel, prohibió la matanza de vacas por parte de un Royal Firmaan. Si no se veneraba a la vaca, ¿por qué tenía que hacerlo? Hyder Ali y Tipu Sultan prohibieron la matanza de vacas a sus súbditos con castigos muy duros en violación.
Si los hindúes podían comer carne de res, ¿por qué estalló la revuelta de 1857 en cartones engrasados ​​que tenían rumores de grasa de vaca?

La carne es la forma más barata de carne y usualmente se matan vacas viejas, toros y bueyes que ya están al borde de la muerte. Los musulmanes y cristianos pobres comen eso y, donde están en cantidades significativas, el Estado no prohibió la carne de res y eso resultó en carne de vaca que se vendió abiertamente y se comió también. No es de extrañar, los hindúes comenzaron a comer eso junto con los musulmanes y los cristianos y poco a poco se acostumbraron a comer carne de vaca.

Dime en cualquier parte de la India, donde sin la influencia de musulmanes o cristianos, los hindúes comen carne?

Kerala una vez tuvo un tabú entre los hindúes de casta superior en el consumo de carne de res o muchos productos no vegetarianos … De hecho, comer pollo en sí era visto como un pecado en esos días.

Uno debe entender, en realidad son las castas superiores, como los brahmines y las familias reales, que creían en los conceptos de los vegetales. Tenía un lado ético: Ahimsa y, en segundo lugar, creció con el crecimiento del movimiento bhakti, que en realidad traía el modelo budista / jainista de los códigos religiosos orientados al monasterio. En Kerala, en general, un buen porcentaje de brahmanes (Nampoothiris) y Kshyatriyas (Samanathas) eran creyentes adherentes de Vishnu y, por lo tanto, se consideraba erróneo matar o derramar sangre. Todo tenía un concepto de culpa y pecado.

Mientras que Nairs, la clase noble raramente tenía tal, pero debido a su asociación con las familias reales y Nampoothiris, por tradición, eran en su mayoría vegetarianos en la naturaleza.

Y todas las otras castas comen todo. No hubo restricciones sociales. Un factor clave en la historia de Kerala fue que las comunidades cristianas sirias y las comunidades musulmanas siempre se veían como comunidades avanzadas o superiores en los estratos de estratos sociales, como iguales a Nairs. Tenían su propia cultura de comida. Pero las reglas de casta entonces eran como compartimientos herméticos. Una cultura alimenticia cristiana permanecerá puramente dentro de ellos, mientras que entre ellos será musulmana, así como Nairs entre ellos o Nampoothiris dentro de ellos, así como las castas inferiores entre ellos. Nadie impuso ningún tabú común a todos, debido a estas reglas de casta estrictas.

La carne de vaca como un manjar era popular entre los cristianos sirios. Fue visto como un manjar apreciado esos días. El cerdo también era el rey entre todas las exquisiteces para los cristianos. Pero como se dijo, se mantuvo puramente dentro de ellos. Para los días normales, era pescado y pato visto como carne para el consumo regular.

Mientras que la comunidad musulmana siempre tenía Mutton (cabras y corderos) como el más popular. Heredaron su cultura culinaria fusionando las tradiciones árabes y en Arabia, Beef no era una parte popular en su cultura en esos días, mientras que era Mutton que tan popular. Como cristianos, pescado y pollo (que era muy limitado en esos días) visto como carne normal.

Los hindúes de casta baja siempre tenían productos cárnicos de variedad para el consumo, desde cuervos hasta búfalos, vacas, conejos y patos … No había restricciones ni favoritismos entre ellos.

En tiempos antiguos, las vacas y el ganado eran parte de los productos agrícolas. Mientras que los animales de sequía trabajaban en los campos, las vacas daban leche y estiércol para el estiércol. Pero más allá de una edad, no será útil. Entonces esos animales agrícolas inútiles fueron vendidos a los Melchas (grupos de castas inferiores) que los matan y usan entre ellos o venden a las comunidades cristianas.

Todas las situaciones cambiaron hacia 1900 … Para 1900 había un movimiento de renacimiento social contra la ortodoxia, las tradiciones y las convenciones del pasado en casi todas las sectas del hinduismo y otras religiones. Los jóvenes comenzaron a desafiar las costumbres ancestrales y comenzaron el movimiento renacentista que comenzó a romper las estrictas reglas de castas. Con la gran cantidad de jóvenes que comenzaron a emigrar a otras ciudades indias o incluso fuera de la India, los hábitos alimenticios también comenzaron a cambiar y esto se transmitió a otros hombres en el hogar a través de sus amigos, etc.

Uno de los principales cambios fue el llamado a Panthibhojanam o cenas en masa con hombres y mujeres de todas las religiones y castas sentados juntos y comiendo en común. Esto fue para desafiar las restricciones de castas y alrededor de Kerala, los jóvenes progresivos comenzaron el COMEDOR DE MESA ABIERTA.

La cena en masa, rompió involuntariamente los tabúes de la cultura gastronómica también. Si una regla se puede romper, ¿por qué no otra …? Si un Nair o Nampoothiri puede comer sentado junto a un Dalit o compartir platos, ¿qué pasa al probar sus alimentos? Estos pensamientos comenzaron a eliminar las restricciones sobre los tabúes de casta sobre el consumo. Las sadyas Nair tradicionales comenzaron a ser comunes entre las castas inferiores, mientras que su consumo de diversas carnes comenzó comúnmente en las castas superiores.

En 1936, SS Maharaja Chithira Thirunal de Travancore abolió el casteismo y la intocabilidad y lo calificó de delito para practicarlo, por primera vez en la India. En 1940, el Rey introdujo el concepto de comidas gratuitas en todas las escuelas. Las comidas gratis tuvieron un gran impacto. Los niños que iban a la escuela con múltiples castas y antecedentes religiosos comenzaron a comer juntos, y por lo tanto, abandonaron las reglas tradicionales sobre la comida de sus mentes jóvenes. Cuando eran adolescentes, comenzaron a visitar las casas de sus amigos, tenían comida de allí, etc. Esto significa que un estudiante de Nair iría a la casa de un amigo cristiano sirio y luego tendría una carne de res preparada por la mamá de su amigo. La pérdida de los tabúes de las castas, junto con la mezcla entre ellos, dio como resultado la mezcla de la cultura alimentaria de cada casta con otra. Por ahora, el comunismo y el socialismo comenzaron a crecer en Kerala Psyche, que desempeñó un papel crucial en la deconstrucción de los alimentos con la religión en la esfera social

Otro golpe vino hacia la década de 1950 cuando las familias conjuntas comenzaron a separarse y comenzaron a surgir familias nucleares. La Ley de Abolición de Familias Conjuntas y las particiones junto con las reformas de la Tierra hicieron un cambio masivo en la urbanización y la distribución demográfica. En lugar de quedarse con familias numerosas, la gente comenzó a vivir en familias más pequeñas en ciudades u otras ciudades, donde necesitan mezclarse con personas de todas las castas, etc. Esto también impulsó el consumo de restaurantes, etc., perdiendo así los últimos resquicios de los tabúes de castas.

Y el golpe final llegó en la década de 1970, cuando comenzó la migración del Golfo. Con la migración a gran escala y la constante interacción cultural de la vida urbana del Golfo con el regreso a casa, los hábitos alimenticios cambiaron enormemente.

La comida se hizo común para todos y todos hacen todo tipo de comida según sus gustos. Por lo tanto, la carne de res perdió sus tabúes de casta tradicionales del pasado, por lo que la carne de cerdo, así como las sadyas de verduras etc.

La migración al país musulmán más duro puede hacer que muchos musulmanes se limiten a no comer cerdo debido a los constantes recordatorios de sus propias creencias, aunque el consumo de carne de cerdo nunca se vio afectado en el hogar entre otras comunidades. Hay una sección de musulmanes progresistas que también comen cerdo, aunque no es común …

La carne de res todavía se cocina mejor en los antiguos estilos de recetas sirias cristianas en Kerala, aunque ha logrado una cultura alimentaria uniforme.

He encontrado algunas referencias sobre el consumo de carne en las escrituras hindúes.

  1. Manusmriti (Capítulo 5 / Verso 30) dice: “No es pecaminoso comer carne de animales comestibles, porque Brahma ha creado tanto los comedores como los comestibles”.
  2. Maharishi Yagyavalkya dice en Shatpath Brahmin (1/1/2/21) que, “Yo como carne porque es muy suave y deliciosa”.
  3. Apastamb Grihsutram (1/3/10) dice: “La vaca debe ser sacrificada a la llegada de un invitado, con motivo de ‘Shraddha’ de antepasados ​​y con motivo de un matrimonio”.
  4. Rigveda (10/85/13) declara: “Con motivo del matrimonio de una niña, se sacrifican bueyes y vacas”.
  5. Rigveda (17/06/1) afirma que “Indra solía comer carne de vaca, ternera, caballo y búfalo”.
  6. Vashistha Dharmasutra (11/34) escribe: “Si un brahmán se niega a comer la carne que se le ofrece con ocasión de ‘Shraddha’ o adoración, se va al infierno”.
  7. El mayor propagador del hinduismo, Swami Vivekanand, dijo así: “Te sorprenderá saber que según los antiguos ritos y ritos hindúes, un hombre no puede ser un buen hindú que no come carne de res”. (The Complete Works of Swami Vivekanand, vol.3, p.536).
  8. El comentario de Adi Shankaracharya sobre Brihdaranyakopanishad 6/4/18 dice: ‘Odan’ (arroz) mezclado con carne se llama ‘Mansodan’. Al ser preguntado de quién debe ser la carne, responde ‘Uksha’. ‘Uksha’ se usa para un buey, que es capaz de producir semen.
  9. El libro “La historia y la cultura del pueblo indio”, publicado por Bhartiya Vidya Bhawan, Bombay y editado por el famoso historiador RCMajumdar (Vol.2, página 578) dice: “esto se dice en el Mahabharat que el rey Rantidev solía matar a dos otros mil animales además de dos mil vacas diariamente para dar su carne en caridad “.

Para la estatura en Kerala hay muchas explicaciones:

Las razones más importantes han sido señaladas por otras respuestas aquí: a la gente le gusta, es una decisión y acción del personal y no es algo de interés nacional.

Y para aclarar la situación de Kerala a quienes no lo conocen bien, me encontré con este comentario que explica todo de una manera breve y simple por qué la situación es así-
1.
Entonces, para aquellos a favor de la prohibición de la carne de res por plantear cuestiones de prácticas religiosas como la cultura de la India, si han leído el secularismo anterior, han hecho maravillas en la construcción de nuestra nación hasta ahora y está todo en frente de ustedes para explorar.

Soy un hindú de Kerala, y yo como carne de res y cerdo de vez en cuando.

Además, actualmente trabajo en Japón, y he tenido sushi / sashimi que incluye pescado crudo, y también he tenido platos japoneses que incluyen pulpo y calamar.

En Kerala, el curry y las alevines de ternera son un manjar comido por decenas de miles de hindúes.

Para mí, y varias decenas de miles de hindúes devotos en Kerala que adoran regularmente en los templos, comer carne no es un tabú en absoluto. Cuando crecí, la carne se cocinaba y se servía en casa más de una vez al mes. Sin embargo, normalmente nunca tuvimos comida no vegetariana durante el festival de Onam, simplemente porque la comida tradicional de “sadya” de Kerala nunca tuvo ningún artículo no vegetariano.

La única razón por la que tengo menos carne comparada con pescado y pollo es por motivos de salud, ya que la carne de res (y otras carnes rojas como el cordero, el cordero y el cerdo) aumentan los niveles de colesterol y grasa.

Cuando interactúo con mis colegas de ingenieros de software de fuera de Kerala, ellos me juzgan negativamente y critican mi elección de comida. Debido a esto, ¡he aprendido a mantener la boca cerrada cuando estoy cerca de personas no iluminadas!

  1. fritura de carne / varath’athu con choodu porotta.
  2. La carne de vaca no tiene huesos como la carne de pollo, es suave, tierna y se mezcla bien con todas las especias.
  3. No es tan costoso como el Mutton .1kg de cordero cuesta alrededor de 400 in mientras que 1 kg de carne de vacuno alrededor de 250 in.
  4. Los cristianos sirios son alimentos básicos con Appam y estofado (esp beef). La chuleta de ternera y los trozos de coco con carne salada y frita en aceite con cebolla y otras especias son parte de la vida y la cultura, por lo tanto, creo que es un poco inseparable.
  5. la vista “thattu kada” / “fastfood”, donde enormes sartenes con carne de res frita, picante y cocida, junto con una pila apilada de porottas calientes con rodajas finas de cebolla y salsa
  6. ¡Come sano, vive más tiempo! @
  7. Deja que este sea el lema / objetivo para nosotros, malayalis ,,, ❤❤

¡El mundo entero HACE!

Junto con Kerala.

No es nada contra el hinduismo como algunos extremistas intentan retratar.

Muchos dioses como Indra y Agni se describen como teniendo preferencias especiales para diferentes tipos de carne

Indra tenía debilidad por la carne de toro y Agni por la de toro y vaca.

“Te sorprenderás si te digo que, de acuerdo con los viejos ceremoniales, él no es un buen hindú que no come carne de vaca. En ciertas ocasiones debe sacrificar un toro y comérselo”.

[Las obras completas de Swami Vivekananda, Volumen 3, página 536]

En el mismo volumen en la página 174, él dice:

“Hubo un tiempo en esta India en la que, sin comer carne de vaca, ningún brahmán podía seguir siendo brahmán”;

Versos de Ramayana: Ram a Kowsalya “चतुर्दश हि षर्षाणि मि्स्यामि मि वने | मधु हित हित हित् हित्वा मुनिवद् आमिषम् || 2-20-29 “. Hanuman a Sita “न ंसंांसं राघवो ते्क्ते न पिापि मधुसेवते | वन्यं सुविहितं यं्यं न्तमश्नाति ति्चमम् || 5-36-41 “.

Sin embargo, otro verso que representa la matanza “निहत्य पृषतम् च च्च् मांसम् आदाय राघवः | त्वरमाणो णो्थानम् ससार अभिमुखः |ा || 3-44-27 “.

Lee este artículo para obtener un poco de claridad.

Carne de vaca en las tradiciones alimentarias de la India.

PD: No como carne, pero no lo hago

La carne es comida. No solo en India, sino en muchos países. Como Kerala es una ciudad portuaria, aquí personas de diferentes partes del mundo vinieron y se establecieron allí. Es por eso que la carne de res y otras verduras no son una gran cocina allí.

Si crees en dios, también debes creer en las culturas de los demás. Y si eres un creyente científico, debes entender que los primeros homosapios comían animales como alimento principal.

Solo por la misma razón, ¡por qué los PUNJABI aman al POLLO!

Un poco fuera de tema, pero quería cubrir esto:

En todo el subcontinente, a lo largo de los siglos

primero extendió el hinduismo,

y HINDI está siguiendo ……

Nadie puede hacer nada al respecto, sucederá,

y creo que podemos ser testigos de esto en este siglo

Hindi en toda la India!

Y esto será seguido por la Cultura Hindi,

¡El tema de la carne es solo el comienzo!

Hay tres razones que creo que de alguna manera pueden justificar la respuesta.

  • La carne es deluciosa Es más barato que el cordero y una buena fuente de proteína. Viví cuatro años en Bhopal y conocí a un tipo que hacía carne de curry en casa y solía venderla en la carretera. También tenía pollo que se vendía más abiertamente y algunos clientes de confianza solo podían comprar carne de res, ya que el movimiento contra la matanza de vacas es bastante fuerte en MP. La idea que quiero dar con esto es que las personas que aman la carne de vacuno se la comerán y el estado y la religión apenas importan.
  • Aishwarya Nair dio una buena respuesta sobre cómo comer carne de res no es un crimen como tal en la religión hindú y fue solo después de que la gente conoció los beneficios de una vaca viviente comparado con uno muerto que empezamos a darle al animal un valor sagrado. Esto nos explica por qué comer carne de res en partes como Kerala o noreste no se considera incorrecto, pero también muere, no responde realmente la pregunta. Si la religión hindú se actualizó para hacer a la vaca sagrada, entonces ¿por qué no fue así en el caso de Kerala o el noreste? Déjame considerar a Kerala y la gente también es muy religiosa. Tienen vacas y son muy conscientes de los beneficios de una vaca viva. Tampoco podemos considerar la brecha aryan-dravidiana para explicar esto, ya que las personas de Karnataka no son tan grandes comedores de carne como lo son los malayalis. Entonces, incluso si la gente de Kerala no considera que comer carne de res sea una violación de una ley religiosa sagrada, dudo que esa sea la razón del alto consumo de carne per cápita. Esto me hace adivinar una tercera razón.
  • Cristianismo. Los cristianos llegaron y se establecieron en Kerala. Conozco a algunos cristianos que orgullosamente dirán que son descendientes de una persona en particular de poder cristiano y no de algunos conversos humildes como la mayoría de los cristianos en la India. Entonces, con una religión poderosa que llegó con un poder gobernante más adelante y su educación misionera también trajo algunos hábitos culinarios. No estoy diciendo que nunca tuvimos carne antes de que los cristianos vinieran a la India, pero la demanda definitivamente creció o se mantuvo en Kerala. Las personas después de establecerse durante tantos años tienden a mezclar culturas. Las mujeres musulmanas alguna vez usan bindis, los cristianos usan sari en la boda y es posible que los hindúes comenzaran a comer más carne de vaca con especias increíbles. Lo mismo creo que sucedió con el noreste de la India donde nuevamente la base cristiana se hizo fuerte e influyó en los hábitos alimenticios.

Me encantaría agregar más fuentes sobre estos y actualizar mi respuesta.

Estoy asombrado de la cantidad de desinformación que la gente tiene sobre el noreste de la India.

Los hindúes en el noreste de la India no comen carne. Tal vez a un puñado de personas como yo no les importe tomar carne de res (probé carne con mis amigos Malayali) pero no es la norma. Solo en circunstancias muy específicas, como comer la carne de búfalo sacrificada durante Kali Puja, está lista. El sacrificio de animales durante las pujas se lleva a cabo solo en un puñado de lugares, por lo que técnicamente el 99% de los hindúes no han tenido carne. Incluso las personas tribales que no son cristianas generalmente no comen carne.

La gente siempre elige interpretar las Escrituras a su manera. Algunos prefieren tomar un enfoque absolutamente literal al respecto. Algunos se entrelazan con significados literales y metafóricos, y otros entienden que muchas de las leyes que podrían haber estado presentes en las Escrituras podrían ser específicas de la situación y el tiempo para ese período.

Sin embargo, cada una de estas interpretaciones se toman: los seres humanos siempre ejercemos nuestra libertad para elegir creer lo que queremos y descartar lo que no hacemos. Este rasgo común se aplica tanto a las personas de los ateos como a las personas de todos los credos, incluidos los hindúes.

La gente de NE no está influenciada por la cultura de los desi para empezar. El predominio cristiano y la cultura tribal prevalecen en la región, al margen de la influencia de la India. La carne es una necesidad y no un lujo en el NE, y es la carne de primera necesidad para la mayoría de nosotros aquí.

Me encontré con este artículo en particular … pensé que esto podría aclarar todo el debate. No se trata de que esté en las antiguas escrituras o la influencia de las culturas árabes y cristianas, sino que rompe la barrera de castas en el estado. Una hermosa redacción … por favor léala

De hecho: cómo la carne de res se convirtió en el objeto de deseo de Malayalis

El helado de carne es obsesión, no el curry de carne.

No estamos obsesionados con la carne.

Algunos están obsesionados con nosotros porque consideramos a la carne de vaca como comida normal y comestible, como el 98% del mundo.

Así que en Kerala, y para el caso Tamil Nadu, la carne de res siempre ha sido consumida por un sector de la población. Esto incluye hindúes y otros grupos religiosos y étnicos. En Kerala, tradicionalmente la carne de res y otros alimentos no vegetarianos (con la excepción de los huevos y el pescado) siempre habían sido demasiado caros para la mayoría de las personas como para comer con regularidad, incluso si les gustaba comerlos. De hecho, incluso los cristianos, que han sido el grupo más omnívoro, comieron carne solo en las ocasiones más especiales porque era demasiado cara para la mayoría de ellos. Las personas más ricas en todos los grupos no vegetarianos habrían visto más carne con regularidad, pero no estaba cerca del consumo moderno. La carne de res en particular se hizo más popular en los últimos treinta o treinta y cinco años, coincidiendo con el fenómeno del Golfo. Hay dos razones: una, el dinero nuevo hizo que todos los alimentos de lujo, incluida la carne, fueran más accesibles; dos, la carne es algo común en el Medio Oriente y el sabor de las personas que vivían allí cambió de acuerdo con su entorno. Hoy en día, el “porotta y el curry de carne” es un artículo de comida rápida bastante común en la mayoría de los lugares de Kerala.

Estimado arvind, estas son interpretaciones erróneas de nuestros textos religiosos por eruditos occidentales semieducados que hemos confundido con traducciones convencionales. Lo que has citado se parece a uno de ellos. Por qué, porque encontramos una mención de los colonos arios que se ha demostrado errónea y aceptado por ellos.