Si la UE tiene un problema con la demografía, ¿por qué no vender la ciudadanía a las poblaciones de la clase media mundial interesadas en la seguridad, la democracia y la buena cerveza?

¿La seguridad, la democracia y la buena cerveza tienen un precio? ¡Por supuesto que lo hacen!
Los impuestos en la UE son altos.
Si tiene suficiente dinero, básicamente puede vivir en cualquier lugar que desee.
¿Deben los beneficios de la socialdemocracia estar disponibles para el mejor postor? Si puede pagarlo, ¿lo obtiene, si no? Bueno, ¡qué lástima!
¿Por qué estas personas de clase media no se aseguran estos beneficios en sus propios países? ¿El “precio” es demasiado alto?
¿Deberían los derechos humanos básicos ser tratados como un bien regulado por el “mercado libre”?
OK … Entonces, ¿qué le sucede al 80% de la humanidad que no puede pagar el costo?
¿Se “merecen” vivir en la más absoluta pobreza, estar sujetos a regímenes opresivos, enfermedades, guerras constantes y cerveza mala? ¿Porque? No trabajaron lo suficiente? Ellos fueron desafortunados? Son seres ignorantes y estúpidos, inferiores? Porque siempre ha habido ganadores y perdedores en el “juego” de la vida, y siempre será así?
Los ideales de Democracia y Derechos Humanos se basan en mucho más que el valor de “Mercado” de una vida humana. Que es, si miramos el mundo de hoy, extremadamente barato.
Nosotros, Progresistas Sociales, nos sostenemos a un nivel más alto.
¿Porque preguntas? Porque cualquier otra cosa nos degrada como humanos. Nuestra humanidad será juzgada no por la riqueza y el esplendor de nuestras ciudades, nuestros poderosos ejércitos, nuestras máquinas poderosas, ni nuestra avaricia. Nuestra humanidad se juzga por la forma en que tratamos a los menos entre nosotros.

Hacer esto sería enfrentar el mito de la socialdemocracia de la posguerra de que era uno de los inquilinos del sueño secular europeo poscolonial. Todas las naciones y cuerpos políticos están construidos sobre el mito y Europa tiene uno basado en que todos sean iguales, a pesar de la raza, la religión, la clase social, etc.

Por lo tanto, tendrían que debatir directamente una idea que está plagada de peligros y políticas de racismo, nacionalismo y eugenesia que llevaron a la muerte de cerca de 100 millones de europeos en el último siglo entre 1850 y 1950.

A los europeos (incluidos los británicos) les gusta contarles a todos cómo manejar la vida de sus naciones, el medio ambiente, los derechos humanos, etc. y tomar el alto nivel moral en tales asuntos.

Lo hacen porque han desarrollado una excelente manera de burlar la realidad del pasado en la era moderna para aplicar en un nivel una idea de universalidad para los humanos que desean formar parte de Europa y que evita los problemas de la selección de migrantes basados ​​en la riqueza y ajuste cultural.

Esta extraña estrategia de auto-mistificación ha sido muy exitosa en el período posterior a la guerra, pero ahora se encuentra bajo una fuerte presión como sen en las elecciones de Austria y Hungría y con el aumento del nacionalismo y la islamofobia.

Era esencial que después de Hitler y Stalin todos los europeos tuvieran el mismo estatus y valor, judíos, gitanos, shinti, bosníacos, albaneses, vascos, turcochipriotas, gallegos y, por ende, los inmigrantes de las principales naciones, Francia, Gran Bretaña, Portugal, Alemania etc.

Los motores y agitadores de la Europa de la posguerra han vivido en una burbuja post religiosa, particularmente los de la izquierda, este post religiosismo está fuera de sintonía con el panorama global, pero completamente natural después de que los grandes pensadores de los períodos 1890 a 1955 pasaron por dos las guerras, el fascismo, el estalinismo, la muerte de los imperios y el fracaso del liderazgo de la burguesía y se quedaron pensando que no podría haber un dios. Sale bien, sale el valor de Dios y sale la certeza de los valores de la burguesía y en algún tipo de humanismo de base.

Aunque es limitado y no correcto, este humanismo de nivel básico ha servido bien a Europa hasta ahora, pero desafiarlo como Tennant of Europeanism es tal vez examinar el mito que puede no ser bueno ya que estamos experimentando el episodio más largo de la paz europea.

Muchos países hacen eso. Como Malta, Chipre y probablemente algunos otros. Mucho más también vende residencia permanente (que puede convertir en ciudadanía después de un número determinado de años, generalmente 5). Muchas personas ricas del mundo usan esa posibilidad.

Por lo que recuerdo, algunos países de la UE, en particular los bálticos, hacen esto, pero no para la demografía, para el dinero. La persona que invierte en una suma considerable del país puede obtener los derechos de ciudadanía.