¿Qué hizo la colectivización de la agricultura de Stalin en la URSS a largo plazo?

Necesitamos ver el programa de Stalin sobre la colectivización de la agricultura desde una perspectiva más amplia de las políticas económicas soviéticas.

Durante la década de 1920, en los años que siguieron a la enfermedad y la muerte de Lenin, Stalin explotó magistralmente las rivalidades y los desacuerdos entre los principales líderes del partido, jugando una facción contra otra mientras cultivaba en silencio a su propio cuadro de lealistas. Para el final de la década podría contar con una mayoría de votos en el partido Politburo. Utilizando este apoyo, en 19208 y 1929 diseñó la inversión total del curso económico de la Unión Soviética. La ampliamente popular “Nueva Política Económica” (NEP) fue abandonada, probablemente mucho antes de lo que le hubiera gustado a Lenin, y la primera de una serie de planes quinquenales estableció la base de la economía de planificación centralizada (CPE) en la Unión Soviética. Estas medidas constituyeron los componentes básicos del modelo soviético de socialismo, que representaba otra desviación del marxismo clásico. Marx, cuyas descripciones del socialismo eran inescrutablemente vagas, no había dejado un plan claro para construir una economía socialista más allá de implicar que no estaría gobernado por un estado poderoso. La clase de socialismo que Stalin y el Partido Comunista ahora imponían a la población era una economía dirigida controlada por el liderazgo de una dictadura estatal intrusiva.

Stalin aplicó su política con una venganza. El primer plan quinquenal, introducido en 1928, había establecido una serie de ambiciosos objetivos de crecimiento en varios sectores de la economía. En 1929, Stalin repentinamente planteó estos objetivos astronómicamente, especialmente en áreas industriales tan críticas como el carbón, el hierro y el acero, y la producción de electricidad. Aunque los objetivos del plan de Stalin no eran realistas, al final del primer quinquenio los soviéticos lograron uno de los estallidos más rápidos de desarrollo industrial en la historia humana. Desde su inicio, sin embargo, esta política de industrialización de ritmo forzoso fue guiada por una motivación política: imponer controles estrictos sobre la economía con el propósito de retener el control del Partido Comunista sobre la vida política y social de Rusia.

Y aún una política más severa acompañó la acelerada campaña de industrialización fue la colectivización de la agricultura.

En 1929 había 25 millones de hogares agrícolas privados en Rusia. En una operación llevada a cabo con una brutalidad sin precedentes, el régimen estalinista liquidó todas las granjas de propiedad privada y acorraló a la población rural en granjas colectivas recién creadas. Los agentes del gobierno confiscaron los productos agrícolas, a menudo a punta de pistola, para su distribución a las ciudades, los animales también fueron tomados de sus dueños y unidos a los colectivos. La tierra, el equipo, los animales, los cultivos y las personas pertenecían a la misma granja colectiva. Las granjas colectivas se organizarían en torno a “Estaciones de tractores de maquinaria”, que distribuirían equipos modernos y albergarían a los agitadores políticos. La colectivización le permitiría al estado controlar la producción agrícola y así alimentar a sus trabajadores, mantener su apoyo y exportar a países extranjeros para ganar divisas fuertes para la inversión en la industria.

Cualquier persona que se oponga a estas medidas o incluso sospechosa de resistencia potencial, podría ser ejecutada en el acto o detenida en los campos de trabajo (gulags) que ahora proliferaron en la inmensidad vacía de Rusia, formando una gran cadena que más tarde se conocería como ” archipiélago de Gulag “La violencia en Ucrania fue especialmente generalizada. Al carecer de los medios para resistir a muchos campesinos, mataron a sus caballos, vacas y otros animales en vez de entregarlos. La inanición acechaba el campo cuando la producción de alimentos cayó en picado. La propia esposa de Stalin se suicidó después de hablar sobre los horrores que atraían a la nación. Stalin justificó sus acciones con distorsiones cínicas de la ideología marxista.

En 1934, cuando se completaron hasta 14,5 millones de campesinos soviéticos en la campaña de colectivización (aunque las estimaciones varían y no se puede autenticar ninguna cifra precisa), el mismo Stalin le dijo a Churchill que la colectivización costó 10 millones de vidas y fue más arduo. que enfrentar la invasión alemana de la Segunda Guerra Mundial.

Para más información sobre horribles relatos de inanición y relatos numéricos completos de hambrunas, incluido el canibalismo en el campo de Rusia, Ucrania y otras repúblicas, véase: “Tierras Sangrientas: Europa entre Hitler y Stalin”, de Timothy Snyder.
Apéndice:
En abstracto, Timothy Snyder habla sobre la colectivización de la agricultura en la Unión Soviética:

“Los soviéticos crearon un vasto sistema de campos de trabajo conocido como el Gulag, la agricultura colectivizada y la construcción de fábricas, minas y canales. Cuando la agricultura colectivizada condujo al hambre, esto se atribuyó a grupos particulares, principalmente los ucranianos. Más de cinco millones de personas murieron de hambre. hasta la muerte en la Unión Soviética a principios de la década de 1930, la mayoría de ellos en la Ucrania soviética. El hambre fue causada por la agricultura colectiva, pero la inanición fue causada por la política.
Entonces los soviéticos efectuaron una retirada al terror. En el Gran Terror de 1937 y 1938, el liderazgo soviético identificó a los campesinos, las víctimas de la colectivización, como la principal amenaza para el poder soviético. Las personas que habían sobrevivido al hambre y al Gulag recibieron disparos. Al mismo tiempo, el liderazgo soviético definió a ciertas minorías nacionales como enemigos. Cerca de setecientas mil personas fueron registradas como ejecutadas en el Terror, aunque el número real puede ser algo mayor. Estas personas eran trabajadores agrícolas desproporcionadamente y polacos soviéticos “.

Durante siglos, la Rusia zarista sufrió hambrunas cada 4-5 años, lo que provocó muchas muertes por inanición. Después de la revolución bolchevique, durante los años de la guerra civil rusa, Rusia sufrió lo que se conoce como la “Hambruna del Volga”. La colectivización de la agricultura fue uno de los objetivos de la revolución bolchevique. En retrospectiva, la colectivización fue un gran éxito. Excepto por las hambrunas que surgieron de la guerra civil rusa (hambre del Volga), la hambruna de 1932-33, que fue causada por inviernos extremadamente húmedos que oxidaron las cosechas (No, esto no fue una hambruna deliberada, como a los anticomunistas les gusta llamarlos ) y una posguerra de la Segunda Guerra Mundial, la Unión Soviética nunca más se enfrentó al hambre hasta su disolución. Entonces, sí, la colectivización agrícola sí ayudó a los estados rusos / soviéticos a superar las hambrunas crónicas que habían sufrido durante siglos.

En resumen, fue un desastre. El concepto de Granja Colectiva fue un fracaso sombrío que casi mata de hambre al país. Este es un estudio de caso de programas agrícolas fallidos que deben ser estudiados por todos los que están preocupados por la comida.

Animal Farm es una buena lectura basada en la Revolución de 1917 y cómo se convirtió en algo que la revolución original nunca tuvo la intención de ser. Todo el libro se basa en un concepto de agricultura y cómo el Colectivismo fracasó porque, en última instancia, alguien gobierna a todos los demás a pesar de decir que todos son “camaradas”.

Granja de animales