¿Los agronegocios orgánicos pagaron a los científicos por publicar documentos fraudulentos que decían que la comida GM es peligrosa?

La mayoría de la información publicada sobre OMG es de compañías de OMG … así que no me preocuparía tu pregunta. Los científicos europeos tienen serias dudas sobre la seguridad de los OMG, los europeos no son estúpidos al contrario de lo que dicen los promotores estadounidenses, la comunidad científica en Alemania y Rusia son algunos de los científicos más inteligentes en la planta.

Hay muchas buenas preguntas sobre OMG … la primera es que NO es lo mismo que miles de años de cruzamiento entre animales y plantas, que utiliza millones de años de vías fisiológicas y reproductivas evolutivas, en lugar de cortar y unir genes directamente. Afirmar que son iguales es, sencillamente, simplemente incorrecto biológicamente … y aquí no hay ningún argumento … simplemente no son lo mismo … y no veo quién podría reclamar ningún biólogo, así que … No sé por qué los promotores sienten la necesidad reclamar esto, no pueden ser tan ignorantes. Su respuesta debe ser “no importa”: mire los datos de seguridad … no haga declaraciones falsas. La gente pro-OGM está cuestionando su propia credibilidad al afirmar esto … para mucha gente esto es una “señal de alarma” … ¿por qué alguien de una empresa de OMG o sus promotores presentaría esta afirmación, es tan claramente falso?